Craig Wright, conocido como el «Fake Satoshi», ha sido condenado a 12 meses de prisión por desacato a la corte tras violar una orden judicial.
El juez británico James Mellor ha emitido una sentencia contra Craig Wright, conocido en el mundo cripto como el «Fake Satoshi», después de haber incumplido una prohibición judicial que le impedía iniciar procedimientos legales relacionados con su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin.
La sentencia, emitida en Reino Unido, se presenta luego de que Wright demandara a Bitcoin Core y Square, la empresa de Jack Dorsey, por supuestamente usar indebidamente el ticker BTC, que representa a la criptomoneda en los mercados. Ante la nueva amenaza legal de Wright, el abogado de Crypto Open Patent Alliance (COPA), Jonathan Hough, dijo que Wright había infringido la resolución judicial que le prohibía realizar tales reclamaciones. Wright quiso demandar a Bitcoin Core y Square nada menos que por $1,1 billones de dólares, lo que la criptocomunidad, en general, consideró como algo absurdo, especialmente después de haber perdido el juicio contra la organización sin fines de lucro, y de ser encontrado culpable de cometer “fraude a escala industrial” al intentar declararse como el verdadero Satoshi.
Aunque la sentencia de prisión es efectiva, está suspendida por dos años, lo que significa que Wright no deberá cumplirla de inmediato siempre que siga ciertas condiciones impuestas por el tribunal. El juez Mellor, quien previamente dictaminó que Wright no es Satoshi Nakamoto, destacó que las pruebas en su contra eran «abrumadoras» y reafirmó que no tiene derechos sobre Bitcoin ni puede reclamar su autoría.
Wright ha sido acusado de fraude a escala industrial y de presentar testimonios falsos en medio de su pretensión de autoproclamarse como el creador de Bitcoin, sin presentar ninguna prueba que lo respalde o confirme. En medio de todo esto, la reciente condena no solo tiene implicaciones legales para Wright, sino que también añade una nueva mancha a la ya controvertida reputación del empresario australiano.
Craig Wright no es Satoshi Nakamoto, ni es el creador de Bitcoin
Como informó Bit2Me News, Wright fue encontrado culpable de «fraude a escala industrial» en marzo de este año, y acusado de falsificar una gran cantidad de documentos en su intento de respaldar sus falsas afirmaciones de ser Satoshi Nakamoto y de haber creado Bitcoin. En este juicio de COPA contra Wright, que se extendió durante varios meses, se reveló una serie de irregularidades y manipulaciones que el empresario llevó a cabo para intentar demostrar, sin éxito, su supuesta autoría sobre el whitepaper de Bitcoin.
Durante el proceso, se presentaron pruebas contundentes que demostraron que Wright había alterado correos electrónicos, documentos y metadatos para respaldar su afirmación.
COPA llevó a Wright a los tribunales con el objetivo de desmantelar toda la red de mentiras que había fabricado durante años, y de la que se valió para intimidar y demandar a varios desarrolladores y organizaciones, como Bitcoin.org, su administrador seudónimo Cobra, y a otros 13 desarrolladores de Bitcoin, en un afán de reclamar los derechos de autor del documento técnico de Bitcoin. Estas demandas fueron consideradas como una estrategia para intimidar y silenciar a sus críticos, lo que no solo no logró su objetivo, sino que exacerbó la animadversión contra Wright.
El juez Mellor destacó en su sentencia que las acciones de Wright no solo fueron fraudulentas, sino que constituyeron un “gravísimo abuso” de los sistemas jurídicos del Reino Unido, Noruega y Estados Unidos.
Las pretensiones de Wright se desvían de los principios fundamentales de Bitcoin
En medio de toda la controversia que ha creado Wright, es importante destacar que sus pretensiones están en claro desacuerdo con los principios y la visión con los que se creó Bitcoin. La criptomoneda fue diseñada como una tecnología descentralizada, global y accesible para todos, con el objetivo de eliminar la dependencia de intermediarios centralizados y proporcionar una alternativa financiera inclusiva y segura. El white paper de Bitcoin, considerado un documento de dominio público, es un manifiesto que ha inspirado a miles de desarrolladores y entusiastas de la tecnología blockchain.
Wright, en su intento de reclamar la autoría de Bitcoin, ha buscado monopolizar una tecnología que, por definición, es abierta y colaborativa. Su afán por controlar y patentar aspectos de Bitcoin va en contra de la esencia de la criptomoneda, que se basa en la colaboración y la innovación abierta. La comunidad cripto ha rechazado categóricamente las pretensiones de Wright, considerándolas un ataque a los valores fundamentales de descentralización y libertad que definen a Bitcoin.
COPA deja un mensaje claro y contundente
La victoria de COPA contra Wright ha enviado un mensaje claro y contundente a la comunidad de las criptomonedas y a la sociedad en general. Esta victoria legal no solo ha logrado sancionar las acciones fraudulentas de Wright, sino que también está reforzando la importancia de la integridad y la transparencia en el ecosistema cripto.
La comunidad ha celebrado la decisión del juez Mellor, ya que considera que esta sentencia protege los derechos de los desarrolladores y defiende la naturaleza abierta y colaborativa de Bitcoin.
En X, el ex CEO de nChain, Christen Ager-Hanssen, comentó que la verdad siempre prevalece y que ahora Wright ha sido responsabilizado. Asimismo, el cofundador y director de seguridad de CasaHODL, Jameson Lopp, también comentó sobre la reciente sentencia que recibió Wright, destacando como ha cambiado el panorama para el empresario en los últimos años.
BitMEX Research también subrayó que el impacto de esta sentencia se extiende más allá del caso individual de Wright, ya que establece un precedente importante que podría disuadir al empresario de intentar nuevas demandas contra los desarrolladores de Bitcoin o contra empresas relacionadas con la criptomoneda. Según explica, aunque la sentencia emitida está suspendida por 2 años, es posible que Wright no quiera involucrarse en nuevos casos legales por temor a desencadenar una orden de arresto en su contra. En otras palabras, es probable que la sentencia emitida recientemente, junto con los cinco cargos de desacato de los que fue encontrado culpable, disuadan a Wright de querer continuar con sus intentos de manipular o monopolizar la tecnología descentralizada y revolucionaria de Bitcoin.
