Reino Unido ha rechazado una apelación presentada por Craig Wright en el caso de COPA, lo que supone una nueva derrota legal para el falso Satoshi.
En un fallo judicial contundente, los tribunales del Reino Unido han rechazado la apelación presentada por Craig Wright, conocido por su controvertida y falsa afirmación de ser el creador de Bitcoin. La decisión, emitida recientemente por el juez Arnold, señala que la solicitud de Wright carece de lógica y mérito, lo que representa un nuevo revés para el controvertido personaje.
Wright ha estado involucrado en múltiples litigios y controversias desde que se autoproclamó como Satoshi Nakamoto. Sin embargo, su afirmación de haber creado a Bitcoin ha sido cuestionada por la comunidad cripto y varios expertos, quienes han señalado las inconsistencias y manipulaciones en la evidencia presentada por Wright. De hecho, debido a esto, a principios de este año, Wright perdió una demanda impuesta por la alianza Crypto Open Patent Alliance (COPA) para desmentir sus afirmaciones y demostrar que no es el verdadero creador de Bitcoin. En este juicio, que concluyó en marzo, el juez James Mellor sentenció que Wright no es Satoshi Nakamoto ni creó Bitcoin y que cometió fraude a escala industrial al falsificar “una gran pila de documentos” en su intento de respaldar sus falsas afirmaciones.
La apelación en cuestión presentada por Wright se refería a este fallo previo emitido en marzo, donde el juez determinó que Wright no es el creador de Bitcoin y que había manipulado la evidencia a su antojo.
«Una de las razones fundamentales de su decisión fue que sus conclusiones de que (i) el Dr. Wright había mentido repetida y extensamente al tribunal en su testimonio y (ii) el Dr. Wright había falsificado un gran número de documentos en los que se basó para respaldar su reclamación. En general, el juez concluyó que la evidencia de que el Dr. Wright no era Satoshi Nakamoto era abrumadora», citó el juez Arnold.
El rechazo de esta apelación por parte del Reino Unido refuerza la credibilidad de las acusaciones contra Wright. Para la criptocomunidad, este fallo es una señal clara de que las afirmaciones de Wright carecen de fundamento y que sus intentos de manipulación están siendo desenmascarados por la justicia.
Los argumentos de la apelación no son convincentes, según el tribunal
Wright presentó su apelación al fallo emitido en marzo en el caso de COPA, argumentando que el tribunal había cometido errores en la interpretación de la evidencia y que había sido injustamente perjudicado durante el proceso. Sin embargo, sus argumentos de apelación fueron considerados no convincentes por el tribunal. La corte señaló el 29 de noviembre que Wright no había proporcionado pruebas sólidas que respaldaran sus alegaciones y que, en cambio, había presentado una serie de afirmaciones vagas y contradictorias que no justificaban una audiencia de revisión del fallo original.
El rechazo de la apelación no solo confirma la validez del fallo anterior, sino que también refuerza la percepción de Wright como un personaje poco fiable en el mundo cripto.
Para la comunidad, este fallo es una victoria importante que refuerza la importancia de la veracidad y la integridad en el ecosistema de las criptomonedas. Además, este caso ha servido como un ejemplo de cómo la justicia puede desenmascarar y sancionar a aquellos que intentan manipular la verdad para obtener beneficios personales.
Wright también enfrenta juicio por desacato
Mientras Wright se recupera de la reciente derrota en su apelación, enfrenta un nuevo desafío legal que se llevará a cabo el 18 de diciembre. En este juicio, Wright será acusado de desacato por su negativa a comparecer ante el tribunal y por iniciar una demanda contra Square, la empresa fundada por Jack Dorsey, y BTC Core.
Según los informes, Wright ha argumentado que no debe comparecer ante los tribunales debido a su autismo y a sus planes de Navidad, lo que ha sido visto por muchos como una maniobra para evadir las consecuencias de sus acciones.
COPA, la organización que ha estado en el centro de los litigios contra Wright, ha acusado al controvertido personaje de intentar evadir la justicia. El abogado de la organización, Jonathan Hough, sostiene que Wright ha utilizado diversas tácticas dilatorias para evitar enfrentar las acusaciones de manipulación y fraude. La negativa de Wright a comparecer ante el tribunal ha sido vista como un signo de desprecio hacia el proceso legal y como una evidencia adicional de su falta de integridad.
El impacto del caso COPA vs Wright en el mundo cripto
La derrota legal de Wright en su enfrentamiento contra COPA ha tenido un impacto significativo en el mundo cripto, especialmente en términos de confianza y seguridad legal. La determinación de que Craig Wright no es el verdadero Satoshi Nakamoto y que manipuló la evidencia para respaldar sus afirmaciones ha sentado un precedente importante. Para los desarrolladores y entusiastas de Bitcoin, este fallo significa que pueden hacer uso del código del protocolo blockchain sin temor a litigios futuros relacionados con la propiedad intelectual de la red y criptomoneda.
Anteriormente, las afirmaciones de Wright sobre ser el creador de Bitcoin generaban incertidumbre y preocupación sobre posibles demandas legales. Esta incertidumbre disuadió a los desarrolladores y empresas sobre publicar el whitepaper de Bitcoin. No obstante, tras el fallo, “los desarrolladores de software ahora pueden acceder al documento técnico de bitcoin y usar el software de bitcoin nuevamente en el Reino Unido, por primera vez en más de tres años”, indicó la organización.
Ahora, con la confianza restaurada en la autenticidad y la transparencia del proyecto, se espera que haya un aumento en la innovación y el desarrollo de nuevas aplicaciones basadas en la cadena de bloques de Bitcoin.
Además, el caso ha reforzado la importancia de la integridad y la veracidad en el ecosistema cripto. La comunidad cuenta ahora con un ejemplo tangible de cómo la justicia puede revelar y castigar a quienes intentan distorsionar la verdad para beneficio propio. Esto no solo contribuye a una mayor confianza en el ecosistema, sino que también fomenta un entorno más seguro y transparente para todos los participantes en el mundo cripto.
