En un extenso hilo de Twitter Vitalik Buterin, uno de los fundadores de Ethereum, ha expresado una serie de contradicciones que parece que lo acercan a Bitcoin.
No son tiempos fáciles para los ecosistemas cripto. El mercado lleva un par de semanas teñido de rojo y, la crisis de Terra y su moneda estable no han hecho más que empeorar las cosas, arrastrando al mercado a la baja y sembrando dudas entre inversores, desarrolladores y legisladores.
En medio de todo esto se encuentra Ethereum, el principal protocolo DeFi, que está en medio de uno de los cambios más grandes que ha visto la industria cripto: “The Merge”. La fusión entre Beacon Chain y la red actual de Ethereum provocará que se cambie el mecanismo de consenso actual (PoW) a Proof of Stake, más amable con el medio ambiente y con un consumo mucho más eficiente de los recursos energéticos y computacionales.
Sin embargo, parece que este cambio está provocando problemas en el seno de Ethereum. El mes pasado, Tim Beiko, uno de los principales desarrolladores de Ethereum, anunció que The Merge, que se esperaba para junio, se retrasa indefinidamente debido a dificultades en el desarrollo.
Por otra parte, el propio Vitalik Buterin señaló en un tweet publicado hace unas semanas que las tasas de gas de Ethereum deberían ser menores de $0,05 para ser funcionales. A continuación, explicó que The Merge, junto a las soluciones de capa 2 y los ZK Rollups permitirán que Ethereum sea mucho más eficiente.
La visión de Buterin sobre Ethereum y Bitcoin
En medio de este clima de tensión, el fundador de Ethereum publicó el martes 17 de mayo un extenso hilo de Twitter que muchos usuarios han interpretado como una señal de malestar, llegando incluso a pensar que Buterin quiere abandonar Ethereum y empezar a desarrollar para Bitcoin.
El hilo se basa en diez “contradicciones” como la reducción de la dependencia de las personas frente a la construcción de sistemas duraderos, o el contraste entre su amor por la descentralización y el hecho de que cada vez siente que está más de acuerdo con las élites intelectuales y menos con la “gente”.
Sin embargo, lo que más ha sorprendido a la gente ha sido que varias de estas “contradicciones” nombran directamente a Bitcoin y sugieren que Buterin no está contento con el diseño de Ethereum. De hecho, en uno de los tweets, señala que le gustaría que su proyecto fuera más parecido a Bitcoin.
Esto ha llevado a que muchos usuarios especulen con que Buterin no está contento con el cambio a Proof of Stake o incluso quiere abandonar Ethereum para desarrollar sobre Bitcoin.
En su hilo, Buterin también asegura que quiere convertir Ethereum en un protocolo robusto, capaz de soportar ataques extremos, algo que parece señalar directamente a lo que sucedió con la caída de Terra. De esta forma, está aceptando que las DApps de Ethereum son vulnerables a los ataques y que, desde su punto de vista, la situación de la seguridad de Ethereum es inaceptable.
Las 10 contradicciones de Vitalik Buterin
Vamos a ver las diez contradicciones de Vitalik Buterin para comprender mejor qué es lo que está pasando por la cabeza del fundador de Ethereum.
1. Una red más parecida a Bitcoin
En su primera contradicción, Buterin señala que desea que Ethereum se convierta en algo más parecido a Bitcoin. Quiere una red que enfatice la estabilidad a largo plazo. Sin embargo, sabe que para ello necesita coordinar un cambio rápido a corto plazo.
2. Actores vivos y sistemas a largo plazo
Por otra parte, Buterin expresa que prefiere reducir la dependencia de los individuos y construir un sistema fijo, capaz de resistir el paso del tiempo. Sin embargo, aprecia la gestión humana y su papel en el avance del mundo.
3. Problemas de seguridad
Vitalik Buterin quiere que Ethereum sea un protocolo de capa 1, capaz de sobrevivir a las circunstancias de seguridad más extremas.
Sin embargo, es consciente de los problemas de seguridad de su red y considera que los errores de seguridad en el diseño del protocolo no son aceptables.
4. Centralización vs Descentralización
La siguiente contracción del fundador de Ethereum tiene que ver con su amor por la libertad, la democracia y la descentralización.
En este caso, señala que a pesar de ser un firme defensor de la descentralización y de ofrecer libertad a los usuarios, cada vez está más cercano a las líneas de pensamiento de las “élites” intelectuales y más lejos de la “gente”.
5. Adopción generalizada
Otra de las contradicciones de Buterin tiene que ver con sus ganas de que más países realicen experimentos financieros radicales, como adoptar las criptos como moneda de curso legal y su seguridad de que los países más propensos a ello, también son los menos democráticos y más centralizados.
6. Falta de diversidad
Vitalik Buterin también señala la contradicción que supone su amor por las culturas diferentes y la constatación de que estas culturas suelen ir a contracorriente y que, para mantenerla, se requiere algún tipo de locura o barrera artificial que no le agrada.
7. El ecosistema de las DApps
Otro punto en el que siente una gran contradicción es en su aversión por muchos de los proyectos que se están creando sobre Ethereum, como los Bored Ape Yacht Club, y el entendimiento de que estos proyectos son necesarios para el correcto desarrollo del espacio Web 3 y los experimentos de gobierno sobre DAO.
8. Aplicaciones de finanzas y el ecosistema cripto
A continuación, Buterin observa una contradicción entre su deseo de que el ecosistema de las criptomonedas tengan utilidades más allá de las finanzas y el hecho de que son justamente las finanzas la categoría más exitosa de aplicaciones en todo el mundo, sobre todo entre los usuarios de países del tercer mundo.
9. Simplificar el ecosistema
Sobre el ecosistema de Ethereum, su creador expresa una contradicción entre su deseo de simplificar al máximo la Capa 1 del desarrollo y su deseo de simplificar al máximo todo el ecosistema.
El problema en este punto, consiste en que, a menudo, la capa 1 exporta su complejidad a las capas superiores de la pila y los usuarios tienen que lidiar con ellas de todas formas.
10. Posicionarse filosóficamente
La última contradicción de Buterin tiene que ver con su posición como figura más visible de Ethereum. En este sentido, el desarrollador expresa su deseo de ser una figura positiva y mediadora, que pueda llevarse bien con todo el mundo.
Por otra parte, también desea posicionarse en contra de lo que califica como “el mal” y enfrentarse a él. Algo que ya hemos podido ver, por ejemplo, en sus continuas críticas contra Putin y Rusia.
Este extenso hilo de Twitter ha levantado toda clase de respuestas y sensaciones entre sus seguidores. Desde aquellos que aplauden su “humanidad”, hasta aquellos que están en contra de su postura pro-Bitcoin. Sin embargo, una de las más destacadas por la comunidad ha sido la respuesta de Charles Hoskinson, antiguo compañero de Buterin en el desarrollo de Ethereum y actual CEO de Cardano, en la que, de forma sarcástica, le dice que “aún no es tarde para pasarse a Cardano”.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
