El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó recientemente que las soluciones de segunda capa, que ayudan a escalar a Ethereum, tienen “puertas traseras”.
Las redes de segunda capa o Layer 2 son soluciones destinadas a mejorar la escalabilidad, el rendimiento y la velocidad de las blockchains y, en el caso de Ethereum, estas redes también están diseñadas para reducir las tarifas de gas y permitir que el costo de enviar transacciones en la red sea más accesible.
Sin embargo, a pesar de las ventajas que suponen las redes de segunda capa para Ethereum, Vitalik ha despertado un nuevo debate sobre la descentralización después de haber expresado sus puntos de vista sobre este tipo de redes.
El joven creador de Ethereum manifestó que las soluciones Layer 2 tienen “puertas traseras” que los desarrolladores pueden utilizar para realizar cambios en los protocolos si descubren algún error o para salvar los activos.
La criptocomunidad estalló en X (antes Twitter), generando una ola de comentarios encontrados entre quienes defienden la necesidad de salvaguardas y quienes exigen el desarrollo de protocolos inmutables y descentralizados en su totalidad.
Descentralización: La controversia de la segunda capa en blockchain
Las redes de segunda capa representan, en general, una innovación en la industria cripto/blockchain.
Estas soluciones buscan resolver el trilema de la blockchain, especialmente, uno de los problemas fundamentales que enfrentan las cadenas de bloques de nivel 1: la escalabilidad. Ecosistemas como el Bitcoin y Ethereum se valen de soluciones de segunda capa como Lightning Network (Bitcoin), Polygon, Arbitrum y Optmism (Ethereum), para procesar transacciones a gran velocidad y con bajo costo, garantizando la seguridad. Sin embargo, estas soluciones también han sido fuertemente criticadas por tratarse de proyectos centralizados.
Por ello, el foco de la controversia provocada por los recientes comentarios de Vitalik está en la descentralización.
“The Three Transitions”, de Vitalik Buterin
Anteriormente, Vitalik había señalado que las redes de segunda capa tienen muchos beneficios para Ethereum, transformando la manera en la que los usuarios interactúan con la red e, incluso, reduciendo la complejidad de la misma.
En su documento “The Three Transitions”, Vitalik habló sobre la incomodidad que muchas veces Ethereum genera a algunos usuarios. En primer lugar, por la poca escalabilidad y los altos costes de gas de la red principal. En segundo lugar, por tener que almacenar y gestionar por sí mismos los fondos y, en tercer lugar, por la falta de privacidad de las transacciones, ya que son almacenadas en una blockchain pública.
Ante esto, Vitalik señaló que las redes de segunda capa pueden solucionar estos desafíos al proporcionar soluciones que permiten escalar y abaratar las transacciones, reducir la complejidad y ofrecer a los usuarios un mayor nivel de privacidad financiera. No obstante, todas estas soluciones se ofrecen en detrimento de la descentralización y, en algunas ocasiones, de la seguridad.
Las puertas traseras y training wheels
Ahora, Vitalik arrojó nuevas dudas sobre la descentralización de las redes de segunda capa.
El creador de Ethereum dijo que las soluciones de escalado y rollups Layer 2 tienen una puerta trasera. Básicamente, esto significa que los desarrolladores de estas redes pueden realizar cambios en sus protocolos y que tienen acceso a los activos, que pueden congelar o desaparecer.
Vitalik también manifestó que las puertas traseras de las redes Layer 2 actúan como ruedas de entrenamiento o “training wheels” para los proyectos, haciendo referencia a que la mayoría de estos se encuentran en pleno desarrollo.
Chris Blec, quien se presenta como un feroz defensor de la descentralización, llamó a las redes de segunda capa “la gran banca 2.0”. Además, señaló que por su nivel de centralización, las redes de segunda capa pueden enfrentar una posible regulación.
Continúa leyendo: La red Ethereum acumula $1.300 millones en tarifas pagadas al día este año
