Jake Chervinsky, jefe de política de Blockchain Association: No fue un fallo en la tecnología subyacente

Jake Chervinsky, jefe de política de Blockchain Association: No fue un fallo en la tecnología subyacente

El jefe de política de la Blockchain Association, Jake Chervinsky, publicó un extenso hilo en Twitter explicando que lo sucedido con FTX no ha sido un fallo de la industria cripto. 

Para Chervinsky, lo sucedido con el exchange de criptomonedas FTX no ha sido un fallo en la tecnología subyacente de Bitcoin y los criptoactivos, Blockchain, sino más bien un crimen, al que llamó un “fraude histórico”, que fue perpetrado por un estafador en las Bahamas, indicó.

Chervinsky, que también es asesor estratégico de Variant Fund, destacó que las cadenas de bloques públicas de código abierto tienen una capacidad sin precedentes para erradicar a los malos actores, al aumentar la transparencia, mitigar el riesgo y eliminar a terceros no confiables. 

En respuesta del difícil momento que están atravesando las criptomonedas, Chervinsky también reseñó que la industria está lista para madurar y para construir un sistema financiero libre de malos actores. 

El tuit de Chervinsky surgió como respuesta a los comentarios del criptoinversor Ryan S. Adams, sobre las consecuencias que la debacle del exchange FTX puede tener sobre el ecosistema blockchain y DeFi estadounidense.

Adams comentó que la “ira de los reguladores está llegando” tras la crisis provocada recientemente por el exchange. 

¿Qué pasa con la regulación de las criptomonedas en EE.UU?

Pat Toomey, senador de los Estados Unidos por el estado de Pensilvania, dijo a través de Twitter que el colapso de FTX ha enfatizado la necesidad de establecer un régimen regulatorio que se adapte a las necesidades de la industria cripto y que permita garantizar la seguridad de los inversores. 

Según Toomey, actualmente existe mucha ambigüedad sobre cómo se debe tratar la industria de las criptomonedas. Aunque en los últimos años se han discutido diversas propuestas que buscan proporcionar claridad legal a la industria, aún no se ha establecido un marco regulatorio apropiado, señaló. 

No obstante, el senador estadounidense considera que ya es tiempo de encontrar un terreno común entre los reguladores y los diferentes actores de la industria cripto para tomar cartas en el asunto y establecer las debidas protecciones a los inversores. Un punto de inicio podría ser la regulación de las stablecoins, indicó el senador en su mensaje en Twitter. 

Este año, el senador Toomey abogó junto a los senadores Cynthia Lummis y Rob Portman, por una aclaración sobre la definición de “bróker” establecida en la polémica Ley de Infraestructura, con el fin de excluir a los desarrolladores de software, actores sin custodia y mineros y validadores de criptomonedas del plan fiscal estadounidense. 

Toomey también estuvo al frente de una propuesta de enmienda a la ley de Modernización de Ahorros para la Jubilación que propone integrar a Bitcoin a los planes de jubilación 401(k), para diversificar las alternativas de inversión de los trabajadores estadounidenses.

Más legisladores piden un marco regulatorio para cripto

A pesar de que FTX no es un exchange estadounidense, los reguladores de este país se han pronunciado con fuerza sobre la necesidad urgente de regular a las criptos. Además de Toomey, otros como Patrick McHenry, Maxine Waters y Sherrod Brown, exigen una criptorregulación. 

La senadora Cynthia Lummis también manifestó que ahora más que nunca ha quedado clara la necesidad de establecer una regulación integral en el espacio de los activos digitales. Junto a la senadora Kirsten Gillibrand, Lummis está promoviendo su propuesta de Ley de Innovación Financiera Responsable para garantizar la seguridad de los inversores y generar mayor confianza. 

Los analistas de la industria cripto han señalado que las regulaciones son una señal de madurez y crecimiento en el mercado y que estas ayudarán a aumentar la confianza de los inversores institucionales, fomentando su entrada a este ecosistema digital. 

Protección urgente a los inversores

Los reguladores de Estados Unidos y otros países del mundo han estado discutiendo la necesidad de regular la industria de las criptomonedas desde hace algún tiempo. Sin embargo, los eventos que la industria cripto ha tenido que afrontar este año, primero con el colapso del ecosistema Terra y ahora de FTX, han atraído con mayor fuerza el interés de los reguladores para establecer normativas más estrictas para la industria. 

En marzo de este año, Estados Unidos publicó una orden ejecutiva orientada completamente a la industria cripto. En esta, priorizó la protección de los inversores y consumidores, la estabilidad financiera, la lucha contra el fraude y el lavado de dinero, la inclusión financiera y la búsqueda del liderazgo estadounidense en el sistema financiero y económico mundial.

Como respuesta a esta orden ejecutiva, la administración de Biden presentó una guía sobre cómo las agencias deben elaborar las regulaciones y normativas para las criptomonedas, de manera que puedan desarrollar marcos regulatorios con los que abordar las necesidades de esta industria. 

El Congreso recibe políticos criptoamigables

Los legisladores Tom Emmer, Bill Foster, Josh Gottheimer y Richie Torres, miembros del Caucus Blockchain del Congreso, han llegado al Capitolio de Estados Unidos como resultado de las elecciones de mitad de período en el país. 

También los representantes Harriet Hageman, de Wyoming y Jonathan Jackson, de Illinois, que han mantenido una postura amigable con las criptomonedas, están llegando al Congreso. 

Al respecto, la reportera de negocios Casey Wagner de Blockworks, comentó que la llegada de nuevos políticos con una mentalidad abierta o amigable hacia las criptomonedas, ha ocurrido en un momento crucial, cuando la criptoindustria enfrenta una de sus mayores crisis.

Continúa leyendo: Las regulaciones de criptomonedas que marcaron un precedente en el Congreso de Estados Unidos