Der argentinische Präsident Javier Milei sorgte für Aufsehen, indem er für ein Token namens LIBRA warb, dessen Wert zunächst steil anstieg und dann abstürzte, was zu Anschuldigungen führte, es handele sich um ein mögliches „Pump-and-Dump“-System.
Am Freitag, den 16. Februar, veröffentlichte der argentinische Präsident Javier Milei auf seinem X-Konto eine Nachricht, die unmittelbare Auswirkungen auf die Welt der Kryptowährungen und der Politik hatte. In dem Tweet machte Milei Werbung für einen Token namens LIBRA und stellte ihn als ein Projekt vor, das darauf abzielt, Förderung des Wirtschaftswachstums in Argentinien.
Der Beitrag enthielt Behauptungen über die Vorteile, die diese digitale Währung dem Land bringen könnte, und betonte ihr Potenzial für Finanzierung kleiner Unternehmen und lokaler Unternehmer. Kurz nach der Veröffentlichung stieg der Wert des Tokens jedoch exponentiell an und wurde zu über 5 US-Dollar gehandelt, nur um dann abrupt zu fallen, was Tausende von Menschen schockierte. Diese Situation gab Anlass zu schweren Vorwürfen hinsichtlich der Transparenz des Projekts und der Rolle des Präsidenten bei seiner Förderung.
HANDEL MIT STABLECOINSVon der Präsidentschaftsbeförderung zum Zusammenbruch
Nach Mileis Ankündigung erlebte der Wert von LIBRA einen spektakulären Anstieg und erreichte in weniger als einer Stunde einen Wert von 5 Dollar. Angezogen von der vermeintlichen Legitimität, die die Unterstützung des Präsidenten mit sich bringt, und getrieben von der Erwartung schneller Gewinne, entschieden sich viele Anleger, in den Kauf dieses Tokens einzusteigen. Die Euphorie währte jedoch nur kurz. Innerhalb weniger Stunden brach der Wert von LIBRA dramatisch ein und lag zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels bei weniger als 0,27 $.
Der plötzliche Zusammenbruch hinterließ für Zehntausende Menschen erhebliche wirtschaftliche Verluste und löste eine heftige Debatte über die Verantwortung des Präsidenten für das Projekt aus.
Im Zuge des LIBRA-Debakels löschte Milei ihren ursprünglichen Beitrag, in dem sie den Smart Contract der Kryptowährung teilte und behauptete, sie wisse nichts von den spezifischen Details des Projekts. Schnell kamen jedoch Vorwürfe auf, man sei an einem „Pump-and-Dump“-System beteiligt. Dabei handelt es sich um eine Art Betrug, bei dem der Wert eines Vermögenswerts künstlich in die Höhe getrieben wird, um ihn zu hohen Preisen zu verkaufen. Während der argentinische Kongress nun die Einrichtung von Untersuchungsausschüssen plant, kündigte die Regierung eine interne Untersuchung an, um festzustellen, ob Gesetze gebrochen wurden.
Was ist LIBRA und wie entstand seine Förderung?
LIBRA wurde als Kryptowährung eingeführt, um die wirtschaftliche Entwicklung in Argentinien zu fördern. Laut Mileis ursprünglicher Botschaft sollte das Projekt durch die Finanzierung kleiner Unternehmen und lokaler Unternehmertätigkeit das Wachstum fördern. Der Name der Währung war kein Zufall: WAAGE bezieht sich auf das Sternzeichen des Präsidenten sowie auf die von ihm geführte politische Partei „La Libertad Avanza“ (Fortschritt der Freiheit)..
Mileis Post hatte unmittelbare Auswirkungen auf den Markt. Viele Anleger, insbesondere jene, die von den hohen Gewinnerwartungen in der Welt der Kryptowährungen angezogen wurden, entschieden sich für den Kauf von LIBRA-Token in der Hoffnung, von der Unterstützung des Präsidenten zu profitieren. Innerhalb weniger Minuten vervielfachte sich der Wert der Währung und erreichte 5 Dollar. Dieses Phänomen hatte nichts mit Mileis Einfluss in den sozialen Medien zu tun, wo sie über eine beträchtliche Fangemeinde verfügt.
Die Illusion hielt jedoch nicht lange. Wenige Stunden nach der Ankündigung begann der Wert von LIBRA stark zu fallen. Als den Anlegern klar wurde, dass es der Währung an realer Deckung mangelte und ihr Wert künstlich in die Höhe getrieben worden war, entschieden sie sich für einen Massenverkauf ihrer Token. Infolgedessen verlor LIBRA in einem Rekordzeitraum mehr als 90 % seines Wertes.
Quelle: CoinMarketCap
Dieser Einbruch hatte nicht nur Auswirkungen auf die Anleger, sondern löste auch in der Politik heftige Debatten aus. Während einige Sektoren Milei direkt beschuldigten, aktiv an einem „Pump-and-Dump“-System teilgenommen zu haben, bezweifelten andere den Mangel an Wissen, der aus seiner anschließenden Veröffentlichung zeugt.
„Wenn er nichts von dem Projekt wusste, warum hat er es dann über den Präsidenten-Account beworben?“, fragte Ramiro Gamboa, Journalist und Politikberater.
Bitcoin kaufenWie weit geht Mileis Verantwortung?
Um sich von dem Skandal zu distanzieren, sagte Milei, sie habe keine detaillierten Kenntnisse über das Projekt. Diese Aussagen reichten jedoch nicht aus, um die Zweifel zu zerstreuen.
Im Kongress kündigten mehrere Oppositionsgruppen an, Untersuchungskommissionen bilden zu wollen, um die Vorkommnisse rund um die Token-Werbung aufzuklären. Ziel ist es, festzustellen, ob der Präsident oder Mitglieder seines Teams in irgendeiner Form aktiv an dem Projekt beteiligt waren und ob es zu einem Missbrauch des Einflusses des Präsidenten zum persönlichen Vorteil oder zum Vorteil Dritter kam.
Die Regierung kündigte zudem an, dass das Antikorruptionsbüro eine interne Untersuchung durchführen werde, um festzustellen, ob es zu Gesetzesverstößen gekommen sei. Der Skandal hatte auch internationale Folgen. Die Nachricht über die gescheiterte LIBRA-Werbung und die Anschuldigungen gegen Milei verbreiteten sich auf der ganzen Welt und beeinflussten die Wahrnehmung Argentiniens auf den globalen Märkten. Viele Wirtschaftsanalysten haben darauf hingewiesen, dass eine solche Situation zu Misstrauen bei internationalen Investoren führen kann, was sich negativ auf die ohnehin schon fragile argentinische Wirtschaft auswirken könnte.
SOLANA KAUFTZusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fall des LIBRA-Tokens und die Beteiligung von Präsident Javier Milei an seiner Förderung in Argentinien ein politisches und wirtschaftliches Erdbeben ausgelöst haben. Was als Ankündigung guter Absichten und großer Erwartungen zur Ankurbelung des Wirtschaftswachstums und der Stärkung des Landes begann, entwickelte sich rasch zu einem Skandal, der Tausende Menschen und ein ganzes Land betraf und die Transparenz seiner Politiker in Frage stellte.
DYOR: Die Lehre aus dem LIBRA-Skandal
Der Fall LIBRA ist eindringliches Beispiel dafür, wie wichtig es ist, vor der Investition in neue, unbekannte Projekte gründliche Recherchen durchzuführen. DYOR, Abkürzung auf Englisch für «Recherchieren Sie selbst» o «Recherchieren Sie selbst», Es handelt sich um ein Grundprinzip im Kryptobereich, das den Unterschied zwischen finanziellem Erfolg und Misserfolg ausmachen kann.
Als Milei ihre Nachricht auf X postete, vertrauten Tausende von Menschen ihrer Empfehlung, ohne die Einzelheiten des Projekts zu hinterfragen. Anstatt sich jedoch vom Einfluss öffentlicher Persönlichkeiten beeinflussen zu lassen und Entscheidungen ausschließlich auf der Grundlage blinden Vertrauens zu treffen, ist es für Anleger am besten, die technischen Grundlagen eines Projektes analysieren, wie etwa sein Whitepaper oder seine Tokenomics, sowie die Community dahinter, seine Entwicklung und unabhängige Bewertungen.
bescheinigt
Blockchain Kurs
BasislevelNehmen Sie an diesem Kurs teil, in dem wir Blockchain auf klare, einfache und prägnante Weise erklären, damit Sie eine sehr klare Vorstellung davon haben, woraus diese neue Technologie besteht.
Im Falle von LIBRA fehlte dem Projekt eine solide Grundlage und sein Wert stieg aufgrund der massiven Publizität des argentinischen Präsidenten rapide. Als die Anleger jedoch begannen, den Mangel an Transparenz und tatsächlicher Deckung des Tokens in Frage zu stellen, brach sein Wert ein.
Daher ist DYOR nicht nur eine Empfehlung; Es ist ein Muss für jeden, der sich erfolgreich in der Kryptowelt zurechtfinden möchte.
EINLADEN UND GEWINNENDie Investition in Kryptoassets unterliegt keinen umfassenden Regulierungen und ist aufgrund der hohen Volatilität möglicherweise nicht für Privatanleger geeignet. Zudem besteht das Risiko, den gesamten investierten Betrag zu verlieren.
