DAO i rynki predykcyjne: Propozycja Vitalika Buterina dotycząca reformy tokenów twórców

Vitalik Buterin zaproponował model bazujący na DAO i rynkach predykcyjnych, który ma na celu przekształcenie tokenów twórców i skupienie wartości na jakości treści. 

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zaproponował alternatywę dla obecnego modelu tokenów twórców, sektora, który jego zdaniem zdominowany jest przez spekulacje i sławę, a nie zasługi. Jego propozycja wprowadza nową architekturę, która Łączy zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) z rynkami predykcyjnymi, którego celem jest zachęcanie do tworzenia treści wysokiej jakości i zdefiniowanie na nowo relacji między twórcami, ich społecznościami i rzeczywistą wartością ich pracy.

Buterin dąży do redefinicji roli zachęt w ekosystemie cyfrowym, stawiając innowację i współpracę ponad dynamikę napędzaną popularnością. Jego podejście ma na celu stworzenie bardziej sprawiedliwego środowiska, w którym uznanie wynika z autentycznego wkładu, a nie z wpływu mediów.

Vitalik Buterin kwestionuje obecny model tokenów twórców

W ich najnowszej analizie udostępnione W książce X Buterin twierdzi, że platformy tokenów dla twórców nie zdołały wesprzeć prawdziwych talentów. 

Według współzałożyciela Ethereum, tego typu projekty ostatecznie nagradzają tych, którzy generują najwięcej szumu i treści masowych, spychając jakość i pracę intelektualną na dalszy plan. Jednocześnie ostrzega, że ​​wzrost liczby treści generowanych przez sztuczną inteligencję sprawia, że ​​coraz trudniej odróżnić treści oryginalne od zautomatyzowanych.

Aby zrozumieć tę debatę, warto przypomnieć sobie, jak narodził się pomysł tokenów twórców. Te cyfrowe aktywa zostały pomyślane jako narzędzie umożliwiające fanom bliższe uczestnictwo w gospodarce ich ulubionych artystów, autorów lub streamerów, oferując takie korzyści, jak dostęp do ekskluzywnych treści, potencjalne tantiemy czy prywatne przestrzenie społecznościowe. 

Z czasem jednak platformy i protokoły tokenów twórców zaczęły funkcjonować raczej jako rynki spekulacyjne, gdzie uwaga mediów i status społeczny wyparły prawdziwą wartość twórczą. 

W tej sytuacji Buterin wskazuje na fundamentalny problem: systemy rankingowe i nagradzania zazwyczaj koncentrują się na uznanych postaciach z dużą publicznością, podczas gdy początkujący twórcy są pomijani i pozbawiani dostępu do kluczowych możliwości. W przeciwieństwie do tego modelu, wymienia Substack jako korzystniejszą alternatywę, ponieważ pozwala autorom bez znaczącego początkowego doświadczenia stopniowo budować własne społeczności poprzez bardziej wyselekcjonowany i kontrolowany proces tworzenia pierwszych postów.

Wyselekcjonowane DAO: wizja Buterina dotycząca transformacji gospodarki kreatywnej

Alternatywna propozycja Buterina zakłada nowy sposób tworzenia społeczności cyfrowych, w których twórcy mogą się jednoczyć i współpracować za pośrednictwem starannie dobranych DAO, wykraczając poza modele oparte na czystej spekulacji. W tym formacie każda grupa mogłaby organizować własne DAO skupione na określonych obszarach, takich jak krótkie filmy, pisanie czy muzyka, i wybierać swoich członków w głosowaniu wewnętrznym.

Co więcej, dostęp do tych społeczności obejmowałby mechanizm częściowego spalania tokenów, ograniczający ich obieg i uzależniający wartość aktywów od reputacji i zaangażowania każdego członka. W ten sposób, zdaniem Buterina, można by wspierać równowagę między wyłącznością a zbiorowym samorządem.

Współzałożyciel Ethereum uważa również, że DAO powinny pozostać niewielkie, zrzeszając mniej niż 200 uczestników, aby zapewnić bardziej konsensualne podejmowanie decyzji i sprawne zarządzanie. Wspomina również, że ich tożsamość jako grupy mogłaby pomóc im w negocjowaniu współpracy lub umów o przychodach, wzmacniając pozycję twórców wobec dużych platform cyfrowych.

Z drugiej strony, zdaniem Buterina, rynki predykcyjne również odegrałyby znaczącą rolę w tym systemie. Narzędzia te pozwoliłyby użytkownikom przewidywać, którzy twórcy zostaną przyjęci do poszczególnych DAO, a użytkownicy mogliby uczestniczyć w procesie, udostępniając swoje prognozy i zdobywając nagrody w zależności od trafności swoich przewidywań. 

Z punktu widzenia Buterina mógłby to być bardziej sprawiedliwy model, w którym wartość twórców zależy od uznania społeczności, a nie wyłącznie od sławy i widoczności w mediach.

Krok w stronę dojrzałości ekosystemu Creator Coins

Propozycja Buterina nie ma na celu zastąpienia istniejących tokenów twórców, lecz raczej redefinicję ich przeznaczenia. Proponuje on zmianę walidacji tzw. „hałas społeczny” W kierunku przestrzeni wspólnotowej, w której wartość każdego twórcy jest określana przez opinię jego kolegów i jakość jego pracy. Wprowadza to bardziej ludzki poziom zarządzania w zdecentralizowanym ekosystemie, odchodząc od modelu, który mierzy wpływ wyłącznie za pomocą wskaźników uwagi lub kapitału społecznego.

W cyfrowym świecie, coraz bardziej nasyconym automatycznie generowanymi treściami, propozycja Buterina koncentruje się na odzyskaniu ludzkiej wartości stojącej za tworzeniem. Jego wizja wykracza poza technologię: dąży do tego, aby zdecentralizowane narzędzia funkcjonowały jak filtry kulturowe, uwydatniając autentyczność i talent, a nie wzmacniając popularność.

Co więcej, argumentuje, że połączenie zdecentralizowanych organizacji autonomicznych (DAO) z rynkami predykcyjnymi może zapoczątkować nową erę tokenów twórców, w której gospodarka uwagi przekształci się w gospodarkę opartą na jakości. Buterin, daleki od bycia koncepcją teoretyczną, dostrzega w tym modelu potencjalną ewolucję tożsamości cyfrowej, wartości kreatywnej i samej struktury społeczności Web3.