Alcuni regolatori stanno cercando di separare la regolamentazione delle blockchain e degli asset digitali, cosa che potrebbe essere irrealizzabile, secondo Vitalik Buterin.
Il recente La debacle dell'FTX Ha causato gravi perdite economiche a molti utenti e istituzioni che avevano investito in qualche modo nell’exchange. Questo fatto ha portato le autorità di regolamentazione di tutto il mondo ad aumentare il urgente necessità di regolamentazione per l'industria.
Molti paesi scommettono su a una regolamentazione che favorisca la crescita del settore e rafforzare i casi d’uso della tecnologia blockchain, poiché ritengono che potrebbe essere vantaggioso per il futuro del settore finanziario. Tuttavia, altri paesi hanno una visione negativa delle criptovalute e degli asset digitali.
Questa visione, in molti casi deriva da a scarsa conoscenza del settore, inducendo i regolatori a tentare di creare quadri normativi separati per la tecnologia blockchain e le criptovalute.
Questo è il caso di Singapore, dove i regolatori ci hanno provato distinguere tra blockchain e criptovaluta quando si crea la legislazione per il settore. Un approccio condiviso dai legislatori di India e Cina, dove stanno già lavorando su blockchain che non contengano alcun tipo di asset digitale.
Vitalik Buterin sulla separazione tra blockchain e criptovalute
In una recente intervista, in cui ha espresso la sua visione di ciò che è accaduto a FTX, Vitalik Buterin, fondatore di Ethereum, ha anche condiviso la sua visione su questo tipo di normative.
Buterin apprezza che alcuni paesi stiano lavorando per creare quadri normativi vantaggiosi per lo sviluppo del settore. Tuttavia, ritiene che l’approccio alla blockchain e alle criptovalute sia qualcosa di separato sarà negativo e alla fine sarà una perdita di tempo per l’intero settore.
Il fondatore di Ethereum ne è convinto Blockchain e risorse digitali sono la stessa cosa; l'uno non può essere concepito senza l'altro.
"Penso che i regolatori cinesi abbiano cercato di separare la blockchain dalle criptovalute e la realtà è che se non disponi di risorse digitali, la tua blockchain sarà falsa e nessuno ne sarà interessato", spiega Buterin nell'intervista.
D'altra parte, capisce che i regolatori di Singapore intendono farlo scoraggiare la speculazione sulle criptovalute, senza ricorrere ad un divieto diretto.
In questo senso, riconosce che può essere molto difficile per i regolatori trovare un equilibrio tra una legislazione che favorisca la crescita e, allo stesso tempo, impedisca ai cattivi attori di accedere al settore. Tuttavia, per Buterin, ci sono sempre modi per farlo bene.
Per quanto riguarda l’equilibrio e le regolamentazioni favorevoli, il fondatore di Ethereum sottolinea che il “rischio più grande” di questo approccio è proprio quello di attirare cattivi attori. Ad esempio, presenta il caso di Do Kwon e Terra, who Sono fuggiti dal divieto cinese, per ripiegare su Singapore.
Come proteggere la comunità crittografica dai cattivi attori
Nella sua intervista, Vitalik spiega che la comunità Bitcoin ama qualsiasi personaggio potente che supporti Bitcoin, il che per lui è pazzesco. In questo contesto, ha colto l'occasione per criticare nuovamente l'adozione di Bitcoin da parte El Salvador.
Lo spiega Vitalik Buterin non sono a mio agio con l'adozione di Bitcoin perché il governo di Nayib Bukele non è “totalmente democratico” e non “rispetta la libertà delle persone”.
Buterin ne è convinto Comunità Ethereum es più selettivo con chi promuove il token. Per quanto riguarda i cattivi attori, l’unica cosa che la comunità può fare è sostenere i buoni progetti e opporsi pubblicamente a quelli cattivi.
Questo approccio non elimina la necessità per le autorità di regolamentazione di aggiungere garanzie e la comunità “educa” gli utenti. Tuttavia, la natura aperta della blockchain limita l’accesso a soggetti malintenzionati, quindi è una questione che dovrà continuare ad essere affrontata.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
