Yuval Noah Harari spiega perché il valore di Bitcoin dipende dalla storia condivisa da milioni di persone.

Lo storico Yuval Noah Harari ha analizzato come il valore di Bitcoin si basi su una narrazione collettiva, evidenziando la fiducia sociale come asse centrale della sua legittimità economica.

Yuval Noah Harari, autore di opere come Sapiens y Homo Deus, ha dedicato parte della sua analisi contemporanea a fenomeni che trascendono l'ambito economico e tecnologico. 

Nel caso di Bitcoin, Harari sostiene che il suo valore non deriva solo dal suo codice o dalla sua infrastruttura digitale, ma da una narrazione condivisa da milioni di persone. "Se abbastanza persone credessero in Bitcoin, allora potrebbe valere migliaia e decine di migliaia di dollari.", afferma, sottolineando che il denaro, in qualsiasi sua forma, è una finzione collettiva che funziona grazie alla fiducia sociale.

Il valore come costruzione sociale

L'approccio di Harari ridefinisce il concetto di valore. Invece di collegarlo a concrete proprietà fisiche o utilità, lo colloca nell'ambito delle credenze condivise. Secondo lui, il denaro è una delle opere di finzione più riuscite dell'umanità, poiché ritiene che non ha valore intrinseco, ma consente la cooperazione tra estranei, l'organizzazione di società complesse e la creazione di sistemi economici globali. 

Bitcoin, in quanto forma di moneta digitale, rientra in questa logica.La sua esistenza e legittimità dipendono dal fatto che un numero sufficiente di persone accetti la sua storia come vera.

In questo senso, Harari sottolinea che Bitcoin non è solo una tecnologia finanziaria, ma una narrazione matematica che diventa una realtà economica quando riesce a catturare il sostegno di una massa critica. Pertanto, sostiene che il suo valore fluttua non a causa di cambiamenti tecnici, ma a causa di variazioni nella fiducia collettiva.

Harari: la narrazione come motore di fiducia

Harari sostiene che la capacità umana di creare e sostenere finzioni condivise è ciò che ha permesso lo sviluppo delle civiltà. Religioni, nazioni, leggi e valute sono esempi di narrazioni che, pur spesso prive di esistenza fisica, organizzano la vita di milioni di persone. Bitcoin si aggiunge a questa lista come una storia che viene raccontata e creduta, e che quindi acquisisce valore.

La fiducia è l'elemento centrale della loro visione. Nel caso del denaro tradizionale, questa fiducia è riposta in istituzioni come banche centrali e governi. In Bitcoin, la fiducia viene trasferita a un sistema decentralizzato, basato su regole matematiche e consenso digitale. Harari riconosce che questa transizione rappresenta un'innovazione significativa, ma avverte che l'assenza di un'autorità centrale non elimina la necessità di una narrazione solida.
Affinché Bitcoin mantenga il suo valore, deve sostenere una storia credibile, in grado di essere accettata da una comunità ampia. Secondo lui, la tecnologia da sola non garantisce stabilità o legittimità. Ciò che conta è che le persone credi nel sistema, usalo e difendilo come parte della loro realtà economica.

Bitcoin: una risposta alla sfiducia istituzionale

Uno dei punti più critici dell'analisi di Harari riguarda l'origine del Bitcoin. La criptovaluta è nata nel 2009, nel mezzo di una crisi finanziaria globale, come alternativa al sistema bancario tradizionaleIl suo design unico e innovativo rifiuta l'intermediazione di governi e banche, proponendo un modello decentralizzato in cui le transazioni sono convalidate dal consenso tra gli utenti.

Harari interpreta questa nascita come un'espressione di sfiducia, considerando che Bitcoin non si basa sulla fiducia nelle istituzioni, ma sul sospetto che queste possano fallire, manipolare o escludere.A suo avviso, questa base potrebbe rivelarsi problematica a lungo termine. Pur riconoscendo il valore di esplorare nuove forme di moneta elettronica, ritiene che una valuta basata sulla fiducia istituzionale potrebbe offrire una maggiore sostenibilità sociale.

Un approccio controverso

Questo approccio ha suscitato polemiche nel mondo delle criptovalute. Alcuni sostenitori di Bitcoin sostengono che non si tratti di sfiducia, ma di un sistema “trustless”, dove non è necessario fidarsi di terze parti perché le regole sono programmate e verificabiliPer i sostenitori della decentralizzazione, Bitcoin rappresenta un'emancipazione tecnologica da strutture storicamente opache.

Altri, tuttavia, concordano con Harari sul fatto che l'assenza di una solida narrazione istituzionale possa rappresentare un limite, poiché la fiducia, anche se distribuita, è comunque necessaria e costruirla senza riferimenti tradizionali può essere una sfida che richiede molto tempo. Nonostante ciò, in poco più di un decennio, Bitcoin è riuscito a consolidare la fiducia a livello individuale, istituzionale e sovrano., posizionandosi sempre più come un asset riconosciuto e adottato a livello globale come riserva di valore.

Il consenso sociale come garanzia di valore

Al di là delle complessità tecniche, Harari sottolinea che il vero valore del Bitcoin risiede nel consenso sociale che la supporta. Non basta avere una tecnologia innovativa; ciò che è essenziale è che le persone ci credano, la adottino e la integrino nella loro vita quotidiana. Spiega che il denaro, in definitiva, funziona solo se è accettato dalla comunità come mezzo di scambio.

Questo principio vale sia per il dollaro che per Bitcoin; tuttavia, ciò che li distingue è la narrativa che li sostiene. Mentre il dollaro si basa sull'autorità del governo degli Stati Uniti e su decenni di stabilità istituzionale, La storia di Bitcoin si fonda su autonomia, decentralizzazione e resistenza al controllo statale..

Harari riconosce il potenziale di questa narrazione, ma avverte che il successo di Bitcoin dipenderà dalla sua capacità di generare fiducia su larga scala. L'adozione di massa si ottiene non solo con algoritmi sofisticati, ma anche con storie avvincenti che risuonano con i bisogni, i valori e le aspirazioni delle persone. In questo senso, Bitcoin si sta affermando come un asset che ispira fiducia a livello individuale, istituzionale e sovrano, guadagnando terreno come riserva di valore riconosciuta e sempre più adottata.

Bitcoin: denaro, fiducia e la narrazione dietro di esso

L'analisi di Yuval Noah Harari sul Bitcoin offre una prospettiva che trascende l'aspetto tecnico e finanziario. Egli propone di considerare il denaro come un costruzione culturale, il cui valore dipende fondamentalmente da una narrazione condivisa, basata sulla fiducia e sulla cooperazione tra le persone.

Da questa prospettiva, Bitcoin è una storia matematica che ha catturato l'attenzione e la fiducia di milioni di persone in tutto il mondo. Per Harari, il suo valore non risiede solo nel suo codice o nella sua tecnologia, ma nella fiducia collettiva nella sua utilità e legittimità. 

La domanda che rimane è se Bitcoin sarà in grado di consolidare una narrazione sufficientemente forte da sostenere il suo valore nel tempo. La sua evoluzione dipenderà tanto dal suo sviluppo tecnologico quanto dalla sua capacità di costruire e mantenere una storia credibile, accettata e condivisa da una comunità globale. In definitiva, Harari ritiene che il futuro di Bitcoin non si giochi solo nei mercati, ma anche nelle menti di coloro che scelgono di crederci.