Ethereum Name Service (ENS) ha una nuova roadmap per l'implementazione della sua versione 2: tutta la distribuzione verrà effettuata esclusivamente sul Livello 1 (L1) di Ethereum.
“ENSv2 sarà distribuito esclusivamente su Ethereum”Gli sviluppatori del protocollo hanno annunciato in una dichiarazione tecnica pubblicata questa settimana che la decisione comporta l'immediata cessazione dello sviluppo di Namechain, la rete interna Layer 2 (L2) che l'organizzazione aveva pianificato negli ultimi due anni.
Secondo il team tecnico, il cambiamento è dovuto a una modifica sostanziale nell'infrastruttura di rete principale: i costi del gas per la registrazione dei domini sono stati ridotti del 99% nell'ultimo anno. Questa misura, si legge nel comunicato, non influisce sulle funzionalità promesse nel Aggiornamento ENSv2 —come il nuovo design del registro o gli acquisti di stablecoin— ma cambia radicalmente l'architettura di base che li supporterà, eliminando la necessità di una catena secondaria proprietaria.
ENS torna su Ethereum: acquistalo quiENS ridefinisce la sua strategia dopo la rivoluzione dei costi su Ethereum
In precedenza, la roadmap di ENS prevedeva la creazione di Namechain perché la mainnet di Ethereum era proibitiva per l'utente medio. Tuttavia, le condizioni di mercato sono cambiate drasticamente nel 2025.
Secondo i dati presentati dall'ENS, l'aggiornamento noto come Fusaka ha aumentato il limite della rete del gas a 60 milioniCiò rappresenta un aumento doppio rispetto all'inizio del 2025. Gli sviluppatori principali di Ethereum puntano ora a raggiungere 200 milioni di gas cap entro il 2026, il che rappresenterebbe un aumento triplo rispetto alla capacità attuale, anche prima dell'implementazione dei futuri aggiornamenti a conoscenza zero (aggiornamenti ZK).
L'impatto sul portafoglio dell'utente finale è tangibile, secondo i dati riportati da ENS: un anno fa, il costo medio del gas per registrare un nome di dominio .eth era di circa 5 dollari. Attualmente, dopo gli aggiustamenti di scalabilità, lo stesso processo Costa meno di $ 0,05 (5 centesimi) in media.
Analizzando la struttura dei costi sulla rete principale di Ethereum, l'organizzazione ha stabilito che mantenere la propria rete L2 era finanziariamente inefficiente rispetto all'operatività sulla rete principale.
Il calcolo presentato dagli sviluppatori del protocollo illustra questa disparità: se ENS dovesse sovvenzionare il 100% delle transazioni avvenute nel 2025 ai prezzi attuali, la spesa totale ammonterebbe a circa 10.000 dollari. Anche in uno scenario di elevata congestione post-Fusaka, tale cifra salirebbe a 250.000 dollari. Questa cifra è sostanzialmente inferiore ai costi operativi e di manutenzione necessari per gestire un'infrastruttura di Livello 2 autonoma come Namechain. Questi risparmi, secondo gli sviluppatori, consentiranno all'organizzazione di valutare sussidi diretti di Livello 1 per i titolari di domini .eth una volta che ENSv2 sarà operativo.
Accedi a Bit2Me e acquista ENSUn ritorno strategico per dare priorità alla sicurezza e alla decentralizzazione
La decisione di ENS segna un cambiamento significativo nel panorama blockchain, dove la maggior parte dei progetti ha optato per soluzioni Layer 2 per mitigare la congestione della mainnet. Ma invece di seguire questa tendenza, e facendo eco ai recenti commenti di Vitalik Buterin sulla scalabilità raggiunta nel Layer 1, il team di ENS ha scelto di rafforzare la propria infrastruttura direttamente su Ethereum, dando priorità alla sicurezza e alla decentralizzazione del suo layer di base.
Secondo l'organizzazione, l'approccio iniziale di Namechain prevedeva un design decentralizzato, ma in pratica ogni Livello 2 introduce nuove dipendenze e potenziali punti di errore che non esistono nella rete principale. Questi rischi erano legati, tra le altre cose, alla possibilità di aggiornare i contratti collegati al rollup e al controllo centralizzato della produzione dei blocchi da parte di un gruppo limitato di validatori preliminari.
Con il piano precedente, tutti i nomi a dominio registrati in ENS avrebbero richiesto l'intermediazione dei gateway CCIP per la risoluzione, creando dipendenze da un'infrastruttura di bridging. Questo modello avrebbe portato milioni di domini ad affidarsi a un processo di lettura più lento e complesso, limitando l'efficienza del sistema. ha spiegato Il team. Tuttavia, la cancellazione di Namechain al Livello 2 elimina tale vulnerabilità e riporta il funzionamento del protocollo a un ambiente più prevedibile e resiliente.
I miglioramenti apportati a seguito di questa decisione del team ENS sono:
- Maggiore sicurezza: Rimanendo sulla rete principale, il protocollo si allinea alle garanzie di vitalità e decentralizzazione di Ethereum, senza intermediari.
- Esperienza utente semplificata: La necessità di bridge manuali viene eliminata. Gli utenti potranno registrare i nomi in meno passaggi utilizzando risorse da qualsiasi catena compatibile con EVM (Ethereum Virtual Machine).
- Stabilità del prodotto: L'architettura è semplificata, il che riduce le modalità di errore e l'onere operativo per gli sviluppatori.
In altre parole, con questa decisione, ENS semplifica la sua architettura e migliora l'esperienza utente complessiva, mentre allo stesso tempo il protocollo diventa più stabile, con meno punti di errore e un minore onere operativo per gli sviluppatori.
Crea il tuo account e aggiungi ENS al tuo portafoglioL'ENS punta tutto su Ethereum L1
Nonostante la cancellazione di Namechain, l'organizzazione ha confermato che il lavoro svolto negli ultimi 18 mesi non è del tutto perduto.
Le applicazioni orientate all'utente, come ENS App ed ENS Explorer, sono già in versione alpha pubblica e includono i miglioramenti di progettazione e gestione delle proprietà previsti per la v2.
Infine, nonostante l'investimento nello sviluppo di Namechain sia stato significativo per 2 anni, i responsabili del progetto hanno concluso che continuare con l'implementazione del proprio L2 nel 2026, con le attuali condizioni di scalabilità di Ethereum, sarebbe stato un errore strategico. "Se iniziassimo oggi, sapendo quello che sappiamo sui progressi di Ethereum, non costruiremmo il nostro L2."Il rapporto si conclude ribadendo che la priorità è l'utilità e la sovranità dell'utente rispetto alle infrastrutture proprietarie.
Certificato
Corso Blockchain
Livello di baseSegui questo corso in cui spieghiamo la blockchain in modo chiaro, semplice e conciso, così avrai un'idea molto chiara di in cosa consiste questa nuova tecnologia.
