Cobra, das vom Betreiber von Bitcoin.org verwendete Pseudonym, entschied sich, nicht vor einem britischen Gericht zu erscheinen, das in Abwesenheit des Betreibers entschied, zugunsten von Craig Wright in seiner Klage über das geistige Eigentum des Bitcoin-Whitepapers zu entscheiden.
Richter David Hodge QC aus dem Vereinigten Königreich entschied in seiner Klage gegen Cobra und die Website Bitcoin.org wegen des geistigen Eigentums zugunsten von Craig Wright Whitepaper de Bitcoin. Die Abwesenheit des Website-Betreibers veranlasste das Gericht, sich auf die Seite von Wright zu stellen, da keine andere Option zur Verfügung stand.
Dem Urteil zufolge muss Bitcoin.org das Bitcoin-Whitepaper von seinem Webportal entfernen und eine Kopie der richterlichen Anordnung mindestens sechs Monate lang veröffentlichen. Das britische Gericht hat außerdem eine Untersuchung der „Schäden“ angeordnet, die Cobra Wright möglicherweise bei der Bereitstellung des Bitcoin-Whitepapers zugefügt hat, und darüber hinaus die Zahlung einer Geldstrafe für Anwaltskosten an den Australier.
Cobra, der anonyme Betreiber des Webportals Bitcoin.org, erhielt Anfang des Jahres eine Mitteilung von Craig Wright, in der er die Entfernung des Bitcoin-Whitepapers vom Portal Bitcoin.org forderte und darauf hinwies, dass der Betreiber „sein“ Urheberrecht verletzte . indem Sie das Dokument ohne Ihre Genehmigung hosten. Cobra, das Pseudonym des Website-Betreibers, gab damals bekannt, dass er sich von der Drohung nicht einschüchtern lasse, da Wright nie nachweisen könne, dass er Satoshi Nakamoto sei und daher kein Urheberrecht daran besitze Whitepaper von Bitcoin.
Es könnte Sie interessieren: Craig Wright verklagt zwei Websites wegen Bitcoin-Whitepaper
Craig Wright, Satoshi Nakamoto und Bitcoin
Der umstrittene australische Geschäftsmann Craig Wright prahlt seit langem damit, die Person hinter dem Pseudonym zu sein.Satoshi Nakamoto“ und schreibt sich selbst die Schaffung von Bitcoin zu criptomoneda das wichtigste in der Branche. Doch trotz seiner vielen Behauptungen Wright konnte nie mit echten Beweisen beweisen, dass er der echte Satoshi istDaher mangelt es seinen Aussagen an Sinn und Logik und sie haben dazu geführt, dass ein großer Teil der Kryptowährungs-Community und sogar die Medien ihn als den „Fake Satoshi“, den „falschen Satoshi“ auf Spanisch, betrachten.
Seine unbegründete Ankündigung hat Wright den Respekt eines Großteils der Krypto-Community gekostet, obwohl ihn dies nicht davon abgehalten hat, sich selbst als „der wahre“ Satoshi Nakamoto zu bezeichnen und damit das Urheberrecht an einer Technologie zu beanspruchen, die von Anfang an existierte wurde geschaffen, um kostenlos, dezentral und völlig autonom zu sein.
Vergiss das nicht Bitcoin wurde als dezentrales Finanzsystem konzipiert, das fernab der Ansprüche und Interessen einiger weniger funktionieren kann.. Wenn Wright also wirklich der „echte“ Satoshi war und Bitcoin geschaffen hat, scheint er in wenigen Jahren die Grundprinzipien völlig vergessen zu haben, die dieser Kryptowährung das Leben gegeben haben und sie zu dem gemacht haben, was sie heute ist.
Bitcoin-Whitepaper unter MIT-Lizenz veröffentlicht
Bitcoin-Whitepaper veröffentlicht unter einer MIT-Open-Source-Softwarelizenz, sodass das Bitcoin-Dokument und die Bitcoin-Software in Wirklichkeit von allen Entwicklern, die es möchten, frei verwendet werden können.
La MIT-Lizenz de código abierto beginnt mit „Jeder Person, die eine Kopie dieser Software und der zugehörigen Dokumentationsdateien erhält, wird kostenlos die Erlaubnis erteilt, die Software ohne Einschränkung zu nutzen, einschließlich und ohne Einschränkung der Rechte zur Nutzung, zum Kopieren, Ändern, Zusammenführen, Veröffentlichen, Verteilen, Unterlizenzen zu erteilen und/oder Kopien der Software zu verkaufen und Personen, denen die Software zur Verfügung gestellt wird, zu gestatten, dasselbe zu tun.“.
Wie aus der MIT-Lizenz hervorgeht, Jeder Entwickler oder jede Person kann die mit Bitcoin verbundene Software und Dokumente frei nutzen, ohne geistiges Eigentum zu verletzen. Auf diese Weise sind Wrights aktuelle Versuche, das Urheberrecht an Bitcoin zu beanspruchen, völlig fehl am Platz. Die Kryptowährung funktioniert seit mehr als 12 Jahren autonom und die Behauptungen des Australiers bedrohen den Geist der Freiheit und Dezentralisierung der Kryptowährung.
Tatsächlich ist es heute dank der Tatsache, dass das Whitepaper unter der MIT-Lizenz veröffentlicht wurde, möglich, Kopien davon (in Englisch und anderen Sprachen) zu finden, die in noch mehr freien Lizenzen wie Creative Commons relizensiert sind, was dies deutlich macht Das Whitepaper gehört nicht wirklich. Es gehört niemandem im Besonderen und gleichzeitig gehört es uns allen.
Dezentralisierung versus manipulierbares System
Wenn sich das Gleichgewicht in Richtung eines der größten Portfolios der Welt verschiebt, kommt es zu Fällen wie Wright vs. Cobra.
Der Bitcoin.org-Betreiber er behauptete erlangte das „Es ist scheiße, wenn man Milliardäre hat, die entschlossen sind, einen in leichtfertigen und endlosen Rechtsstreitigkeiten zu begraben.“. Cobra beschloss, seine Anonymität zu schützen und keine rechtliche Verteidigung gegen Wrights unbegründete Anschuldigungen anzubieten; Darüber hinaus kritisierte er das System dafür, dass es sich durch die Behauptungen des milliardenschweren Geschäftsmannes manipulieren lasse, obwohl er nicht nachweisen konnte, dass er der Autor des Bitcoin-Whitepapers ist.
„Alle Ihre auf Fiat basierenden Vermögenswerte sind letztendlich durch dasselbe Rechtssystem gesichert, das es mir heute verboten hat, das Bitcoin-Whitepaper zu veröffentlichen, weil ein erwiesener Lügner vor einem Richter geschworen hat, dass er Satoshi ist.“ „Ein System, in dem ‚Gerechtigkeit‘ davon abhängt, wer den größten Geldbeutel hat.“
Ebenso zeigt die Tatsache, dass ein Gericht Maßnahmen ergreift und zustimmt, eine Klage gegen eine anonyme Person einzureichen, ohne zu wissen, ob diese tatsächlich in seinen Zuständigkeitsbereich fällt, auf welcher Seite das Gleichgewicht liegt.
Eine Lüge nach der anderen
Die Krypto-Community selbst hat Wright mehrmals lächerlich gemacht und viele seiner Lügen, er sei Satoshi, öffentlich entlarvt. Das letzte davon war drin Fall Kleiman vs. Wright, als der Geschäftsmann unter Eid gegenüber dem Staat erklärte, dass 145 Bitcoin-Adressen aus der Satoshi-Ära (zwischen 2009 und 2010) sein Eigentum seien, er aber keinen Zugriff darauf habe, weil die private Schlüssel dieser Adressen wurden vom angeblichen Tulip Trust-Fonds verschlüsselt, der heute nicht mehr existiert.
Laut Wright bewiesen diese Adressen, dass er Satoshi war, doch einige Tage später wurde jede der 145 Bitcoin-Adressen von ihren wahren Besitzern mobilisiert, was erneut die Lügen des Geschäftsmanns enthüllte. Einer der Eigentümer der Adressen hat sogar eine unterzeichnet Nachricht sagte, dass es nicht Wright war und dass der Geschäftsmann nur „ein Lügner und Betrüger“ sei.
Für diejenigen, die wissen, wie Bitcoin funktioniert, können nur diejenigen, die die privaten Schlüssel zu einer Adresse kennen und besitzen, diese kontrollieren. Deshalb hat Wright das Gericht unverhohlen belogen, indem er schwor, dass diese Adressen „sein Eigentum“ seien.
Wright wurde außerdem vorgeworfen, vor Gericht gefälschte Dokumente vorgelegt und falsche Aussagen gemacht zu haben.
Die Krypto-Community verteidigt das Prinzip von Bitcoin
Trotz des im Vereinigten Königreich gültigen Urteils des Richters hat ein großer Teil der Krypto-Community seine volle Unterstützung für Cobra und das Webportal Bitcoin.org zum Ausdruck gebracht. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die a namens zum Bündnis COPA, Kryptowährung Open Patent Alliance, um gegen diesen Angriff auf die Dezentralisierung und Freiheit von Bitcoin und seinen Millionen Nutzern vorzugehen.
COPA, bestehend aus großen Unternehmen der Kryptoindustrie wie Ark Invest, BlockStream, Coinbase, Bitpay und vielen anderen, reichte im April dieses Jahres eine Klage gegen Wright ein, um die Versuche des Australiers zu widerlegen, sich das Urheberrecht des Bitcoin-Whitepapers anzueignen und die kostenlose Nutzung der Kryptowährung zu gewährleisten.
Es gibt auch diejenigen, die sie bestätigen dass Wright unter seinem eigenen Gewicht vor Gericht fallen wird, wenn die Größe von „Seine Fälschungen und Lügen vor Gericht werden zu groß, um unter dem Radar zu bleiben“.
In Bezug auf die an den Australier zu zahlende Geldstrafe wies Cobra darauf hin, dass die Zahlung an die mit Block 9 des Netzwerks verknüpfte Bitcoin-Adresse gesendet werden könne, eine Adresse, auf die nur der echte Satoshi zugreifen könne.
Während der Entwicklung des Falles erhielt Cobra Spenden in Höhe von mehr als 12 BTC von der Krypto-Community. Seitdem Wright die Klage gegen Cobra und die Website Bitcoin.org eingereicht hat, haben Hunderte von Websites, Unternehmen und sogar Regierungen und politische Vertreter Klage eingereicht untergebracht das Bitcoin-Whitepaper auf seinen Portalen, um seine Freiheit und Dezentralisierung zu verteidigen.
Weiterlesen: Die Krypto-Allianz COPA verteidigt die Bitcoin-Freiheit und verklagt Craig Wright
