Am 24. Mai wurden neue Beweise aus dem Fall Kleiman vs. Craig Wright entdeckt. Das stellt die Zuverlässigkeit des Australiers Craig Wright zusätzlich in Frage. Nun werden die Anwälte der Familie Kleiman neue Beweise vorlegen, die die Unwahrheit des Angeklagten belegen. Ira Kleiman beschuldigte ihn, seinem verstorbenen Bruder Gelder und geistiges Eigentum gestohlen zu haben, Dave Kleiman.
Alles begann, als a Benutzer im Reddit-Netzwerk enthüllte unwiderlegbare kryptografische Beweise, die die Behauptungen von Wright, er sei Satoshi Nakamoto, widerlegen. Darin Nachricht das kann man sehen die 145 Bitcoin-Adressen, die Wright behauptet hatte seines Eigentums wurden von Bergleuten aus der Zeit Satoshis mobilisiert. Dies zeigte deutlich, dass der Angeklagte über keinen der mit diesen Adressen verbundenen Schlüssel verfügt. Wieder einmal wird eine Pyramide aus Lügen und Täuschungen entlarvt.
Die Nachricht richtete sich insbesondere an Wright und wies darauf hin, dass er ein „Lügner und Betrüger“ sei. Es macht auch deutlich, dass Wright nicht derjenige ist, der die privaten Schlüssel besitzt, die diese Adressen kontrollieren.
Quelle: Debian-Paste
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Richter Wright in den letzten Tagen angewiesen hatte, die privaten Schlüssel zur Adressliste vorzulegen. Etwas, das vor dem 1. Januar dieses Jahres erledigt werden musste. Wright erklärte unter Eid, dass diese privaten Schlüssel verschlüsselt und in einem Fonds geschützt seien, zu dem er selbst keinen Zugriff hatte. Dies ist auf ein bekanntes kryptografisches Schema zurückzuführen, das den Namen Tulip Trust erhalten hat und für dessen Existenz es keine klaren und unwiderlegbaren Beweise gibt.
Als jedoch die mit den 145 Adressen auf Wrights Liste unterzeichnete Nachricht entdeckt wurde, kamen seine bösen Absichten erneut ans Licht. Dadurch kann die Echtheit dieser Nachricht bestätigt werden. Dies zeigt, dass der Benutzer, wenn er die Nachricht geschrieben hat, auch die privaten Schlüssel dieser Adressen kontrolliert. Nehmen Sie einfach die Adressen und die digitalen Signaturen und überprüfen Sie deren Authentizität. Jede einzelne davon ist authentisch.
Es könnte Sie interessieren: Ripple, SWIFT und Microsoft treten dem FPC Payments Consortium bei
Kleiman vs. Craig Wright, der Fall Tulip Trust
Der umstrittene Fall Tulip Trust begann im Jahr 2018 zwischen der Familie Kleiman und Craig Wright. Damals verklagten die Anwälte von Ira Kleiman den selbsternannten Satoshi Nakamoto. Ira Kleiman ist der Bruder von Wrights ehemaligem und inzwischen verstorbenem Partner Dave Kleiman.
Zwischen 2009 und 2013 führten Dave Kleiman und Craig Wright eine Partnerschaft. in dem es vermutet wird Sie haben eine große Menge an Bitcoins angehäuft, die eine Million Einheiten übersteigt, so Daves Bruder Ira. Somit Ira reichte die Klage ein und beschuldigte Wright, seinem Bruder etwa 500.000 Bitcoins gestohlen zu haben. Eine Summe, die heute, beim aktuellen Preis von Bitcoin, ein unglaubliches und extravagantes Vermögen darstellt.
Zu seiner Verteidigung behauptet Wright jedoch, dass er nach der angeblichen Schaffung von Bitcoin im Jahr 2009 einen Fonds namens gegründet habe Tulip Trust. Dave Kleiman hatte ebenfalls zugestimmt, da beide die privaten Schlüssel zu diesen Vermögenswerten behalten würden.
Die Tulip Trust-Lüge
Dieser Trust hätte den Zweck, die Bitcoins zu verwahren, die sie in den Anfangsjahren der Kryptowährung gemeinsam geschürft hatten. Allerdings kann auch Wright dies bislang nicht mit klaren und schlüssigen Beweisen nachweisen. Nun, er war nicht in der Lage, physische Dokumente vorzulegen, die die Existenz dieses Trusts belegen. Darüber hinaus weisen die meisten der vorgelegten Dokumente und Beweise zu seiner Existenz Spuren von Fälschung und Fälschung auf.
Ebenso behauptete Wright nach dem Tod seines Partners, dass der Teil des privaten Schlüssels unter Dave Kleimans Macht verloren gegangen sei. Daher konnte er keinen Zugriff auf die in diesem Trust gespeicherten Bitcoins haben.
Etwas, das Ira Kleiman dazu veranlasste, Wright zu verklagen, weil er sich die Gelder und das geistige Eigentum seines verstorbenen Bruders angeeignet hatte. Da Ira behauptet, dass die Familie Kleiman nichts von Daves Beteiligung an der angeblichen Entwicklung der Blockchain wusste. Aber Wrights Vorgehen, das Eigentum an dieser Technologie patentieren zu lassen und seinen Bruder von den vermeintlichen Rechten auszuschließen, die er als Autor hat, wird als Diebstahl geistigen Eigentums angesehen.
Craig Wrights Versuche, alle zu täuschen
Nachdem Irá Kleiman die Klage gegen Wright begründet hatte, ordnete das Gericht in Florida an, dass der Beklagte die Existenz und Kontrolle über diesen Trust nachweisen muss. Allerdings behauptete Wright unter Eid, dass der Trust nicht mehr bestehe. Und er konnte auch keine Beweise für die Personen vorlegen, die diesen Fonds angeblich gegründet hatten.
Wright behauptete seinerseits auch, dass sich die Gelder nicht mehr in seinem Besitz befänden und verloren gegangen seien. Daher konnte er dem Urteil des Richters nicht nachkommen. Obwohl er später in seiner Verteidigung behauptete, Ira habe die von Dave auf einem elektronischen Gerät, das er besaß, gespeicherten Gelder entdeckt. Und dass er damit einen Vermögenswert erworben hatte, der rund 400.000 US-Dollar kostete. Dann widersprach er seiner Version, dass die Gelder mit Daves Tod verloren gegangen seien.
Ebenso beweisen die jüngsten Ereignisse dieser Woche, dass Wright der Wahrheit ausgewichen ist. Er behauptet, Eigentümer von Geldern zu sein, die er nicht tatsächlich besitzt und die er nicht beweisen konnte. Dies gilt umso mehr, als er selbst Beweise bestreitet, die er in diesem Fall zuvor zu seinen Gunsten vorgelegt hat.
Wright wurden außerdem falsche Angaben und die Fälschung von Dokumenten vorgeworfen. Abgesehen davon, dass sie weder das Justizsystem noch die amerikanischen Gesetze respektieren. Daher werden die gesetzlichen Vertreter der Familie Kleiman in der für den 6. Juli um 9:00 Uhr geplanten Verhandlung einen neuen Antrag gegen Wright einreichen.
Weiterlesen: Novi, der neue Name, den Facebooks Calibra-Projekt übernommen hat