Uniswap bloquea más de 250 direcciones de criptomonedas, la mayoría relacionadas a Tornado Cash

Uniswap bloquea 253 direcciones de criptomonedas

Más de 250 direcciones de criptomonedas han sido bloqueadas por Uniswap hasta la fecha debido a supuestos vínculos con actividades ilícitas. 

Nuevamente, la descentralización del mayor DEX (Decentralized Exchange) de la industria cripto, Uniswap, se ha puesto en duda luego de conocerse que más de 250 direcciones de criptomonedas han sido incluidas en una lista negra, por estar presuntamente vinculadas con actividades ilícitas. 

La información la dio a conocer el ingeniero de software del protocolo, Jordan Frankfurt, quien reveló, que al momento, 253 direcciones de monedero de criptomonedas fueron bloqueadas en Uniswap en los últimos 4 meses, como producto del trabajo que la compañía que desarrolla el DEX ha venido realizando con la firma de investigación e inteligencia en blockchain TRM Labs. 

Uniswap bloquea las direcciones sancionadas por Estados Unidos

Las medidas, según detalló Frankfurt en una publicación en GitHub, fueron necesarias ya que la empresa que supervisa el desarrollo de Uniswap y que gestiona el sitio web que proporciona un puente para conectar a los usuarios con el código del protocolo, Uniswap Labs, mantiene su sede en Estados Unidos, por lo que está sujeta a cumplir con las regulaciones establecidas por el gobierno del país. 

En este sentido, Frankfurt señaló que gran parte de las direcciones incluidas en la lista negra, que fueron bloqueadas por Uniswap, guardan relación con el mezclador de criptomonedas Tornado Cash, que fue sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos hace unas semanas, prohibiendo su uso a ciudadanos y entidades estadounidenses. 

Las medidas impuestas por el Tesoro han provocado el cierre de la plataforma y desataron una serie de reacciones en contra de otros protocolos de privacidad, como Aztec Network. 

Te puede interesar: ¿Por qué Estados Unidos ha prohibido Tornado Cash?

A pesar de considerarse un protocolo descentralizado, el de mayor demanda en la industria cripto, el ingeniero de software aclaró que proporcionar sus servicios de AMM (Automated Market Maker) des su interfaz a usuarios o entidades sancionadas en Estados Unidos conlleva al incumplimiento de las leyes. 

“Si ofrecemos nuestros servicios (este sitio web que interactúa con el protocolo AMM) a personas sancionadas, estamos infringiendo la ley y las personas clave relacionadas con eso podrían ir a la cárcel. Elegimos no correr ese riesgo”, precisó Frankfurt en su publicación.

Comentarios de Jordan Frankfurt sobre el bloqueo de direcciones en Uniswap

Nombres ENS, entre los bloqueados por Uniswap

Según el desarrollador de software de Yearn Finance, Banteg, Uniswap Labs ha creado 7 diferentes categorías de riesgo para identificar las direcciones relacionadas a actividades fraudulentas. Utilizando estas categorías de riesgo, Uniswap Labs ha bloqueado el acceso a 30 direcciones relacionadas al servicio ENS (Ethereum Name Service). Banteg considera que la mayoría de estas son direcciones ENS son legítimas y que se incluyeron en la lista negra de Uniswap como un daño colateral de TRM Labs. 

El fundador y CEO de AltCryptoTalk, “AltCryptoGems”, indicó que el protocolo estaba verificando de manera automática las direcciones que interactúan con sus contratos inteligentes antes de bloquear alguna dirección, a fin de detectar diferentes categorías de actividad ilegal. 

Por su parte, Frankfurt había explicado que Uniswap ha estado bloqueando solo las direcciones que están sancionadas directamente por el gobierno estadounidense o, en su defecto, aquellas que han recibido directamente fondos fraudulentos provenientes de actividades ilícitas, como el hackeo, el ransomware, las estafas, entre otros. 

Los comentarios de Frankfurt fueron en respuesta a una publicación de Miqueas Zoltu en Github, en la que habla sobre la necesidad de eliminar la censura de la interfaz de usuario de Uniswap. El fundador y CEO de QuarkChain, Qi Zhou, comentó que “mientras vivamos en el mundo de los protocolos http://, inevitablemente enfrentamos la amenaza de la censura porque esos dominios”

Reacción a las sanciones de EEUU sobre Tornado Cash

En julio del año pasado, Uniswap Labs tomó medidas contra más de un centenar de tokens citando preocupaciones regulatorias. En su blog, la compañía señaló que había restringido el acceso a más de 100 tokens desde su sitio web, como preventivo a las medidas que los reguladores estaban tomando en el cripto espacio en ese momento. 

Por otro lado, las recientes sanciones impuestas por el gobierno de los Estados Unidos contra la plataforma Tornado Cash ha impulsado a varias compañías a bloquear las direcciones de criptomonedas relacionadas a esta plataforma. Entre estas compañías se encuentran Circle, Alchemy e Infura, de Consensys. Incluso, el criptominero Ethermine, el más grande de la red Ethereum, ha dejado de incluir transacciones vinculadas al mezclador de criptomonedas en sus bloques extraídos. 

Asimismo, varios desarrolladores de protocolo, como MarkerDAO y Lightning Network, temen la retaliación que las sanciones contra Tornado Cash puedan provocar en sus respectivos protocolos. 

Continúa leyendo: Tornado Cash recibe el 75% de los fondos blanqueados en Ethereum

New call-to-action