GlassNode demuestra que el 61% de BTC no se ha movido en más de 1 año, mientras que los tokens de Bitcoin en la blockchain de Ethereum alcanzaron un nuevo máximo recientemente.

Nuevos datos revelados por GlassNode, señalan que aproximadamente el 61% de monedas bitcoins permanecen sin moverse en más de 1 año. Los datos se dieron a conocer en la reconocida web Reddit, donde un usuario publicó la información generando debate sobre la misma. Recordemos que GlassNode, una reconocida compañía de análisis de blockchains que proporciona métricas de mercado e intercambio de datos para inversores institucionales y minoristas, ha hecho público estos datos.

Los datos de GlassNode van en concordancia con lo que la firma de inteligencia blockchain, Chainalysis también reseñó en un reciente informe, indicando que más del 60% del suministro actual de Bitcoin se mantiene como una inversión a largo plazo por parte de los propietarios. 

Suministro activo de Bitcoin desde 2010 a 2020.
Fuente: GlassNode

Aún así, en contraste a esto, otras fuentes de datos muestran un gran crecimiento en la cantidad de bitcoins bloqueados dentro de la blockchain de Ethereum recientemente. Según datos revelados por BTC on Ethereum, los tokens ERC-20 vinculados a la criptomoneda líder alcanzaron un nuevo máximo durante el fin de semana, llegando a un total de 14.440 bitcoins bloqueados en Ethereum, que representan un valor de más de 136 millones de dólares según el precio de la criptomoneda a la fecha de esta publicación.

Te puede interesar: Chainalysis: Más del 60% del suministro actual de Bitcoin se mantiene como inversión a largo plazo

Los tokens ERC-20 de Bitcoin más utilizados

Los datos señalan que los tokens ERC-20 vinculados a Bitcoin más utilizados dentro de la blockchain de Ethereum son WBTC (Wrapped Bitcoin) con más del 70% de tokens emitidos, seguido por renBTC (de Ren Protocol) y sBTC (de Curve Finance), que recientemente se unieron a la fiebre de la agricultura de rendimiento “yield farming” a través de los ecosistemas DeFi. No obstante, para varios expertos de la industria, como Anthony Sassano, cofundador de la plataforma educativa EthHub, este incremento en la cantidad de tokens Bitcoin bloqueados es negativo tanto para el activo en sí como para la red. 

A través de una publicación en su cuenta de Twitter, Sassano explica que los usuarios pueden optar por utilizar Bitcoin a través de los tokens en Ethereum y no en la blockchain original, por lo que esta puede perder volumen transaccional a largo plazo y por ende las comisiones pagadas a los mineros que son quienes mantienen la seguridad de la red. 

Sassano explica que a largo plazo “las personas pueden omitir la red de Bitcoin e ir directamente a Ethereum para la exposición a BTC”, un hecho que destruiría la seguridad de Bitcoin, ya que los mineros no recibirían suficientes comisiones y pueden optar por abandonar la red. Ante estas suposiciones, varios usuarios señalaron que sería absurdo no utilizar la red Bitcoin y en cambio usar los tokens de Bitcoin en Ethereum, pues al descuidar la seguridad de la blockchain original también se destruiría la seguridad y la utilidad de los bitcoins tokenizados en otra red. Aún así, Sassano argumenta que la forma en la que Ethereum hace funcionar los tokens puede hacer que la blockchain de Bitcoin pierda prioridad ante él. 

Riesgos asociados a Bitcoin tokenizado

Ethereum es una red descentralizada y de código abierto diseñada para crear e implementar aplicaciones descentralizadas (dApps) y smart contracts (contratos inteligentes), pero además, Ethereum cuenta con un estándar que permite el diseño y creación de nuevos tokens sobre su blockchain, sin que estos interrumpan las funcionalidades de su token nativo, el Ether

Este estándar es el que hace posible la creación de los tokens ERC-20, como los bitcoins tokenizados que mencionamos anteriormente, WBTC, renBTC, sBTC y varios otros más. No obstante, tras de estos tokens existe la figura de una empresa o compañía de custodia quien se encarga de asegurar el valor de los tokens respecto a los bitcoins originales. Entonces, cuando un usuario necesita un token de Bitcoin, debe enviar la cantidad en Bitcoin al custodio para que este le devuelva el mismo valor en token, y allí es donde está el riesgo. El usuario debe depositar su confianza en un tercero al momento que utilizar tokens de Bitcoin para resguardar el valor de la criptomoneda original, y aunque este custodio actúe de forma honesta, un evento externo puede influir en su capacidad de mantener liquidez para respaldar el valor de las monedas bloqueadas ocasionando pérdidas a los usuarios.

Continúa leyendo: Gran movimiento en Bitcoin: Una extraña ballena mueve más de 101 mil BTC valorados en unos 960 millones de dólares

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments