Um relatório publicado pelo desenvolvedor do Blockchair, Nikita Zhavoronkov, argumenta que a atualização do Taproot pode afetar a privacidade dos usuários do Bitcoin, enquanto os desenvolvedores do Bitcoin afirmam que o Taproot fortalecerá a privacidade para níveis superiores aos atuais.
Enquanto Nikita Zhavoronkov, pesquisador e desenvolvedor de Cadeirinha, garante que a implementação de Taproot na rede Bitcoin pode afetar a privacidade das transações do usuário, o renomado desenvolvedor Bitcoin, Greg Maxwelle especialista em segurança Bitcoin, Chris Belcher, garantem que as preocupações de Zhavoronkov não têm base sólida e que ele está apenas tentando semear o pânico na comunidade criptográfica para que a atualização não seja aprovada.
Para termos uma ideia do que esses desenvolvedores estão discutindo atualmente, precisamos saber o que Zhavoronkov argumenta em seu relatório. Graduado "Impacto negativo do Taproot na privacidade do Bitcoin com base na experiência com SegWit", o relatório aponta que ao ativar o Taproot no Bitcoin, as transações realizadas com esta atualização terão um “script” que as tornará diferentes de outras transações, para que as empresas de análise e vigilância de blockchain possam detectar e identificar este tipo de transações, e saber facilmente a origem e o destino dos fundos, destruindo a privacidade que os usuários de Bitcoin têm.
Da mesma forma, o desenvolvedor garante que ativar o Taproot fará o mesmo que SegWit, que foi “vendido” como uma solução para corrigir a maleabilidade da rede, mas que até agora se encontra numa fase “sem fim”, e que destruiu grande parte da privacidade da rede.
Você pode estar interessado: Schnorr e Taproot: O futuro da escalabilidade e privacidade do Bitcoin
Taproot, uma ativação realizada por mineradores
Na Bit2Me informamos sobre uma iniciativa chamada Ativação de raiz principal, liderado por Alejandro da Torre de Poolin, o segundo pool de mineração A maior do Bitcoin, que busca incentivar a participação dos mineradores em pesquisa sobre a aprovação desta atualização. A intenção com esta pesquisa é saber a opinião dos mineradores da rede sobre a ativação desta importante função para o protocolo Bitcoin, que promete otimizar a privacidade da rede e a capacidade do Bitcoin permitir a criação de smart contracts complexos, além de melhorar sua escalabilidade.
Como o Taproot deve ser ativado pelos mineiros em consenso, Zhavoronkov dirigiu-lhes o seu relatório, observando que devem primeiro estar cientes e examinar minuciosamente todas as implicações desta atualização antes de votarem pela sua aprovação.
Em primeiro lugar, o desenvolvedor explica que Taproot implementa um novo tipo de escrita, o que dará aos endereços Bitcoin um recurso especial, que degradará o nível de privacidade da rede para novos usuários e usuários intermediários. Zhavoronkov apóia essas afirmações na integração do novo tipo de endereço Bitcoin, P2TR, o que permitirá que investigadores e observadores da rede sigam o rastro do dinheiro envolvido nesses endereços.
UTXO, a raiz do problema
De acordo com Zhavoronkov, o modelo do Bitcoin para gastar fundos pode ser um problema para a privacidade do Bitcoin. Quando você precisa fazer uma transação de 1 BTC e tem 2 BTC no wallet, na transação não só é enviado 1 BTC ao destinatário, mas ele gasta os 2 BTC disponíveis, enviando 1 BTC para a pessoa para quem queremos transferir e devolvendo 1 BTC para um direção da mudança.
Este modelo, juntamente com o Taproot, pode permitir que analistas e pesquisadores de empresas de análise de blockchain ou autoridades governamentais “adivinhem” facilmente o destino dos fundos. Zhavoronkov explica que se o tipo de script de mudança de endereço for igual ao endereço de entrega, mas diferente do endereço do destinatário, adivinhar para onde o remetente enviou suas moedas é óbvio.
No entanto, apesar de argumentar que esta teoria é possível e que pode degradar significativamente o nível de privacidade da rede, Zhavoronkov também afirma que se a atualização Taproot for aceita e adotada 100% pelos mineradores da rede, a introdução de um novo script não seria ser um problema para a privacidade, embora ele não acredite que esse nível de adoção de 100% seja possível, com base na experiência do SegWit.
“3 anos se passaram e a adoção do SegWit ainda está abaixo de 50%, apesar dos incentivos financeiros. Não há razão para acreditar que este número será melhor para a Taproot, especialmente considerando que os incentivos são ainda piores.”
O outro lado da moeda
Agora, os desenvolvedores do Bitcoin garantem que as preocupações expressas por Zhavoronkov são infundadas e não há base sólida para impedir o desenvolvimento e ativação do Taproot. Nesse sentido, Maxwell argumenta que a preocupação de Zhavoronkov em introduzir um novo tipo de endereço ao Bitcoin já foi estudada pelos desenvolvedores, que concluíram que isso não representa um problema sério para a privacidade dos usuários da rede, uma vez que o Taproot não permite endereços para ser distinguíveis entre si.
Num debate No Reddit, Maxwell afirmou que se trata de uma campanha maliciosa para atacar o desenvolvimento e ativação desta atualização, rejeitando os argumentos apresentados por Zhavoronkov. Maxwell também destacou que o argumento de Zhavoronkov era hipócrita, expressando que o mesmo problema de privacidade que ele afirma existir para o Bitcoin está presente em outros projetos que eles desenvolvem, mas que não estão fazendo nada para resolvê-los se forem tão sérios quanto dizem.
Por sua vez, o defensor anônimo do Bitcoin e da privacidade, conhecido como 6102, expressou em sua conta no Twitter que Zhavoronkov está apenas tentando chamar a atenção e que, no futuro, quem quiser mais privacidade provavelmente usará o Taproot.
Taproot faz parte do trabalho realizado pelo desenvolvedor Greg Maxwell, que apresentou publicamente esta atualização em janeiro de 2018. Desde então, Taproot se tornou uma das melhorias mais esperadas na rede Bitcoin pela comunidade criptográfica.
Continue lendo: DOJ dos EUA prepara novo ataque contra a privacidade digital
