Chiny wyznaczyły rok 2030 jako cel ukończenia wdrażania krajowej sieci opartej na blockchainie. Ta strategiczna wytyczna jest częścią piętnastego pięcioletniego planu cyfryzacji, w ramach którego władze kraju dążą do konsolidacji ujednoliconej infrastruktury cyfrowej wspierającej handel międzynarodowy, przemysł i administrację publiczną.
Rząd Pekinu sformalizował plan działania z jasno określonymi celami czasowymi, aby umocnić swoją pozycję lidera w dziedzinie technologii rozproszonego rejestru. Według oficjalnej dokumentacji opublikowanej przez Centralną Komisję ds. Cyberprzestrzeni, Chiny wyznaczyły sobie cel ukończenia do 2030 r. krajowej sieci blockchain która połączy główne centra produkcyjne, finansowe i logistyczne terytorium.
Pięcioletni Plan i priorytety rozwoju przemysłu
Piętnasty Pięcioletni Plan Informatyzacji Kraju określa priorytety techniczne i operacyjne kraju na nadchodzące lata. Projekt, koordynowany bezpośrednio przez najwyższe organy planowania państwowego, pozycjonuje blockchain jako niezbędny filar architektury dla modernizacji realnej gospodarki i optymalizacji zarządzania cyfrowego bez polegania na zagranicznych sieciach publicznych.
Rządowy plan priorytetowo traktuje dwa kluczowe centra gospodarcze. Po pierwsze, przewiduje on głęboką integrację technologii rozproszonego rejestru (DLT) w delcie rzeki Jangcy, jednym z najdynamiczniej rozwijających się regionów handlowych świata, w celu usprawnienia procedur celnych, handlu transgranicznego i finansowania łańcucha dostaw. Po drugie, promuje on wdrożenie na dużą skalę w regionie Chengdu-Chongqing w południowo-zachodnich Chinach, gdzie infrastruktura będzie wspierać zaawansowaną produkcję i identyfikowalność w sektorze rolnym.
Ten wysiłek w zakresie koordynacji terytorialnej jest odpowiedzią na wspólną dyrektywę wydaną na początku października przez Komitet Centralny i Radę Państwa. Dyrektywa ta nadaje krajowym wytycznym, opublikowanym już w marcu, wiążący harmonogram i konkretne cele wdrożeniowe do końca dekady.
Chiński paradoks: infrastruktura bez kryptowalut
Strategia azjatyckiego giganta utrzymuje wyraźny podział między technologią bazową a cyfrowymi aktywami niewymagającymi zezwoleń. W Chinach kontynentalnych nadal obowiązuje ścisły zakaz działalności komercyjnej obejmującej prywatne aktywa kryptograficzne, spekulacyjne wydobycie kryptowalut oraz emisję zdecentralizowanych tokenów, a priorytetowo traktowane są modele wymagające zezwoleń, podlegające ścisłemu nadzorowi rządowemu.
To podejście regulacyjne znacząco różni się od ram zachodnich. Podczas gdy w Unii Europejskiej przepisy, takie jak rozporządzenie MiCA, ustanawiają wytyczne dla użytkowników dotyczące interakcji z aktywami takimi jak Bitcoin czy stablecoiny w regulowanym środowisku, Pekin wyklucza spekulacje finansowe i koncentruje się wyłącznie na przemysłowej użyteczności rozproszonego rejestru. Aby dowiedzieć się więcej o tym, jak te sieci działają w odniesieniu do aktywów publicznych, można zapoznać się z materiałami szkoleniowymi dostępnymi pod adresem [link do zasobów]. Akademia Bit2Me.
Od października 2019 roku, kiedy chińskie władze ogłosiły blockchain narodowym priorytetem, kraj ten promuje własne inicjatywy skoncentrowane na przepływie danych i suwerenności technologicznej. Celem nie jest otwarcie drzwi dla zdecentralizowanych walut, lecz stworzenie weryfikowalnych kanałów, za pośrednictwem których przedsiębiorstwa państwowe i prywatne będą mogły bezproblemowo wymieniać się informacjami.
Standaryzacja techniczna i suwerenność danych
Jednym z najbardziej wyraźnych postulatów nowego planu państwowego jest wzmocnienie krajowych norm technicznych mających zastosowanie do rejestrów. Chiny dążą do zapobiegania fragmentacji niekompatybilnych platform poprzez stworzenie wspólnych specyfikacji dotyczących szyfrowania, interoperacyjności danych i mechanizmów konsensusu.
Celem projektu jest ułatwienie bezpiecznego przepływu danych i negocjacji między podmiotami korporacyjnymi a agencjami rządowymi. Sieć państwowa będzie działać jako programowalna warstwa zaufania, służąca do weryfikacji praw własności intelektualnej, wydawania certyfikatów handlowych, obsługi fakturowania elektronicznego oraz ciągłego śledzenia logistyki, gwarantując integralność dokumentacji w wymagających warunkach przemysłowych.
Organy regulacyjne zamierzają również, aby te normy techniczne stanowiły podstawę ich międzynarodowych sojuszy handlowych. Poprzez ujednolicenie kryteriów, według których działają lokalne łańcuchy dostaw, Pekin dąży do obniżenia kosztów weryfikacji transgranicznej i wzmocnienia pozycji swoich firm w handlu globalnym, konsolidując bezpieczne infrastruktury rejestracyjne odporne na manipulacje zewnętrzne.
Kontrast z europejskim ekosystemem regulacyjnym
Scentralizowany, przemysłowy model promowany przez Pekin stoi w wyraźnej sprzeczności z wizją europejską. W Unii Europejskiej ramy regulacyjne MiCA umożliwiają współistnienie innowacji z otwartym rynkiem regulowanych aktywów cyfrowych, gdzie użytkownicy uzyskują dostęp do kryptowalut i rozwiązań powierniczych, przestrzegając wysokich standardów przejrzystości i zgodności z przepisami.
Użytkownicy europejscy, którzy chcą poznać rodzime zasoby, takie jak Bitcoin Zdecentralizowane platformy inteligentnych kontraktów posiadają autoryzowane i nadzorowane podmioty oferujące gwarancje w zakresie zarządzania funduszami i segregacji kont, czego nie ma w chińskim modelu krajowym. Sieci publiczne, takie jak Ethereum czy Solana, opierają swoją wartość na decentralizacji społeczności i otwartych zachętach, w przeciwieństwie do konsorcjów z uprawnieniami promowanych przez dyrektywy Pekinu.
Jednakże oba podejścia są ze sobą spójne i mają tę samą pewność: rozproszona infrastruktura blokowa stanowi już kluczowy element globalnej architektury komputerowej, niezależnie od tego, czy ma ona na celu zdefiniowanie na nowo otwartego systemu finansowego, czy też ustrukturyzowanie automatyki przemysłowej największego na świecie producenta dóbr przemysłowych.
Najczęściej zadawane pytania
Czy chińska sieć energetyczna zezwoli na handel kryptowalutami?
Nie. Władze kraju utrzymują całkowity zakaz działalności komercyjnej związanej z kryptowalutami i aktywami spekulacyjnymi. Infrastruktura planowana na rok 2030 jest zaprojektowana jako sieć objęta licencją, skoncentrowana wyłącznie na zastosowaniach przemysłowych, logistyce komercyjnej i transmisji danych.
Które regiony jako pierwsze wdrożą tę infrastrukturę?
Plan kładzie nacisk na deltę rzeki Jangcy w kontekście handlu i jego finansowania, a także na obszar metropolitalny Chengdu-Chongqing w kontekście integracji z zaawansowanymi zakładami produkcyjnymi i możliwościami śledzenia produktów rolnych.
Czym ta inicjatywa różni się od ram MiCA Unii Europejskiej?
Model europejski reguluje marketing, przechowywanie i emisję aktywów kryptograficznych w otwartym ekosystemie z udziałem podmiotów prywatnych i nadzorem CNMV (Hiszpańskiej Narodowej Komisji Rynku Papierów Wartościowych) i jej odpowiedników w UE. Natomiast strategia chińska eliminuje tokeny rynkowe i centralizuje infrastrukturę zgodnie z wytycznymi zatwierdzonymi przez państwo.
Wyznaczenie roku 2030 jako daty docelowej ukończenia krajowej sieci blockchain podkreśla determinację Chin, by przewodzić w technicznym wdrażaniu rozproszonych rejestrów w sektorze produkcyjnym. Wraz z umacnianiem się standardów tej infrastruktury, świat będzie świadkiem coraz wyraźniejszego rozdźwięku między systemami z licencją i suwerennością państwa a otwartymi, regulowanymi rynkami, które definiują innowacyjność w Europie.
Inwestowanie w kryptoaktywa nie jest w pełni regulowane, może nie być odpowiednie dla inwestorów detalicznych ze względu na wysoką zmienność i istnieje ryzyko utraty wszystkich zainwestowanych kwot.
Do stworzenia tego artykułu wykorzystano narzędzia sztucznej inteligencji generatywnej.
