W tym tygodniu branża kryptowalut oczekuje na publikację ostatecznego zobowiązania dotyczącego wyników stablecoinów w ramach ustawy CLARITY Act. Jest to kluczowy moment, który zdefiniuje przyszłość aktywów cyfrowych i konkurencję z tradycyjną bankowością w Stanach Zjednoczonych.
Podczas gdy Kongres Stanów Zjednoczonych przebywa na przerwie wielkanocnej, aktywność techniczna w Senacie nasiliła się. Według dziennikarki Eleanor Terrett, prowadzącej program Crypto in America, ten tydzień jest kluczowy dla rozwoju Ustawa o przejrzystości rynku kryptowalut (ustawa CLARITY)Wynika to z oczekiwania opublikowania zmienionego tekstu ustawodawstwa, w którym szczegółowo opisany zostanie ostateczny kompromis w jednej z najbardziej kontrowersyjnych kwestii: rentowności i korzyści związanych ze stablecoinami.
Jak podają doniesienia, nowy projekt ma na celu rozwiązanie konfliktów między sektorem bankowym, który obawia się masowego „ucieku depozytów” do ekosystemu kryptowalut, a firmami z branży kryptowalut, które domagają się konkurencyjnych i uczciwych ram.
Projekt ustawy został opracowany po licznych konsultacjach z podmiotami z sektora finansowego i kryptowalut, mających na celu określenie, w jaki sposób platformy mogą oferować zachęty swoim użytkownikom, nie destabilizując przy tym tradycyjnego systemu bankowego.
Handluj stablecoinami na Bit2MeWalka o wyniki: dylemat ustawy CLARITY
Dyskusja wokół projektu ustawy o przejrzystości rynku kryptowalut skupiła się na newralgicznym dla branży punkcie: wydajność w stablecoinach Dokładniej, chodzi o różnicę między nagrodami zdobytymi dzięki aktywności a odsetkami generowanymi pasywnie. Poprzedni projekt, datowany na 23 marca i poparty przez senatorów Thoma Tillisa i Angelę Alsobrooks oraz Biały Dom, sugerował możliwość zakazania firmom wypłacania zysków, bezpośrednio lub pośrednio, z sald przechowywanych w stablecoinach.
Jednak dla liderów branży, takich jak Jeremy Allaire z Circle i Brian Armstrong z Coinbase, to ograniczenie stanowi poważną wadę strukturalną. Ich głównym argumentem jest to, że zakazując wypłaty odsetek za samo utrzymywanie sald, ustawa przyznałaby de facto monopol tradycyjnym bankom. W takim scenariuszu użytkownik nie miałby żadnej zachęty ekonomicznej do rozważenia korzystania z cyfrowych dolarów, takich jak USDC, jeśli nie mógłby przejąć części wartości generowanej przez rezerwy bazowe, takie jak obligacje skarbowe.
Ponadto istnieje obawa geopolityczna i rynkowa, zwana „Efekt kajdan” lub efekt kajdan. Podczas gdy regulowane firmy amerykańskie nie mogłyby oferować zysków z kont stablecoinów, konkurenci działający poza jurysdykcją USA mogliby nadal zdobywać udziały w rynku, oferując zyski swoim posiadaczom, przenosząc innowacje i kapitał za granicę.
Uzyskaj dostęp do kryptowalut już dziś: załóż kontoDeFi, tokenizacja i regulacja kryptowalut
W odniesieniu do ekosystemu DeFi, ustawa CLARITY dąży do ustanowienia jasnego rozróżnienia, które chroni protokoły finansów zdecentralizowanych. Ustawa unika traktowania zdecentralizowanej infrastruktury jako tradycyjnych instytucji finansowych, koncentrując się wyłącznie na podmiotach sprawujących dyskrecjonalną kontrolę lub pieczę nad aktywami.
W ramach tych ram prawnych prawo wyraźnie wyklucza deweloperów, walidatorów i operatorów węzłów z zakresu regulacji, pod warunkiem, że nie kontrolują oni środków klientów. Punkt ciężkości ustawodawstwa przesuwa się z „kodu” na „kontrolę”, wymagając przestrzegania przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i cyberbezpieczeństwa wyłącznie w przypadku scentralizowanych pośredników, którzy współpracują z DeFi.
Dla społeczności ta techniczna jasność w określaniu, kiedy sieć jest wystarczająco dojrzała i zdecentralizowana, miała pozytywny wpływ na rynek; w rzeczywistości, zgłoszone Analitycy CryptoQuant niedawno podkreślili w swojej publikacji, że uchwalenie proponowanego prawa znacząco pobudziło aktywność DeFi, zwłaszcza w ekosystemie Ethereum.
Handluj tokenami DeFi na Bit2MeSenat dopracowuje swoją strategię dotyczącą regulacji cyfrowych.
W związku z planowaną publikacją zmienionego tekstu, Komisja Bankowa Senatu uznała ostatnie dwa tygodnie kwietnia za okres okna aby uzyskać dodatkowe pole manewru. Ten harmonogram daje około trzech tygodni na rozwiązanie nierozstrzygniętych kwestii, w tym wydajności stablecoinów, ostatecznej klasyfikacji tokenów i sprzeciwów wobec tokenizacji, zanim przewodniczący komisji Tim Scott przekaże projekt ustawy Senatowi.
Stanowisko senator Alsobrooks odzwierciedla obawy Waszyngtonu dotyczące ochrony stabilności depozytów bankowych. Jednak organizacje takie jak Blockchain Association, kierowane przez Summer Mersinger, zwróciły uwagę, że obecne definicje „nagród za aktywność” są zbyt niejasne.
Brak precyzji technicznej może narazić firmy na dowolne interpretacje ze strony agencji takich jak SEC, co podkreśla potrzebę precyzyjnego zdefiniowania przepisów w nowym tekście, aby zagwarantować pewność prawną branży kryptowalut.
Zaloguj się do Bit2Me i kup kryptowalutę
