Propozycja udoskonalenia BIP-110 ma na celu przywrócenie Bitcoinowi jego tożsamości jako czystego narzędzia monetarnego, oddalając protokół od funkcji drugorzędnych, które niektórzy uważają za obciążenie dla sieci.
BIP-110, który krążył również pod nazwą BIP-444, proponuje tymczasowe ograniczenie objętości danych niefinansowych w ramach protokołu blockchain, aby zagwarantować, że infrastruktura Bitcoina pozostanie dostępna i zdecentralizowana dla wszystkich użytkowników.
Proponowane udoskonalenie Bitcoina wynika ze stałego wzrostu obciążenia danymi generowanego przez rejestracje i wykorzystywania dowolnych informacji – trendu, który nasilił się po wdrożeniu Taproot. Procesy te wywołały debatę w społeczności Bitcoina na temat równowagi między swobodą użytkowania a wydajnością operacyjną sieci.
Zwolennicy BIP-110 twierdzą jednak, że nie jest to ograniczenie stałe, lecz raczej tymczasowe i eksperymentalne rozwiązanie, które umożliwiłoby obserwację zachowania ekosystemu w bardziej kontrolowanych warunkach. Proponowany okres próbny wynosiłby rok, co byłoby wystarczającym czasem na ocenę wpływu nowych limitów i ich ewentualnego trwałego włączenia do protokołu.
Handluj Bitcoinami tutaj: łatwo i bezpiecznieWalka o przestrzeń blokową w Bitcoinie
Głównym motorem napędowym tego propozycja ulepszeń, który został stworzony przez Dathon OhmJest twórcą Bitcoin Core i opiekunem Bitcoin Knots, Łukasz DashjrJego wizją jest, aby Bitcoin wyróżniał się jako najlepsza waluta na świecie, a nie serwer do przechowywania plików.
W ostatnich tygodniach BIP-110 zyskał popularność wśród operatorów węzłów i członków społeczności technicznej, osiągając poparcie odpowiadające 3% mierzalnej sieci. Większość tego wsparcia pochodzi od użytkowników korzystających z Bitcoin Knots, wersji oprogramowania charakteryzującej się bardziej rygorystycznymi zasadami dotyczącymi ruchu nieistotnego i filtrowania transakcji.
Technicznie rzecz biorąc, ulepszenia opisane w BIP-110 mają na celu wprowadzenie bardziej precyzyjnych ograniczeń dotyczących rozmiaru i struktury transakcji. Wśród kluczowych zmian proponuje się, aby dane wyjściowe nie przekraczały 34 bajtów, a pole OP_RETURN, służące do przechowywania małych fragmentów danych, zostało ograniczone do 83 bajtów. Propozycja ustanawia również maksymalny rozmiar elementów „potwierdzających transakcję” wynoszący 256 bajtów.
Zestaw reguł uwzględniony w BIP-110 ograniczyłby możliwość wstawiania obrazów lub innych typów dużych plików bezpośrednio do blockchaina Bitcoin, co w ostatnich latach zwiększyło zapotrzebowanie na przestrzeń sieciową i przetwarzanie.
Przy tych ograniczeniach celem jest zmniejszenie obciążenia technicznego węzłów i utrzymanie dostępu do walidacji sieci bez konieczności korzystania z wysokowydajnego sprzętu. Zasadniczo propozycja ma na celu zachowanie zdecentralizowanej natury Bitcoina i ochronę działania węzłów zarządzanych przez indywidualnych użytkowników, zapobiegając przekształceniu się systemu w infrastrukturę walidacyjną zdominowaną wyłącznie przez dużych operatorów.
Utwórz swoje konto i uzyskaj dostęp do BitcoinówEfektywność czy neutralność: dwie wizje, które dzielą społeczność Bitcoina
Społeczność Bitcoina jest podzielona na tych, którzy stawiają na wydajność protokołu i tych, którzy bronią całkowitej neutralności sieci.
Zwolennicy BIP-110 argumentują, że niekontrolowany wzrost rozmiaru blockchaina zwiększa koszty utrzymania węzłów, co w dłuższej perspektywie może scentralizować kontrolę w rękach nielicznych, dysponujących wystarczającymi zasobami. Wypowiedzi takich zwolenników jak: Matthew Kratter Sugerują, że nadmiar danych działa jak pasożytniczy ciężar, który obciąża wewnętrzną strukturę Bitcoina, zwiększając opłaty za legalne transakcje płatnicze i utrudniając jego wykorzystanie jako globalnej waluty.
Z drugiej strony, krytycy postrzegają tę propozycję jako próbę cenzury technicznej. Przedstawiciele dużych grup wydobywczych, takich jak F2Pool, publicznie wyrazili swój sprzeciw wobec proponowanego ulepszenia, uznając je za krok wstecz, ograniczający swobodę użytkowników w korzystaniu z przestrzeni, za którą płacą.
Głównym argumentem przeciwko BIP-110 jest to, że jeśli użytkownik jest skłonny zapłacić stawkę rynkową, ma prawo do uwzględnienia dowolnych danych. Co więcej, krytycy ostrzegają również przed potencjalnymi skutkami ubocznymi dla rozwoju ekosystemu. Ograniczenie dostępu do niektórych typów danych mogłoby zahamować innowacje w dodatkowych warstwach i funkcjach, które opierają się na bardziej złożonych strukturach, takich jak aplikacje oparte na Taproot czy zaawansowane inteligentne kontrakty.
Obecna debata odzwierciedla stały element historii Bitcoina: napięcie między utrzymaniem jego decentralizacji a zapewnieniem, że sieć pozostanie operacyjna, ekonomiczna i zrównoważona w perspektywie długoterminowej.
Odwiedź Bit2Me: Kup Bitcoiny już dziśKluczowa data dla BIP-110
Podczas gdy społeczność debatuje nad zaletami i wadami tej proponowanej poprawy, jej potencjalna aktywacja postępuje niekonwencjonalną ścieżką w Bitcoinie, poprzez wywołany przez użytkowników miękki fork lub UASFOznacza to, że zamiast wymagać obsługi 95% mocy obliczeniowej górników, jak ma to miejsce w przypadku regularnych modernizacji, inicjatywa ta oddaje kontrolę w ręce węzłów zarządzających siecią.
Proces sygnalizacji BIP-110 rozpoczął się w grudniu 2025 r., a kluczowy moment na podjęcie decyzji o jego aktywacji jest coraz bliżej. a koniec 2026 r.
Jeśli węzły osiągną niezbędny konsensus, sieć zastosuje bardziej rygorystyczne reguły dla dokładnie 52 416 bloków. Po tym okresie wszystko automatycznie powróci do poprzedniego stanu, umożliwiając ocenę efektów tego tymczasowego testu. Głównym celem jest obniżenie opłat transakcyjnych poprzez ograniczenie rozmiarów bloków, co zachęci do bardziej efektywnego wykorzystania blockchaina.
certyfikat
Podstawowy kurs Bitcoina
Poziom podstawowyZacznij od zera w Bitcoinie w jasny, łatwy, bezpieczny i szybki sposób. Kurs przeznaczony specjalnie dla początkujących, którzy o Bitcoinie nie wiedzą praktycznie nic.
