La solicitud de bancarrota de Celsius Network será supervisada por un agente independiente, como ya lo fueran las de Lehman Brothers o Enron en el pasado.
Un grupo de altos funcionarios del gobierno de los Estados Unidos ha presentado una petición al Tribunal de Quiebras que gestiona el caso de Celsius Network para que se nombre a un examinador independiente que investigue el colapso y la bancarrota de la plataforma de préstamos de criptomonedas.
Este tipo de investigación independiente es habitual cuando se trata de casos que suscitan dudas entre los clientes afectados y entre las autoridades. En el pasado, se designó a un investigador independiente para estudiar las peticiones de bancarrota de Enron y Lehman Brothers.
En este sentido, la oficina de fideicomisos de EEUU, que supervisa las peticiones de bancarrota, ha señalado que el caso de Celsius suscita “numerosas preguntas” sobre sus operaciones y su salud financiera, así como de la forma en la que su gestión permitió que se entrase en bancarrota.
Una investigación independiente podría arrojar luz sobre las principales preguntas que han surgido en torno a las finanzas de la empresa y abordaría los “importantes problemas de transparencia” en el caso de la quiebra. Sin embargo, la petición de la oficina de fideicomisos debe ser aprobada por el juez que lleva el caso.
“No hay un entendimiento real entre los clientes, las partes interesadas y el público en cuanto al tipo o al valor real de las criptomonedas en poder de los deudores o dónde se encuentran”, señala el organismo en su solicitud de investigación. “Un examinador independiente es necesario aquí para investigar e informar de una manera clara y comprensible sobre el modelo de negocio de los deudores, sus operaciones, sus inversiones, sus transacciones de préstamo y la naturaleza de las cuentas de los clientes para asegurar la confianza del público en la integridad de los sistemas de quiebra y para neutralizar la desconfianza inherente que los acreedores y las partes interesadas tienen en los deudores”.
En el pasado, los examinadores independientes que trabajaron en los casos de Enron y Lehman Brothers lograron profundizar en las causas que llevaron a ambas empresas a la bancarrota. En el caso de Enron, el examinador encontró que los altos cargos eran responsables directos de la desaparición financiera de la empresa, mientras que en Lehman Brothers descubrieron que habían estado haciendo juegos de manos contables para ocultar las malas inversiones de la compañía.
Los préstamos de Celsius Network puestos bajo la lupa
El fideicomiso de los Estados Unidos también ha señalado que Celsius Network realizó un préstamo a terceros, pero no identificó quién era el prestamista, cuál era la garantía o qué tipo de préstamo se emitió. Además, todo esto se produjo después de que el prestamista revelase que no podía devolver la garantía.
Según el organismo, en la declaración de Mashinsky no se describen los tipos de reclamaciones que los deudores pueden tener contra el prestamista, ni se explica por qué no se ha recurrido a la vía judicial.
Además, los clientes de Celsius Network han perdido la confianza en la compañía, algo que han manifestado en los escritos presentados en el sumario judicial, lo que, según el fideicomiso, hace necesaria la participación de un agente independiente.
Sin embargo, una cuenta de Twitter no oficial de acreedores no asegurados de Celsius ha publicado un tuit en el que se opone al nombramiento de un agente independiente, ya que esto supondría un coste de millones de dólares, en un momento en el que Celsius debe reducir los gastos al máximo.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
