Einige Regulierungsbehörden versuchen, die Regulierung von Blockchains und digitalen Vermögenswerten zu trennen, was laut Vitalik Buterin möglicherweise nicht durchführbar ist.
Die jüngste FTX-Debakel Es hat vielen Nutzern und Institutionen, die in irgendeiner Weise in die Börse investiert hatten, schwere wirtschaftliche Verluste verursacht. Diese Tatsache hat Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt dazu veranlasst, die zu erhöhen Dringender Regulierungsbedarf für die Branche.
Viele Länder wetten auf a Regulierung, die das Wachstum des Sektors begünstigt und das stärkt die Anwendungsfälle der Blockchain-Technologie, da sie davon überzeugt sind, dass sie für die Zukunft des Finanzsektors von Vorteil sein könnte. Andere Länder haben jedoch eine negative Einstellung zu Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten.
Diese Vision kommt in vielen Fällen von a mangelnde Branchenkenntnisse, Dies führt dazu, dass die Regulierungsbehörden versuchen, separate Regulierungsrahmen für Blockchain-Technologie und Kryptowährungen zu schaffen.
Dies ist in Singapur der Fall, wo die Regulierungsbehörden es versucht haben Unterscheiden Sie zwischen Blockchain und Kryptowährung bei der Schaffung von Rechtsvorschriften für den Sektor. Ein Ansatz, den Gesetzgeber in Indien und China teilen, wo sie bereits an Blockchains arbeiten, die keinerlei digitale Vermögenswerte enthalten.
Vitalik Buterin über die Trennung von Blockchain und Kryptowährungen
In einem aktuellen Interview, in dem er seine Vision von den Ereignissen bei FTX darlegte, Vitalik Buterin, Gründer von Ethereum, hat auch seine Vision zu dieser Art von Vorschriften geteilt.
Buterin schätzt, dass einige Länder daran arbeiten, regulatorische Rahmenbedingungen zu schaffen, die der Entwicklung des Sektors zugute kommen. Er glaubt jedoch, dass man Blockchain und Kryptowährungen als etwas Separates betrachten sollte wird negativ sein und letztendlich wird es Zeitverschwendung für die gesamte Branche sein.
Davon ist der Gründer von Ethereum überzeugt Blockchain und digitale Vermögenswerte sind dasselbe; das eine ist ohne das andere nicht vorstellbar.
„Ich denke, dass chinesische Regulierungsbehörden versucht haben, Blockchain von Kryptowährungen zu trennen, und die Realität ist, dass, wenn Sie keine digitalen Vermögenswerte haben, Ihre Blockchain gefälscht sein wird und niemand daran interessiert sein wird“, erklärt Buterin im Interview.
Andererseits versteht er, dass die Aufsichtsbehörden Singapurs dies beabsichtigen Kryptowährungsspekulationen entmutigen, ohne auf ein direktes Verbot zurückzugreifen.
In diesem Sinne erkennt er an, dass es für die Regulierungsbehörden sehr schwierig sein kann, ein Gleichgewicht zwischen einer Gesetzgebung zu finden, die das Wachstum fördert und gleichzeitig schlechten Akteuren den Zugang zur Branche verwehrt. Für Buterin gilt jedoch: Es gibt immer Möglichkeiten, es richtig zu machen.
In Bezug auf Ausgewogenheit und freundliche Regulierung weist der Gründer von Ethereum darauf hin, dass das „größte Risiko“ dieses Ansatzes gerade darin besteht, dass er schlechte Akteure anzieht. Als Beispiel stellt er den Fall von Do Kwon und Terra vor, die Sie flohen vor dem chinesischen Verbot, auf Singapur zurückzugreifen.
So schützen Sie die Krypto-Community vor böswilligen Akteuren
In seinem Interview erklärt Vitalik, dass die Bitcoin-Community jeden mächtigen Charakter liebt, der Bitcoin unterstützt, was für ihn verrückt ist. In diesem Zusammenhang nutzte er die Gelegenheit, um die Einführung von Bitcoin erneut zu kritisieren El Salvador.
Vitalik Buterin erklärt das Ich bin mit der Einführung von Bitcoin nicht zufrieden weil die Regierung von Nayib Bukele nicht „völlig demokratisch“ ist und „die Freiheit der Menschen nicht respektiert“.
Buterin glaubt das Ethereum-Community es selektiver mit denen, die den Token bewerben. Was schlechte Akteure betrifft, kann die Community nur die guten Projekte unterstützen und sich öffentlich gegen die schlechten wenden.
Dieser Ansatz beseitigt nicht die Notwendigkeit für die Regulierungsbehörden, Schutzmaßnahmen hinzuzufügen Die Community „bildet“ Benutzer aus. Allerdings schränkt die offene Natur der Blockchain den Zugang für böswillige Akteure ein, so dass es sich um ein Problem handelt, das weiterhin angegangen werden muss.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
