Laut der Bank of England stärken Stablecoins die Dominanz des Dollars.

Laut der Bank of England stärken Stablecoins die Dominanz des Dollars (KI-generiertes Bild).
KI-generiertes Bild

Das anhaltende Wachstum von an den US-Dollar gekoppelten Stablecoins könnte die globale Dominanz des US-Dollars weiter stärken. Laut einer aktuellen Mitteilung der Bank of England erhöhen diese digitalen Vermögenswerte die Nachfrage nach US-Staatsanleihen deutlich und verflechten das Krypto-Ökosystem damit noch stärker mit der traditionellen makroökonomischen Finanzwelt.

Bitcoin Kaufen

Die makroökonomischen Auswirkungen digitaler Dollar

Carolyn Wilkins, Mitglied des Finanzpolitischen Ausschusses der Bank von England, erklärte kürzlich in einer Rede an der Queen's University Belfast, dass An den Dollar gekoppelte Stablecoins könnten die US-Währung stärken.Dieses Phänomen entsteht durch die Erleichterung grenzüberschreitender Transaktionen und die Erweiterung des Zugangs zu dollarbasierten Vermögenswerten weit über die Grenzen der Vereinigten Staaten hinaus.

Die Einführung dieser digitalen Vermögenswerte ermöglicht es Nutzern und Institutionen weltweit, mit digitalen Repräsentationen von Fiatwährungen zu handeln und so viele der mit dem traditionellen Korrespondenzbankwesen verbundenen Schwierigkeiten zu beseitigen. Dadurch festigen sie die Position des Dollars als bevorzugte Reserve- und Tauschwährung im internationalen Handel und verschaffen ihm, wie Wilkins es nennt, einen „beträchtlichen Vorsprung als Vorreiter“.

Kennzahlen: die Nachfrage nach Staatsschulden

Emittenten von Stablecoins haben sich von Nischenanbietern zu institutionellen Großinvestoren auf dem Markt für Staatsanleihen entwickelt. Laut Daten der Bank of England werden große Emittenten wie Tether (USDT) und Circle (USDC) bis Ende 2025 US-Schatzanweisungen im Wert von fast 150.000 Milliarden US-Dollar halten.

Das Tempo der Übernahmen ist ebenfalls bemerkenswert, da im selben Jahr rund 33.000 Milliarden US-Dollar an Staatsschulden hinzukamen. Diese Zahlen gewinnen noch mehr an Bedeutung, wenn man das Gesamtbild betrachtet: Derzeit befinden sich über 300.000 Milliarden US-Dollar im globalen Stablecoin-Markt im Umlauf, und überwältigende 98 % dieses Wertes sind direkt an den US-Dollar gekoppelt.

Diese massive Konzentration bedeutet, dass Emittenten zur Aufrechterhaltung der Parität und zur Sicherstellung der Deckung ihrer Gelder liquide und sichere Vermögenswerte benötigen, wobei Schatzanweisungen die bevorzugte Option darstellen. Wenn Sie mehr über die Funktionsweise dieser Deckungsmechanismen erfahren möchten, können Sie Folgendes erkunden: Bit2Me-Akademie um die technischen und wirtschaftlichen Grundlagen dieser Anlagen zu verstehen.

Systemische Risiken und Volatilität des Anleihemarktes

Trotz der unbestreitbaren Vorteile für die Dollar-Liquidität ist die Beziehung zwischen Stablecoins und Staatsanleihen wechselseitig und birgt ein bekanntes und kontrolliertes Risiko, das von den Regulierungsbehörden genau überwacht wird. Wilkins argumentierte, dass massive Stablecoin-Einlösungen bei Erreichen eines ausreichenden makroökonomischen Ausmaßes Spannungen auf den traditionellen Märkten hervorrufen könnten.

Wenn Nutzer gleichzeitig große Mengen an Stablecoins in Fiatwährung umtauschen, könnten Emittenten gezwungen sein, ihre Positionen in US-Staatsanleihen abrupt zu liquidieren. Dieser plötzliche, massive Ausverkauf birgt das Potenzial, die Volatilität am Anleihemarkt zu verstärken, der in Finanzkrisen ohnehin schon häufig mit erheblichem Liquiditätsdruck zu kämpfen hat.

Das Vereinigte Königreich beschleunigt seinen Regulierungsrahmen.

Während der US-Dollar den Kryptomarkt dominiert, haben sich in britischen Pfund denominierte Stablecoins deutlich langsamer durchgesetzt. Britische Regulierungsbehörden sind sich dieser Diskrepanz bewusst und haben daher in diesem Jahr proaktive Maßnahmen ergriffen, um die technologische Entwicklung zu fördern, ohne die Finanzstabilität zu gefährden.

Die britische Finanzaufsichtsbehörde (FCA) hat einen regulatorischen Testraum eingerichtet, um potenzielle Emittenten von Stablecoins zu bewerten. Darüber hinaus wurden im Juni die ersten Vorschriften für die Ausgabe dieser Vermögenswerte in Großbritannien finalisiert. Dieser Kurswechsel spiegelt einen flexibleren Ansatz der Bank of England wider, die Innovationen nicht länger behindern will, nachdem sie von der Branche wegen der Strenge ihrer ursprünglichen Vorschläge kritisiert worden war.

Der Kontrast zu Europa und der MiCA-Verordnung

Der Schritt Großbritanniens erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Europäische Union bereits die regulatorische Führung übernommen hat. Durch die MiCA-VerordnungEuropa hat einen wegweisenden Regulierungsrahmen geschaffen, der von den Emittenten von Stablecoins (in den Vorschriften als Asset-Linked Token oder Electronic Money Token bezeichnet) die Einhaltung strenger Kapital-, Prüfungs- und Fondssicherungsanforderungen verlangt.

Diese europäische regulatorische Klarheit gewährleistet, dass Nutzer in einem transparenten und regelkonformen Umfeld agieren und verpflichtet Emittenten zur Vorhaltung liquider und prüfbarer Reserven. Da Großbritannien seinen eigenen Weg beschreitet, wird die Interoperabilität zwischen diesen verschiedenen Rechtsordnungen entscheidend für die Zukunft des globalen Finanzwesens sein.

Interoperabilität und die Zukunft grenzüberschreitender Zahlungen

Neben der Regulierung privater Emittenten erforscht die Bank von England aktiv das Potenzial digitaler Zentralbankwährungen (CBDC). Die Institution führte kürzlich Versuche durch, um festzustellen, ob private Stablecoins und ein simuliertes digitales Pfund zusammenwirken können.

Ziel dieser Experimente ist es, zu evaluieren, wie die Interoperabilität verschiedener digitaler Währungen grenzüberschreitende Geschäftszahlungen optimieren und Kosten sowie Abwicklungszeiten reduzieren kann. Mit zunehmender Reife dieser Technologien verschwimmt die Grenze zwischen traditionellem Finanzwesen und dem Krypto-Ökosystem immer mehr, wodurch sich unser Verständnis von Wert und internationalen Geldtransfers grundlegend verändert.

Häufig gestellte Fragen

Welcher Zusammenhang besteht zwischen Stablecoins und dem US-Dollar?

Die gängigsten Stablecoins sind so konzipiert, dass sie eine 1:1-Bindung an den US-Dollar beibehalten. Um dies zu erreichen, decken die Emittenten den Wert der im Umlauf befindlichen Token durch den Kauf sicherer und liquider traditioneller Vermögenswerte ab, vorwiegend US-Staatsanleihen und Bargeld, wodurch die weltweite Nachfrage nach der Währung erhöht wird.

Warum kaufen Emittenten Staatsanleihen?

Staatsanleihen und -wechsel zählen zu den sichersten und liquidesten Vermögenswerten der traditionellen Finanzwelt. Durch deren Verwendung als Reserven können Stablecoin-Emittenten passive Erträge aus den hinterlegten Geldern generieren und gleichzeitig die notwendige Liquidität für die Auszahlung von Kundengeldern sicherstellen.

Welche Auswirkungen hat die MiCA-Verordnung auf Stablecoins in Europa?

Die MiCA-Verordnung legt strenge Regeln für die Ausgabe von Stablecoins in der Europäischen Union fest. Sie verpflichtet Emittenten zur Autorisierung, zur Führung geprüfter und transparenter Reserven sowie zum Schutz der Kundengelder und schafft so ein sichereres und regelkonformeres Krypto-Ökosystem im Vergleich zu unregulierten Rechtsordnungen.

Beginnen Sie mit Bit2Me

Die Überschneidung von traditionellen Staatsanleihen und dem Krypto-Ökosystem unterstreicht die zunehmende Reife digitaler Vermögenswerte. Da Zentralbanken und globale Regulierungsbehörden ihre Vorschriften anpassen, werden Transparenz und Finanzstärke der Emittenten entscheidend für den langfristigen Aufbau von Vertrauen in diese Technologie sein.

Die Entwicklung klarer regulatorischer Rahmenbedingungen ebnet den Weg für finanzielle Innovation und makroökonomische Stabilität. Das Verständnis dieser institutionellen Entwicklungen ist entscheidend für jeden Nutzer, der sein Portfolio mit einem fundierten Blick auf die Zukunft des digitalen Geldes aufbauen möchte.

Die Investition in Kryptoassets unterliegt keinen umfassenden Regulierungen und ist aufgrund der hohen Volatilität möglicherweise nicht für Privatanleger geeignet. Zudem besteht das Risiko, den gesamten investierten Betrag zu verlieren.

Dieser Artikel wurde mithilfe von Werkzeugen der generativen künstlichen Intelligenz erstellt.