In Indien gibt es noch keine klare Regulierung für die Kryptowährungsbranche, aber Bürger, die Kryptoassets nutzen, sollten sich darauf einstellen, 18 % Steuern auf ihre Geschäftstätigkeit und Transaktionen zu zahlen.
Die bullische Rallye Bitcoin (BTC), das seinen Preis um mehr als 40 % über sein Allzeithoch von 2017 angehoben hat, zieht die Aufmerksamkeit aller auf sich, auch der indischen Regierung, die bereits berechnet hat, wie viel Geld sie jährlich durch die Besteuerung von Bitcoin und anderen Nutzern verdienen kann. criptomonedas in seinem Territorium. Der Central Economic Intelligence Bureau of India (CEIB), eine dem Finanzministerium des Landes unterstellte Einrichtung, präsentierte a Vorschlag des Steuerrechts vor dem Central Board of Indirect Taxes and Customs (CBIC), das von den Bürgern des Landes verlangt, 18 % Steuern auf Transaktionen und Geschäftsvorgänge mit Bitcoin und anderen Kryptowährungen zu zahlen.
Nach den von der CEIB vorgelegten Berechnungen bewegen sie sich in Indien um etwa Rs. 40.000 Milliarden Rupien in Kryptowährungstransaktionen pro Jahr, was etwa 5.400 Milliarden US-Dollar entspricht; Mit geschätzten 18 % GST-Steuern (Goods and Services Tax), die Kryptowährungstransaktionen einschließen, könnte die Regierung also rund 7.200 Rupien einsammeln. 1.000 Milliarden Rupien Steuern pro Jahr, was etwa einer Milliarde US-Dollar entspricht. Ein Steueraufkommen, das nicht unerheblich ist in einer Volkswirtschaft wie der indischen, die zwar zu den Ländern mit dem schnellsten Wachstum und der schnellsten Entwicklung gehört, aber auch zu denen mit der weltweit höchsten Armutsquote gehört.
Es könnte Sie interessieren: Indien schlägt ein neues Verbot von Kryptowährungen vor und verhängt Millionenstrafen gegen diejenigen, die sich nicht an das Gesetz halten
Kryptowährungen als immaterielle Vermögenswerte in Indien
Die indische Regierung kann diese Art von Steuermaßnahmen nicht direkt auf Kryptowährungen anwenden, da das Land keine klaren Vorschriften für diese Art von digitalen Vermögenswerten hat. Damit der Staat die Erhebung von Steuern auf Transaktionen mit Kryptowährungen erheben kann, schlägt die CEIB vor, dass die Regierung diese in die Kategorie der immateriellen Vermögenswerte einbezieht, die keine physische oder materielle Form haben, und somit die Erhebung von Steuern anwenden kann . GST auf die in Ihrem Handel und Ihrer Verhandlung erzielten Margen.
Obwohl der Regulierungsvorschlag andererseits alle Kryptowährungstransaktionen umfasst, scheint er sich tatsächlich stärker auf Bitcoin zu konzentrieren als alle anderen. Bitcoin ist die Kryptowährung überhaupt brechen ihre Allzeithochs am Ende dieses Jahres. Der CEIB-Vorschlag weist darauf hin, dass Bitcoin als immaterieller Vermögenswert betrachtet und als kurzfristiger Vermögenswert behandelt werden kann, auf den die GST-Steuer angewendet werden kann.
Indien, Vorschriften, Verbote und Bußgelder
Indien, das Land in Südasien, kämpft seit einiger Zeit darum, klare Vorschriften für die Kryptowährungs- und Digital-Asset-Branche zu etablieren. Zu Beginn dieses Jahres hob das Land die Vorschriften auf, die der Oberste Gerichtshof Indiens zwei Jahre zuvor erlassen hatte, um die Verwendung von Kryptowährungen im Land zu verbieten. Diese erste Verordnung hinderte Geschäftsbanken, Finanzdienstleistungsunternehmen und andere Zahlungsgateways daran, Transaktionen und kommerzielle Operationen mit Kryptowährungen zu unterstützen.
Als der Oberste Gerichtshof diese Regelung aufhob, sahen die Bürger somit eine stabilere und gerechtere finanzielle Alternative für sich. Durch die direkte Nutzung von Kryptowährungen konnten Bürger beispielsweise die hohen Provisionen vermeiden, die Vermittler für Überweisungen erheben. Darüber hinaus waren viele andere vom Wertsteigerungspotenzial von Bitcoin als Anlagevermögen angezogen, ein Vorteil, der vielen helfen kann, der Armut des Landes zu entkommen; Und schließlich gibt es diejenigen, die das Potenzial des Kryptowährungs-Mining zur Generierung von Einnahmen erkannt haben. Doch dieses „goldene Zeitalter“ für Kryptowährungsnutzer währte nicht lange; Denn einige Monate später legte die indische Regierung erneut eine neue Verordnung für die Digitalindustrie vor, die die Verwendung von Kryptowährungen auf ihrem Territorium erneut verbieten würde.
Die Regierung nennt die Untergrabung legitimer Währungen, groß angelegte Geldwäscheaktivitäten und andere Finanzverbrechen als Hauptgründe für ihre Notwendigkeit, die digitale Industrie zu regulieren.
Regulierungen, stärkere institutionelle Beteiligung?
Nach Einschätzung der wichtigsten in Indien existierenden Kryptowährungsbörsen wie CoinDCX und WazirX werden die neuen Steuervorschriften dazu führen, dass die institutionelle Beteiligung der Unternehmen des Landes an Kryptowährungen wächst. Für CoinDCX weist die Regierung einen klareren Weg vor, der das Verständnis dieser neuen Anlageklasse verbessern wird; Für WazirX geht es darum, den Weg für eine stärkere institutionelle Beteiligung am Bitcoin- und Kryptowährungsmarkt in Indien zu ebnen.
Andere Experten der Branche sind jedoch der Ansicht, dass die neuen Vorschriften, die die Regierung durchsetzen will, weder Bitcoin noch Kryptowährungen legitimieren und lediglich eine Möglichkeit für den Staat darstellen, Steuern einzutreiben, unabhängig davon, woher diese kommen. In diesem Sinne, Tanvi Ratna, CEO von Policy 4.0, einem in Indien ansässigen Beratungsunternehmen für Kryptopolitik, erklärte, dass die Regierung durchaus Steuern aus Geldern aus illegalen Aktivitäten erheben könne.
Ratna erinnerte auch daran, dass die Hinterziehung von Steuern auf illegale Gelder in Indien ebenfalls als Verbrechen gilt, sodass der Staat effektiv Steuern auf alle in Kryptowährungen verwalteten Gelder erheben wird.
Weiterlesen: Die Europäische Union strebt ein neues Ziel an: Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
