Der Prozess Crypto Open Patent Alliance (COPA) gegen Craig Wright nähert sich seinem Ende und der britische Richter James Mellor, der den Fall bearbeitet, ist zu dem Schluss gekommen, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto und daher nicht der Schöpfer von Bitcoin ist.
Diese Woche wurden die letzten Argumente des COPA vs. Wright-Prozesses präsentiert, deren Zweck darin besteht, zu zeigen, dass der Geschäftsmann Craig Wright, der sich 2016 selbst zum Satoshi Nakamoto ernannte, sich engagiert hat Betrug im industriellen Maßstab, durch den Versuch, geistiges Eigentum und Urheberrecht an Bitcoin zu beanspruchen, Fälschung eines großen Dokumentenstapels um seine Ansprüche zu untermauern.
Nachdem der Prozess im Vereinigten Königreich einen Monat lang begonnen hatte und nachdem COPA und die Zeugen in dem Fall sämtliche Beweise zu Wrights Betrug und Fälschungen vorgelegt hatten, entschied Richter James Mellor am 14. März, dass dies der Fall sei Craig Wright ist nicht Satoshi Nakamoto, nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers, er ist nicht der Schöpfer von Bitcoin y Er ist auch nicht der Schöpfer der Technologie, die die Kryptowährung vorantreibt.
Das Urteil von Richter Mellor, der eine schriftliche Schlussfolgerung zu dem Fall vorlegen wird, kommt, nachdem Wright mehrere Klagen erhoben und mehrere Bitcoin-Entwickler, die zur Entwicklung und Aufrechterhaltung dieser technologischen Innovation beigetragen haben, gerichtlich eingeschüchtert hat.
Wir sind alle Satoshi, außer Craig Wright
Das jüngste Gerichtsurteil gegen Wright hat erhebliche Auswirkungen auf die Krypto-Community und auf die Beendigung aller Rechtsstreitigkeiten, die der Geschäftsmann gegen Bitcoiner und Kryptowährungsentwickler angestrengt hat. Aus diesem Grund haben mehrere Entwickler und Mitwirkende des Bitcoin-Protokolls auf X (ehemals Twitter) begonnen, die Entscheidung von Richter Mellor zu feiern.
Cobra, der pseudonyme Betreiber der Website Bitcoin.org, war 2021 von Wright im Vereinigten Königreich verklagt worden, weil er ohne seine Genehmigung das Bitcoin-Whitepaper auf der Website gehostet hatte. Damals gewann Wright seine Klage gegen den Betreiber, da Cobra sich weigerte, vor Gericht zu erscheinen, um seine Privatsphäre und Anonymität zu schützen. Nachdem das britische Gericht jedoch erklärt hat, dass Craig Wright nicht Satoshi Nakamoto ist, sagte Cobra in seinem Bericht: „Dies bedeutet, dass ‚wir alle Satoshi außer Craig Wright‘ rechtlich korrekt sind.“
Andererseits erklärte Magnus Granath, bekannt als „Hodlonaut“, dass der Prozess COPA gegen Wright automatisch die beiden laufenden Verfahren gegen ihn beendet, als er vor fünf Jahren von Wright verklagt wurde. „Es leitet automatisch die offizielle Realität dessen ein, was Craig ist und was nicht.“ betont Granath.
Jack Dorsey, ehemaliger CEO von Twitter und CEO von Block, dem auf die Bitcoin-Entwicklung spezialisierten Unternehmen, das ebenfalls eine Klage von Wright erhielt, ging zu X, um die jüngsten Aussagen von Richter Mellor hervorzuheben. Dorsey schrieb:
„Ich werde bestimmte Erklärungen abgeben, von denen ich überzeugt bin, dass sie nützlich und notwendig sind, um Gerechtigkeit zwischen den Parteien herzustellen. Erstens ist Dr. Wright nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers. Zweitens ist Dr. Wright nicht die Person, die im Zeitraum 2008-2011 das Pseudonym Satoshi Nakamoto angenommen hat oder unter diesem operierte. Drittens ist Dr. Wright nicht die Person, die das Bitcoin-System geschaffen hat. Und viertens ist er nicht der Autor der ersten Versionen der Bitcoin-Software.“
Wright hat bis zu 21 Tage nach der schriftlichen Entscheidung Zeit, gegen das Gerichtsurteil Berufung einzulegen. Richter Mellor betonte dies jedoch Die gegen den selbsternannten Geschäftsmann Satoshi vorgelegten Beweise waren überwältigend..
12 Gründe, warum Wright nicht Satoshi ist
Eine Veröffentlichung In seinem Blog vom 13. März präsentierte COPA die 12 Gründe, warum er glaubt, dass Craig Wright nicht Satoshi Nakamoto ist. Die Allianz, der MicroStrategy und andere Unternehmen und Projekte in der Kryptowelt angehören, sagte:
- El Bitcoin-Whitepaper erstellt bei OpenOfficeund nicht in LaTeX, wie Wright oft behauptet hat. „Der echte Satoshi würde es wissen“, betonte die Allianz.
- Adam Back hat das Konzept von Bitcoin nicht verunglimpft, wie Wright feststellte. Ende Februar präsentierte Back eine Reihe von unveröffentlichte E-Mails zwischen ihm und dem echten Satoshi Nakamoto geteilt, die all dies demonstrieren.
- Wei Dai hatte keinen Einfluss auf die Entstehung von Bitcoin, da Satoshi erst 2008 von seiner Arbeit wusste, als Back sie in einer seiner E-Mails erwähnte und das Bitcoin-Whitepaper bereits geschrieben worden war. Im Gegenteil behauptete Wright, dass er von der Arbeit des Kryptographen zur Schaffung der Kryptowährung fasziniert und beeinflusst worden sei.
- Der echte Satoshi Nakamoto würde das wissen den PGP-Schlüssel wurden vor 2011 erstellt, veröffentlicht und verwendet.
- Über den Bitcoin-Code, wenn Wright ihn geschrieben hätte Ich würde die Grundlagen kennen darüber. Während des Prozesses zeigte der Geschäftsmann, dass er weder über die CheckBlock-Funktion noch über eine vorzeichenlose Ganzzahl Bescheid weiß.
- Das Bitcoin-Whitepaper wurde in a zur Verfügung gestellt kostenloser File-Hosting-Service im Besitz von Dubai und von Dubai aus betrieben.
- Inkonsistenzen in Wrights Geschichten über die Patch Dienstag Januar 2009.
- Wright demonstrierte mangelndes Wissen über die anfänglichen Bergbauanforderungen des Bitcoin-Netzwerks.
- Der echte Satoshi Nakamoto hat Bitcoin nicht an Zooko Wilcox-O'Hearn gesendet.
- Wright erklärte, dass dies nicht der Fall sei öffentlicher Schlüssel, der mit der Coinbase-Transaktion verknüpft ist aus dem Genesis-Block, was völlig falsch ist und wiederum der echte Satoshi würde es wissen.
- Satoshi Nakamoto schrieb die Kryptowährungspublikation im Juli 2010, und nicht Martti Malmi, wie Wright sagte.
- Der echte Satoshi hatte keine Einwände gegen die Nutzung von GitHub durch Gavin Andresen, anstelle von SourceForge, um das Bitcoin-Protokoll zu hosten.
Alle diese Beweise wurden von COPA und den Zeugen des Falles im Rahmen des Prozesses, der im Vereinigten Königreich stattfand, geteilt. COPA versucht, Wrights unbegründeten Behauptungen ein Ende zu setzen und den Geschäftsmann daran zu hindern, neue rechtliche Schritte gegen Kryptowährungs-Kollaborateure einzuleiten. Die Allianz strebt außerdem an, dass das Gericht Strafanzeigen gegen Wright prüft.
Weiterlesen: MicroStrategy kündigt neues privates Angebot zum Kauf von Bitcoin im Wert von 500 Millionen US-Dollar an
