En un nuevo capítulo, Craig Wright, acusa a varias organizaciones y portales webs de violar su copyright y derechos de autor al mostrar el logo y whitepaper de Bitcoin, frente a la demanda la comunidad se defiende. 

Los abogados que representan a Craig Steven Wright están acusando a varias organizaciones y portales webs, como Bitcoin.org y Bitcoincore.org, de cometer una infracción al publicar el documento técnico de Bitcoin sin autorización de Wright, quien se está pronunciando nuevamente como el “verdadero” Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin, y por tanto, quien tiene los derechos de autor sobre el whitepaper de la criptomoneda más famosa del mercado. 

Las acusaciones impuestas por Wright están dirigidas a todas las organizaciones que tienen publicado el whitepaper o libro blanco original de Bitcoin, señalando que estas no cuentan con su autorización para publicar dicho documento, y que por tanto deben eliminarlo de sus portales de forma inmediata, si no quieren enfrentar una demanda por violar sus derechos de autor. Incluso, en el aviso legal que el conflictivo programador envió a las organizaciones, se declara a sí mismo como propietario del portal Bitcoin.org y del nombre y la marca de Bitcoin. 

Ante estas afirmaciones, la organización Bitcoin.org se pronunció para desestimar las pretensiones de Wright ante la cripto comunidad, señalando que sus acusaciones no tienen ningún fundamento válido. Hasta la fecha, Wright no ha podido demostrar con pruebas fehacientes que es el verdadero creador de Bitcoin, pues en el pasado, varias de las afirmaciones y supuesta pruebas presentadas por él, y que demostraban su verdadera identidad como Satoshi Nakamoto, quedaron invalidas ante las cientos de pruebas reales que presentó la propia cripto comunidad, afirmando que Wright era un simple mentiroso. 

Te puede interesar: Kleiman presenta nuevas evidencia contra Craig Wright en su caso judicial

“Nos negamos a hacerlo” dice Bitcoin.org

Parece que la plataforma de Bitcoin Core, el cliente y la implementación más conocida y utilizada de Bitcoin, ha eliminado el whitepaper de su portal web, cediendo ante la presión de los avisos legales de los abogados de Wright y dando credibilidad a las falsas pretensiones de este desarrollador. 

Bitcoin.org, la mayor organización que alberga desarrolladores, empresas y demás colaboradores de la red, señaló que no está dispuesta a ceder ante la demandas y pretensiones de Wright, y que es un hecho lamentable que los desarrolladores de Bitcoin Core se apresuran, sin consultar a la organización, antes de eliminar el whitepaper del portal bitcoincore.org. 

“Desafortunadamente, sin consultarnos, los desarrolladores de Bitcoin Core se apresuraron a eliminar el documento técnico de Bitcoin de bitcoincore.org, en respuesta a estas acusaciones de infracción de derechos de autor, dando credibilidad a estas afirmaciones falsas”.

La organización ahora acusa a Bitcoin Core de “prestar municiones” a los enemigos de Bitcoin, auto censurándose a sí mismo y comprometer su propia integridad con sus recientes acciones. 

Una mentira tras otra

No conviene olvidar que Craig Steven Wright ha realizado numerosos intentos fallidos de tratar de convencer a la cripto comunidad de ser el verdadero Satoshi, siendo el intento más reciente el presentado durante el caso Kleiman vs Craig Wright, que poco después fue puesto al descubierto por un usuario en Reddit, quien reveló la mentira de que Wright es Satoshi Nakamoto con pruebas reales. 

Durante este caso, Wright afirmó ser el propietario de una lista de 145 direcciones de Bitcoin de la era de Satoshi (entre 2009 y 2010), que supuestamente demostraban sus declaraciones. Según Wright, estas direcciones eran de su propiedad, pero no podía movilizarlas debido a que las claves privadas de dichas direcciones estaban encriptadas y protegidas en un supuesto fondo llamado Tulip Trust, al que el mismo no tenía acceso y del que no se ha podido comprobar su existencia. Wright declaró esto en una corte bajo juramento, pero unos días después la cripto comunidad movilizó cada una de las 145 direcciones que Wright había afirmado como suyas, publicando un mensaje en el que se acusa claramente a Wright de ser “un mentiroso y un fraude”. 

Para los que llevan algún tiempo conociendo el funcionamiento de Bitcoin, si Wright hubiese sido el verdadero dueño de las direcciones incluidas en la lista, nadie más en el mundo hubiera podido firmar un mensaje con ellas. Por lo tanto, este hecho demostró que Wright no es quien posee las claves privadas que controlan esas direcciones y que mintió abiertamente ante la corte. 

Demuestra que eres Satoshi

Con tantos problemas en sus muchos intentos por autoproclamarse como Satoshi Nakamoto, Wright se ha ganado el apodo de el “Fake Satoshi” de parte de la cripto comunidad, que ya no confía en ninguna de sus declaraciones. Así, Bitcoin.org se niega a eliminar el whitepaper de Bitcoin, señalando que no existe ninguna duda sobre tener el derecho legal de alojar el documento técnico de Bitcoin sin que esto implique demandas legales. También, la organización recordó que este documento fue publicado bajo la licencia del MIT por el mismo Satoshi Nakamoto.

Bitcoin.org destacó que existe una clave pública PGP conocida que puede demostrar, criptográficamente, la identidad del verdadero Satoshi, pero que como Wright no ha podido verificarla, entonces no puede demostrar que es quien dice ser, y por tanto, no tiene razón a reclamar ningún derecho de autor. Ante la situación, Bitcoin.org señala que continuará alojando el documento técnico de Bitcoin en su portal e instó al resto de los portales que se vean intimidados por las amenazas de demanda de Wright a resistir estas falsas acusaciones.

También conviene recordar que Bitcoin es un proyecto de código abierto, por lo que cualquier usuario puede copiar su código para desarrollar un nuevo producto, e incluso uno igual, sin violar ningún derecho. 

Por último, aunque Wright se autoproclama Satoshi Nakamoto, y se dice tener los derechos de autor del whitepaper y del nombre de Bitcoin, cabe recordar que la Oficina Española de Patentes y Marcas aprobó una solicitud de patentes sobre el nombre y logo original de Bitcoin al ciudadano y abogado Ignacio Rubio Menéndez, quien es socio y fundador de la firma de servicios jurídicos Botas&Rubio Abogados, y quien presentó la solicitud bajo el nombre de Eduardo Pérez Montero, residente en la provincia de Asturias, España.

Continúa leyendo: Marca y logo de Bitcoin son patentados en la Oficina Española de Patentes y Marcas

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments