En medio de una crisis de liquidez, THORChain ha tomado medidas drásticas al suspender los retiros en sus servicios de préstamos y ahorros Lending y Savers.
THORChain, un destacado protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi), ha anunciado la suspensión de los retiros en sus servicios de préstamos y ahorros, «Lending» y «Savers», en medio de una crisis de liquidez que está afectando su estabilidad financiera.
La drástica decisión busca dar tiempo al protocolo para desarrollar un plan de reestructuración que permita solventar una deuda estimada en alrededor de $200 millones de dólares. Si bien la plataforma mantiene operativas sus funciones principales de intercambio entre cadenas, THORSwap, la suspensión de retiros en Lending y Savers ha generado incertidumbre en la comunidad, desatando debates y análisis sobre el futuro de este importante jugador del ecosistema DeFi.
¿Qué es lo que está ocurriendo en THORChain?
De acuerdo con las declaraciones de John-Paul Thorbjornsen, fundador del protocolo, y de otros expertos, los programas Lending y Savers, que fueron diseñados para ofrecer servicios de préstamo y cuentas de ahorro en THORChain, acumularon pasivos significativos durante su funcionamiento. Según los reportes, las deudas alcanzan los $97 millones de dólares en préstamos y $102 millones en ahorros y activos sintéticos, superando ampliamente la liquidez disponible del protocolo, estimada en unos $107 millones de dólares.
Thorbjornsen explicó que esta discrepancia ha creado un desequilibrio significativo, poniendo en riesgo la capacidad de THORChain para atender las solicitudes de retiro de sus usuarios.
Ante la inminente amenaza de insolvencia, THORChain optó por la suspensión de retiros como medida preventiva. Esta decisión, aunque radical, ha sido considerada por muchos expertos en la industria como necesaria para evitar un colapso catastrófico del protocolo.
La paralización temporal de los retiros brinda a la comunidad y a los desarrolladores la oportunidad de analizar la situación a fondo, evaluar la magnitud de las pérdidas y diseñar un plan viable de reestructuración.
THORSwap sigue en funcionamiento
La suspensión no afecta a todas las funciones de THORChain. De hecho, Thorbjornsen enfatizó que THORSwap, el servicio de intercambio entre cadenas del protocolo, permanece operativo. Sin embargo, la incertidumbre generada por la congelación de activos en Lending y Savers ha impactado en la confianza de los usuarios, lo que se refleja en una reducción significativa del valor total bloqueado (TVL) en la plataforma y una inestabilidad en el precio de RUNE.
Por un lado, los datos de DeFi Llama muestran que el TVL de THORChain ha disminuido cerca de $120 millones de dólares desde principios de este mes. Por el otro, la plataforma CoinMarketCap muestra que el precio de RUNE ha caído un 26% en los últimos 7 días, cotizando cerca de $2,64 dólares por unidad, al cierre de esta edición.
Fuente: CoinMarketCap
A pesar de la situación que enfrenta el protocolo, diversos analistas y miembros de la comunidad han expresado su apoyo a la estrategia de un plan de reestructuración.
El CEO de ShapeShift, Erik Voorhees, por ejemplo, catalogó los servicios Lending y Savers como iniciativas experimentales con un alto componente de riesgo, reconociendo la dificultad de prever el momento en que los usuarios retirarían masivamente sus fondos.
Asimismo, Voorhees destacó que Thorchain “es uno de los protocolos más rentables del ecosistema, y es probable que haya múltiples caminos razonables hacia una buena resolución”.
Así, parece que THORChain cuenta con el apoyo de la comunidad cripto para asegurar su viabilidad financiera y recuperar la confianza. El usuario de X, @BitcoinInfantry, también comentó que el protocolo es uno de “los raros rentables en funcionamiento hoy en día” en el ecosistema DeFi, que siguen aportando utilidad en el mundo real.
Si bien la adopción de medidas drásticas como la suspensión de retiros es comprensible, el desarrollador del protocolo dijo que a partir de ahora tienen 90 días para diseñar un plan efectivo que no solo aborde los problemas inmediatos, sino que también establezca un marco sostenible para su futuro.
