\ud83c\udd95
\nEthereum Name Service (ENS) tiene una nueva hoja de ruta para la implementaci\u00f3n de su versi\u00f3n 2: todo el despliegue se realizar\u00e1 exclusivamente en la Layer 1 (L1) de Ethereum.\u00a0
\n", "content_text": "\ud83c\udd95\nEthereum Name Service (ENS) tiene una nueva hoja de ruta para la implementaci\u00f3n de su versi\u00f3n 2: todo el despliegue se realizar\u00e1 exclusivamente en la Layer 1 (L1) de Ethereum.\u00a0", "date_published": "2026-02-09T10:00:00+01:00", "date_modified": "2026-02-09T01:36:15+01:00", "authors": [ { "name": "Jennifer Maldonado", "url": "https://news.bit2me.com/author/j3nnimald21/", "avatar": "https://secure.gravatar.com/avatar/f7e6fba41143204f7f605c243379a2ac14fb85b6464d75f4339403d3b20656c1?s=512&d=mm&r=g" } ], "author": { "name": "Jennifer Maldonado", "url": "https://news.bit2me.com/author/j3nnimald21/", "avatar": "https://secure.gravatar.com/avatar/f7e6fba41143204f7f605c243379a2ac14fb85b6464d75f4339403d3b20656c1?s=512&d=mm&r=g" }, "image": "https://news.bit2me.com/wp-content/uploads/2026/02/Ethereum-Name-Service.png", "tags": [ "ENS", "Ethereum", "Ethereum Name Service", "Hype", "Layer 2", "Blockchain" ], "summary": "Ethereum Name Service (ENS) tiene una nueva hoja de ruta para la implementaci\u00f3n de su versi\u00f3n 2: todo el despliegue se realizar\u00e1 exclusivamente en la Layer 1 (L1) de Ethereum.\u00a0", "content": "\nEthereum Name Service (ENS) tiene una nueva hoja de ruta para la implementaci\u00f3n de su versi\u00f3n 2: todo el despliegue se realizar\u00e1 exclusivamente en la Layer 1 (L1) de Ethereum.
\n\n\n\n\u201cENSv2 se desplegar\u00e1 exclusivamente en Ethereum\u201d, informaron los desarrolladores del protocolo en un comunicado t\u00e9cnico emitido esta semana. La decisi\u00f3n implica el cese inmediato del desarrollo de Namechain, la red interna de Layer 2 (L2) que la organizaci\u00f3n hab\u00eda planificado durante los \u00faltimos 2 a\u00f1os.
\n\n\n\nSeg\u00fan el equipo t\u00e9cnico, el cambio responde a una modificaci\u00f3n sustancial en la infraestructura de la red principal: los costos de gas para el registro de dominios se redujeron en un 99% durante el \u00faltimo a\u00f1o. Esta medida, a\u00f1adi\u00f3 el comunicado, no afecta las funcionalidades prometidas en la actualizaci\u00f3n ENSv2 \u2014como el nuevo dise\u00f1o de registro o las compras con monedas estables\u2014 pero cambia radicalmente la arquitectura subyacente que las soportar\u00e1, eliminando la necesidad de una cadena secundaria propietaria.
\n\n\n\nENS regresa a Ethereum: c\u00f3mprala aqu\u00ed\n\n\n\nAnteriormente, la hoja de ruta de ENS contemplaba la creaci\u00f3n de Namechain porque la red principal de Ethereum resultaba prohibitiva para el usuario promedio. Sin embargo, las condiciones del mercado cambiaron dr\u00e1sticamente en 2025.
\n\n\n\nSeg\u00fan los datos presentados por ENS, la actualizaci\u00f3n conocida como Fusaka elev\u00f3 el l\u00edmite de gas de la red a 60 millones, lo que representa un aumento de 2 veces respecto al inicio de 2025. Los desarrolladores principales de Ethereum tienen ahora como objetivo alcanzar los 200 millones en el l\u00edmite de gas para 2026, lo que supondr\u00eda un incremento de 3 veces sobre la capacidad actual, incluso antes de la implementaci\u00f3n de futuras mejoras de conocimiento cero (ZK upgrades).
\n\n\n\nEl impacto en el bolsillo del usuario final es tangible seg\u00fan las cifras reportadas por ENS: Hace 1 a\u00f1o, el costo promedio de gas para registrar un nombre .eth rondaba los 5 d\u00f3lares. En la actualidad, tras los ajustes de escalabilidad, el mismo proceso cuesta menos de 0,05 d\u00f3lares (5 centavos) en promedio.
\n\n\n\nAl analizar la estructura de costos en la red principal de Ethereum, la organizaci\u00f3n determin\u00f3 que mantener una L2 propia resultaba financieramente ineficiente en comparaci\u00f3n con operar en la mainnet.
\n\n\n\nEl c\u00e1lculo presentado por los desarrolladores del protocolo ilustra esta disparidad: Si ENS decidiera subsidiar el 100% de las transacciones ocurridas en 2025 a los precios actuales, el gasto total ser\u00eda de aproximadamente 10.000 d\u00f3lares. Incluso en un escenario de alta congesti\u00f3n post-Fusaka, esa cifra ascender\u00eda a 250.000 d\u00f3lares. Este monto es sustancialmente inferior a los costos operativos y de mantenimiento que requiere la ejecuci\u00f3n de una infraestructura de Layer 2 independiente como Namechain. Estos ahorros, de acuerdo con los desarrolladores, permitir\u00e1n a la organizaci\u00f3n explorar subsidios directos en la L1 para los titulares de dominios .eth cuando ENSv2 est\u00e9 operativo.
\n\n\n\nAccede a Bit2Me y compra ENS\n\n\n\nLa decisi\u00f3n de ENS marca un giro importante dentro del panorama blockchain, donde la mayor\u00eda de los proyectos han optado por soluciones de Layer 2 para mitigar la congesti\u00f3n de la red principal. Pero, en lugar de seguir esa corriente, y materializando los recientes comentarios de Vitalik Buterin sobre la escalabilidad alcanzada en la L1, el equipo de ENS eligi\u00f3 fortalecer su infraestructura directamente sobre Ethereum, apostando por la seguridad y la descentralizaci\u00f3n de su capa base.
\n\n\n\nSeg\u00fan explic\u00f3 la organizaci\u00f3n, el enfoque inicial de Namechain contemplaba un dise\u00f1o descentralizado, pero en la pr\u00e1ctica cada L2 introduce nuevas dependencias y posibles puntos de fallo que no existen en la red principal. Esos riesgos estaban relacionados, entre otras cosas, con la capacidad de actualizaci\u00f3n de los contratos vinculados al rollup y el control centralizado en la producci\u00f3n de bloques por parte de un grupo limitado de validadores preliminares.
\n\n\n\nBajo el plan anterior, todos los nombres registrados en ENS habr\u00edan requerido la intermediaci\u00f3n de pasarelas CCIP para su resoluci\u00f3n, generando dependencias con una infraestructura puente. Ese modelo habr\u00eda llevado a millones de dominios a depender de un proceso de lectura m\u00e1s lento y complejo, limitando la eficiencia del sistema, explic\u00f3 el equipo. Sin embargo, la cancelaci\u00f3n de Namechain en Layer 2 elimina esa vulnerabilidad y devuelve la operaci\u00f3n del protocolo a un entorno m\u00e1s predecible y resistente.
\n\n\n\nLas mejoras tras esta decisi\u00f3n del equipo de ENS, son:
\n\n\n\nEn otras palabras, con esta decisi\u00f3n, ENS simplifica su arquitectura y mejora la experiencia general del usuario, al mismo tiempo que el protocolo se vuelve m\u00e1s estable, con menos puntos de fallo y una carga operativa menor para los desarrolladores.
\n\n\n\nCrea tu cuenta y a\u00f1ade ENS a tu portafolio\n\n\n\nA pesar de la cancelaci\u00f3n de Namechain, la organizaci\u00f3n confirm\u00f3 que el trabajo realizado durante los \u00faltimos 18 meses no se pierde en su totalidad.
\n\n\n\nLas aplicaciones orientadas al usuario, como la ENS App y el ENS Explorer, ya se encuentran en fase alfa p\u00fablica e incluyen las mejoras de dise\u00f1o y gesti\u00f3n de propiedad planificadas para la v2.\u00a0
\n\n\n\nFinalmente, aunque la inversi\u00f3n en el desarrollo de Namechain fue significativa durante 2 a\u00f1os, los responsables del proyecto concluyeron que continuar con el despliegue de una L2 propia en 2026, con las actuales condiciones de escalabilidad de Ethereum, ser\u00eda un error estrat\u00e9gico. \u201cSi empez\u00e1ramos hoy, sabiendo lo que sabemos sobre el progreso de escalado de Ethereum, no construir\u00edamos nuestra propia L2\u201d, concluy\u00f3 el reporte, reafirmando que la prioridad es la utilidad y la soberan\u00eda del usuario por encima de la infraestructura propietaria.
\n\n\n\n\n![\"icono_verified_bit2me\"](\"https://academy.bit2me.com/wp-content/uploads/2023/01/icono-certificado.png\")
Certificado![\"Curso](\"https://bit2me.com/learn/wp-content/uploads/2024/11/Portada_curso-Basico_Blockchain-Bit2Me_Academy.jpg\")
\n Curso de Blockchain
\n Nivel b\u00e1sico\nEntra en este curso donde te explicamos blockchain de una manera clara, sencilla y concisa para que tengas una idea muy clara de en qu\u00e9 consiste esta nueva tecnolog\u00eda.
\n