La Comisión de Bolsas y Valores (SEC) de Estados Unidos ha retirado su demanda contra Helium, marcando otro hito hacia la claridad regulatoria de las criptomonedas. Mientras tanto, la criptocomunidad anticipa un posible acuerdo entre Ripple y la agencia de valores.
El mercado de las criptomonedas en Estados Unidos se ha hecho con otro hito regulatorio. Esta vez, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), conocida por su postura firme hacia la industria cripto, ha mostrado señales de distensión al retirar una demanda contra Nova Labs, el desarrollador de Helium, y al proponer una pausa en su apelación contra Ripple, la empresa que desarrolla XRP.
Las recientes acciones de la agencia de valores sugiere que podríamos estar ante un cambio de estrategia que podría tener grandes implicaciones para el futuro de la regulación cripto en Estados Unidos.
COMPRA HELIUM (HNT)Por un lado, la decisión sobre Helium establece un precedente importante, al confirmar que la distribución de tokens para incentivar el crecimiento de redes descentralizadas no implica necesariamente la emisión de valores. Por el otro, un acuerdo con Ripple podría marcar un punto de inflexión en la relación entre la SEC y la industria cripto, potencialmente allanando el camino para una regulación más favorable en el futuro. Este giro regulatorio por parte de la SEC está abriendo nuevas oportunidades para proyectos cripto que buscan innovar sin violar las leyes de valores establecidas.
La SEC desestima la demanda contra Helium
En un movimiento que ha sorprendido a muchos, la SEC retiró la demanda que había presentado en enero de este año contra Nova Labs, acusando a la empresa de emitir tokens de Helium como valores no registrados. Esta decisión representa una victoria significativa para Helium, que opera una red descentralizada de hotspots que proporcionan conectividad IoT (Internet de las Cosas). La demanda de la SEC había generado incertidumbre sobre el estatus legal de los tokens HNT, IOT y MOBILE, que se utilizan para incentivar la participación en la red Helium.
En una publicación de blog, la compañía informó que la SEC había tomado la decisión de desestimar sus afirmaciones de que Nova Labs vendió valores no registrados.
«Agradecemos a la nueva dirección de la SEC por aportar finalmente claridad y esperamos con ansias una nueva era en la que la innovación pueda prosperar de verdad», dijeron los desarrolladores.
La controversia con Helium se centraba en si estos tokens debían ser clasificados como valores, lo que implicaría un estricto cumplimiento de las regulaciones de la SEC. Helium siempre ha mantenido que sus tokens son «tokens de utilidad», diseñados para ser utilizados dentro del ecosistema de la red y no como inversiones. Tras la desestimación de la demanda, Helium proclamó con firmeza que todos los hotspots compatibles y la distribución de sus tokens «no son valores». Este anuncio marca un punto de inflexión crucial para la empresa y para la claridad regulatoria en el mercado de las criptomonedas en el país.
Certificado
Curso Principales Criptomonedas
Nivel básicoBit2Me Academy te trae un nuevo curso en el que aprenderás todo lo necesario sobre las criptomonedas más importantes que existen en la actualidad.
Helium asegura que sus tokens no son ‘valores’
Tras la retirada de la demanda por parte de la SEC, Helium emitió un comunicado reafirmando que sus tokens HNT, IOT y MOBILE no son valores. Esta declaración tiene implicaciones significativas para el modelo de negocio de Helium y para otras redes descentralizadas que utilizan tokens para incentivar la participación. Al no ser considerados valores, estos tokens quedan exentos de las estrictas regulaciones impuestas por la SEC, lo que facilita su distribución y uso dentro del ecosistema.
COMPRA HNT EN BIT2MEPara comprender mejor la importancia de esta distinción, es crucial definir qué se entiende por «valor» según la legislación estadounidense. La prueba de Howey, establecida por la Corte Suprema en SEC v. W.J. Howey Co., se utiliza para determinar si una transacción califica como un contrato de inversión y, por lo tanto, está sujeta a las leyes de valores. Esta prueba considera si existe una inversión de dinero en una empresa común con la expectativa de obtener ganancias principalmente de los esfuerzos de otros.
Helium argumenta que sus tokens no cumplen con esta prueba, ya que su principal propósito es facilitar el acceso y la participación en la red Helium, no generar ganancias pasivas para los inversores. Los usuarios de la red Helium obtienen tokens al proporcionar cobertura de red a través de sus hotspots o al utilizar la red para transmitir datos. Estos tokens pueden ser utilizados luego para pagar tarifas de transacción, acceder a servicios de la red o participar en la gobernanza de la misma.
La postura de Helium se alinea con la de otras empresas del sector cripto que buscan evitar la clasificación de sus tokens como valores. Muchas de estas empresas argumentan que sus tokens son «tokens de utilidad» que proporcionan acceso a un producto o servicio específico. Sin embargo, la SEC, bajo el mandato de Gary Gensler, había adoptado una postura bastante estricta, argumentando que muchos de estos tokens se comercializan como inversiones y, por lo tanto, debían cumplir con las leyes de valores.
Por lo tanto, la decisión actual de la SEC, de retirar la demanda contra Helium, muestra una mayor flexibilidad en su enfoque, aunque aún es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas.
PREPARA TU WALLETRipple y la SEC buscan una resolución negociada
Paralelamente al caso de Helium, otro importante acontecimiento ha sacudido el mundo de las criptomonedas: Ripple y la SEC han presentado una moción conjunta para pausar la apelación de la SEC y buscar una «resolución negociada». Este caso, que se remonta a diciembre de 2020, acusa a Ripple de vender XRP, su token nativo, como un valor no registrado. La decisión inicial del tribunal favoreció en gran medida a Ripple, pero la SEC apeló, prolongando la incertidumbre sobre el estatus legal de XRP en el mercado.
XRP es una criptomoneda creada por Ripple Labs, cuyo objetivo es facilitar las transferencias internacionales de dinero de forma rápida y económica. A diferencia de Bitcoin, que es descentralizado, XRP está más centralizado y controlado por Ripple Labs. La SEC argumenta que XRP debería ser considerado un valor porque Ripple lo vendió a inversores con la promesa de obtener ganancias, mientras que Ripple sostiene que XRP es una moneda digital utilizada para facilitar pagos y no un valor.
COMPRA XRP AQUILa solicitud de pausa en la apelación y la búsqueda de una resolución negociada en este controversial caso sugieren que ambas partes podrían estar dispuestas a ceder en algunos puntos para evitar un juicio prolongado y costoso.
Un acuerdo podría proporcionar una mayor claridad regulatoria para XRP y para otras criptomonedas, lo que podría impulsar la adopción y el crecimiento de la industria. Sin embargo, las negociaciones podrían ser complejas y no hay garantía de que se llegue a un acuerdo, aunque la criptocomunidad y varios expertos anticipan que si se alcanzará uno a finales de este año o en 2026.
La inversión en criptoactivos no está totalmente regulada, puede no ser adecuada para inversores minoristas debido a su alta volatilidad y existe riesgo de perder la totalidad de los importes invertidos.
