Alguns reguladores estão tentando separar a regulamentação de blockchains e ativos digitais, algo que pode ser inviável, segundo Vitalik Buterin.
O recente Desastre FTX Causou graves perdas económicas a muitos utilizadores e instituições que investiram de alguma forma na bolsa. Este facto levou os reguladores de todo o mundo a aumentar a necessidade urgente de regulamentação para o setor.
Muitos países apostam numa regulamentação que favorece o crescimento do setor e reforçar os casos de utilização da tecnologia blockchain, pois acreditam que poderá ser benéfica para o futuro do setor financeiro. No entanto, outros países têm uma visão negativa das criptomoedas e dos ativos digitais.
Esta visão, em muitos casos, vem de uma falta de conhecimento do setor, fazendo com que os reguladores tentassem criar estruturas regulatórias separadas para a tecnologia blockchain e criptomoedas.
É o caso de Singapura, onde os reguladores tentaram distinguir entre blockchain e criptomoeda ao criar legislação para o setor. Uma abordagem partilhada por legisladores na Índia e na China, onde já trabalham em blockchains que não contêm qualquer tipo de ativo digital.
Vitalik Buterin sobre a separação de blockchain e criptomoedas
Em entrevista recente, na qual deu sua visão do que aconteceu na FTX, Vitalik Buterin, fundador do Ethereum, também compartilhou sua visão sobre este tipo de regulamentação.
Buterin aprecia que alguns países estejam a trabalhar para criar quadros regulamentares benéficos para o desenvolvimento do sector. No entanto, ele acredita que abordar blockchain e criptomoedas como algo separado será negativo e, em última análise, será uma perda de tempo para a indústria como um todo.
O fundador do Ethereum está convencido de que Blockchain e ativos digitais são a mesma coisa; um não pode ser concebido sem o outro.
“Acho que os reguladores chineses tentaram separar o blockchain das criptomoedas e a realidade é que se você não tiver ativos digitais, seu blockchain será falso e ninguém estará interessado nele”, explica Buterin na entrevista.
Por outro lado, ele entende que os reguladores de Singapura pretendem desencorajar a especulação com criptomoedas, sem recorrer a uma proibição direta.
Neste sentido, reconhece que pode ser muito difícil para os reguladores encontrar um equilíbrio entre uma legislação que favoreça o crescimento e, ao mesmo tempo, impeça o acesso de maus atores à indústria. No entanto, para Buterin, sempre há maneiras de fazer certo.
Em relação ao equilíbrio e às regulamentações amigáveis, o fundador do Ethereum destaca que o “maior risco” desta abordagem é justamente atrair maus atores. Como exemplo, apresenta o caso de Do Kwon e Terra, que Eles fugiram da proibição chinesa, para recorrer a Singapura.
Como proteger a comunidade criptográfica de maus atores
Em sua entrevista, Vitalik explica que a comunidade Bitcoin adora qualquer personagem poderoso que apoie o Bitcoin, o que para ele é uma loucura. Nesse contexto, ele aproveitou para criticar novamente a adoção do Bitcoin por El Salvador.
Vitalik Buterin explica que não estou confortável com a adoção do Bitcoin porque o governo de Nayib Bukele não é “totalmente democrático” e não “respeita a liberdade das pessoas”.
Buterin acredita que Comunidade Ethereum es mais seletivo com quem promove o token. No que diz respeito aos maus actores, a única coisa que a comunidade pode fazer é apoiar os bons projectos e opor-se publicamente aos maus.
Esta abordagem não elimina a necessidade de os reguladores adicionarem salvaguardas e a comunidade “educa” os usuários. No entanto, a natureza aberta da blockchain limita a prevenção do acesso a maus atores, pelo que é uma questão que terá de continuar a ser tratada.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
