A Câmara de Comércio Digital (TDC) está exigindo clareza regulatória sobre NFTs em meio à crescente pressão da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos Estados Unidos.
Os NFTs estão sob o escrutínio da agência federal, razão pela qual a Câmara de Comércio Digital solicitou ao regulador de valores mobiliários uma definição clara desta classe de ativos digitais. Ao mesmo tempo, os artistas digitais estão expressando seu apoio ao mercado de tokens não fungíveis OpenSea, oferecendo seu apoio à medida que a SEC intensifica a regulamentação desses ativos.
A Câmara de Comércio Digital faz um pedido de clareza regulatória sobre NFTs
A crescente pressão da SEC sobre o mercado de tokens não fungíveis levou a Câmara de Comércio Digital a solicitar uma ação legislativa que defina claramente certos NFTs como produtos de consumo e os exclua das leis federais de valores mobiliários.
A organização enviou uma carta ao órgão federal, após este emitir um comunicado da Wells ao OpenSea, um dos principais marketplaces de NFT. Conforme noticiado por este meio, a emissão desta notificação expressa a intenção da SEC de mover uma ação judicial contra a plataforma de mercado, razão pela qual esta situação tem gerado um ambiente de incerteza, tanto para os criadores de NFTs quanto para os consumidores do mercado digital. ecossistema.
A este respeito, o TDC argumentou que os tokens não fungíveis, especialmente aqueles criados para uso consumível, não deveriam ser considerados produtos financeiros.
A papel, a Câmara enfatizou que muitas aplicações NFT, como arte digital e itens colecionáveis, não são concebidas como contratos de investimento. De acordo com um estudo realizado no ano passado pela TDC, intitulado “Pixels to Policy”, a capacidade dos consumidores de revender tokens não fungíveis, semelhante à dos colecionáveis tradicionais, não converte automaticamente esses ativos digitais em produtos financeiros. Portanto, a Câmara defende uma clareza legislativa que reconheça esta distinção e proteja os criadores e as comunidades de NFT de regulamentação excessiva.
“Esses itens deveriam ser classificados como bens de consumo, não como títulos.”, expressou o TDC, em referência aos NFTs.
A Câmara enfatizou que a ação regulatória da SEC em relação aos tokens não fungíveis, sob a direção do seu presidente Gary Gensler, colocou em risco a subsistência de muitos indivíduos que dependem desses ativos digitais para ganhar a vida. Ele também ressaltou que a agência tem agido além de sua autoridade, violando os direitos do consumidor e a inovação da indústria criptográfica.
Apoio de artistas digitais para OpenSea
No meio desta incerteza, vários artistas digitais expressaram o seu apoio ao OpenSea, destacando a importância da plataforma para o seu trabalho e subsistência. Jonathan Mann, um músico que monetizou seu trabalho por meio de NFTs, tem se manifestado abertamente em sua oposição às ações da SEC. Mann, que cria uma música por dia há mais de 17 anos, acredita que o potencial processo judicial contra a OpenSea não só ameaça o seu projeto, mas também a liberdade criativa e económica de todos os artistas digitais.
Mann colaborou com outro artista, Brian Frye, para processar a SEC, buscando clareza sobre a classificação de seus projetos artísticos e garantindo que não sejam considerados valores mobiliários. Segundo Mann, a SEC deve explicar por que certos NFTs são considerados valores mobiliários e quais são as diferenças entre seu trabalho e outros projetos que enfrentaram ações judiciais.
As preocupações de Mann e de outros artistas digitais são que a regulamentação excessiva por parte da SEC possa sufocar a inovação e a criatividade no espaço dos tokens não fungíveis, impactando a sua capacidade de criar e rentabilizar o seu trabalho.
Aviso de poços da Opensea e suas implicações
O aviso de Wells emitido pela SEC para a OpenSea é um documento alertando a empresa sobre um possível processo judicial por parte da Comissão. Esse tipo de notificação é comum na área regulatória e é utilizado para informar as empresas sobre possíveis violações das leis de valores mobiliários. Neste caso, a SEC é investigar se a OpenSea tem operado como uma bolsa de valores não registrada.
A SEC argumentou que alguns NFTs podem ser considerados títulos se forem oferecidos com expectativa de lucros futuros. Isto levou a um debate sobre a natureza dos NFTs e a sua classificação no atual quadro regulamentar. No entanto, a TDC e outros defensores do NFT argumentam que esta interpretação é errada e que os tokens não fungíveis devem ser vistos como produtos de consumo e não como investimentos.
O mercado NFT precisa de regulamentação clara e justa
Segundo o TDC, a situação atual que a Opensea atravessa, e que outras plataformas como DraftKings e Dapper Labs têm enfrentado, destaca a necessidade urgente de uma regulamentação clara e justa para os NFTs. Portanto, a Câmara também está instando o Congresso a agir adequadamente para garantir que os NFTs consumíveis sejam classificados como produtos de consumo, permitindo que criadores e empresas operem sem o medo constante de possíveis ações legais.
Segundo a organização, esta clareza não beneficiará apenas artistas e criadores, mas também fortalecerá a liderança dos Estados Unidos, posicionando-se como uma jurisdição favorável e segura para o desenvolvimento da economia digital.
