O sistema bancário internacional e a indústria do ouro consomem mais do que o dobro da energia elétrica que o Bitcoin necessita para permanecer em operação, explica a Galaxy Digital em seu relatório mais recente.
Dada a polémica que a Tesla causou com a suspensão de pagamentos em Bitcoin (BTC), considerando que o funcionamento do criptomoeda pode causar sérios danos ao meio ambiente devido ao seu alto consumo de energia, a empresa americana Galaxy Digital salienta que a realidade é que o sistema bancário internacional e a indústria de exploração do ouro consomem muito mais energia do que a rede necessita blockchain para continuar correndo.
Num denunciar publicado recentemente, Galaxy Digital compara o consumo de energia dos bancos, da indústria do ouro e do Bitcoin, mostrando como o consumo de energia realizado pelos mineradores para manter a rede operacional mal representa metade da demanda energética dos bancos tradicionais e da indústria do ouro.
Fonte: Galáxia Digital
No gráfico, a Galaxy Digital destaca que o consumo anual de energia do Bitcoin está, em média, entre 100 e 120 TWh, valor que coincide com os dados publicados pelo Agência Internacional de Energia (AIE), que estima o consumo de energia do Bitcoin em cerca de 118 TWh por ano, de acordo com seu Índice de Consumo de Energia Bitcoin. Este valor representa cerca de 0,44% do total de energia utilizada no mundo.
Por seu lado, a Galaxy Digital mostra que o consumo de energia do sistema bancário internacional ultrapassa os 250 TWh por ano, um valor claramente superior ao gasto energético da criptomoeda. Da mesma forma, a indústria do ouro exige cerca de 240 TWh de energia por ano como reserva de valor não soberana; Isso sem considerar os graves danos físicos que o desmatamento, as explosões, as escavações, o uso de produtos químicos e muito mais, para a extração do metal precioso, causam ao meio ambiente.
Você pode estar interessado: A mineração de Bitcoin consome menos de 0,5% da energia global
Controvérsias sobre o consumo de energia do Bitcoin
Durante anos, vários detratores das criptomoedas foram responsáveis por demonizar o uso do Bitcoin, como uma rede blockchain cujo consumo de energia e emissões de carbono destruirão o planeta. Embora a Galaxy Digital não ignore que o consumo de energia da rede é elevado, isso mostra que o sistema bancário internacional, que funciona há muitas décadas, é muito mais agressivo neste aspecto.
Da mesma forma, a Galaxy Digital destaca que os mineiros da rede Bitcoin, tal como os bancos, procuram alternativas de energia renovável para cobrir a sua procura e minimizar a sua pegada de carbono e riscos ambientais.
Anthony Pompliano, um dos maiores especialistas na indústria de criptografia, destacou que cerca de 75% dos mineradores de Bitcoin utilizam fontes de energia limpa para garantir o funcionamento de suas fazendas de mineração. Por sua vez, as assinaturas Argo Blockchain y Blockchain DMG firmou recentemente uma aliança para criar um grupo de trabalho focado na pesquisa e análise de fontes alternativas de energia para mineração de criptomoedas, ao mesmo tempo em que foca na criação de novas tecnologias que garantam transparência e confiabilidade no consumo de energia de redes blockchain.
Transparência do Bitcoin vs Bancos e Ouro
Os analistas da Galaxy Digital destacaram que uma das causas que tem gerado polêmica em relação ao consumo de energia do Bitcoin é o alto nível de transparência que esta criptomoeda e sistema financeiro alternativo oferece em todos os sentidos, e que não se compara ao funcionamento obscuro de muitos bancos. e especialmente a indústria do ouro.
Os dados reais fornecidos pelos dois últimos, os bancos e a indústria do ouro, podem ser bastante escassos e disponíveis apenas para um grupo seleto, por isso muitas pessoas não perceberão a realidade do elevado gasto de energia realizado por essas indústrias para garantir seu funcionamento e operacionalidade.
“Dada a transparência do Bitcoin, é fácil estimar o uso de energia do Bitcoin… Isso resulta em críticas frequentes ao Bitcoin, mas essas críticas raramente são aplicadas a outras indústrias tradicionais.”
A transparência do Bitcoin abrange todos os aspectos relacionados ao seu funcionamento, desde o processo de mineração até a confirmação e execução das transações, facilitando a estimativa do seu consumo real; enquanto no sistema bancário tradicional há muitos aspectos que não são claros. A Galaxy Digital afirmou que o consumo de energia dos bancos centrais mundiais não é considerado no seu relatório. Assim, o consumo de energia do sistema bancário internacional é muito superior aos 250 TWh estimados.
Bitcoin, consumo de energia aceitável
Após sua análise aprofundada, a Galaxy Digital concluiu que o consumo de eletricidade da rede Bitcoin é definitivamente um uso de energia aceitável em todo o mundo.
“Então, se voltarmos uma última vez à questão original: o consumo de eletricidade da rede Bitcoin é um uso de energia aceitável? Nossa resposta é definitiva: sim.”
Bitcoin é um sistema financeiro alternativo criado para devolver poder e liberdade financeira aos seus usuários, proporcionando oportunidades de valor para todos igualmente, Michael saylorCEO microestratégia, o maior investidor institucional na criptomoeda, observou que “Não existe tecnologia mais eficiente para converter energia em prosperidade” do que Bitcoin.
Faz pouco, Quadrado y Investir na Arca publicaram um documento onde destacam como o Bitcoin se tornou uma tecnologia que está promovendo a descoberta de novas fontes de energia limpa e renovável para o mundo, uma vez que a crescente necessidade e demanda por criptomoeda tem levado os mineiros a acelerar a transição energética mundial para novas energias renováveis fontes, que garantem a sua operacionalidade e sustentabilidade ao longo do tempo.
Continuar lendo: Mineração de Bitcoin, uma oportunidade para produção de energia limpa e renovável
