Os resultados da votação no Senado dos EUA sobre as propostas de alteração do projeto de infraestrutura apresentadas pelos senadores Wyden-Lummis-Toomey e pelos senadores Warner-Portman-Sinema, que buscam objetivos diferentes na indústria de infraestrutura, ainda são desconhecidos. 

No final de junho, o Senado dos Estados Unidos apresentou um projeto de lei de infraestrutura que tem grande impacto na indústria de criptomoedas. Especificamente, este projeto de lei visa arrecadar US$ 28.000 bilhões em impostos, ao longo de uma década a partir de 2023, provenientes de atividades comerciais realizadas com criptomoedas e ativos digitais. 

Ao tomar conhecimento do projeto de lei e das suas implicações para a indústria criptográfica, a comunidade criptográfica começou a organizar-se para manifestar-se contra este novo regime regulamentar. 

Para os senadores Cynthia Lummis, Ron Wyden e Pat Toomey e vários líderes da indústria das criptomoedas, o projeto de lei de infraestruturas original do Senado poderia matar a inovação financeira e tecnológica no país e impulsionar as empresas em crescimento da criptomoeda a procurarem jurisdições mais amigáveis ​​às suas atividades. Na opinião dos referidos senadores, a expulsão e migração dos participantes da indústria criptográfica dos Estados Unidos faria com que o país perdesse sua posição de liderança global. Por esta razão, Wyden-Lummis-Toomey apresentou uma proposta de alteração da lei para proteger a inovação no país; enquanto os senadores Warner-Portman-Sinema também apresentaram uma proposta de alteração de última hora que rivaliza com a de Wyden-Lummis-Toomey, e que arrisca o futuro do Ethereum 2.0, o DeFi e NFTs. 

Lummis revelou que o Senado voltou a atrasar a votação das propostas de alteração apresentadas ao projeto de infraestrutura, pelo que se reuniriam novamente no domingo ao meio-dia. No momento da impressão, não há resultados conhecidos nem há certeza se as alterações foram votadas. 

Você pode estar interessado: Gary Gensler trabalhará por uma regulamentação mais forte para criptomoedas

Termos e definições excessivamente amplos

Primeiro, o projeto de lei de infraestrutura dos EUA introduz termos excessivamente amplos que exigiriam que qualquer pessoa ou entidade envolvida em criptomoeda apresentasse relatórios e declarasse impostos. 

O projeto de lei de infraestrutura define um corredor como “qualquer pessoa que (por consideração) seja responsável por fornecer regularmente qualquer serviço que realize transferências de criptomoedas em nome de outra pessoa.” Esta definição procura incluir praticamente todos os que participam na indústria criptográfica, que seriam obrigados por lei a declarar impostos às autoridades fiscais; Além disso, obrigaria todas as entidades a apresentar relatórios sobre os seus clientes, o que encorajaria uma vigilância excessiva desta indústria. 

CEO da Coinbase, Brian Armstrong catálogo este projeto de lei é intrusivo e injusto, por tentar exercer maior vigilância sobre as criptomoedas, muito mais do que a aplicada às empresas do sistema financeiro tradicional. 

Para contrariar a medida, os senadores Cynthia Lummis, Ron Wyden e Pat Toomey apresentaram uma emenda que procura limitar as definições do projeto de lei e excluir mineradores, operadores de nós, desenvolvedores de software, fornecedores de carteiras e outras entidades não custodiantes do seu âmbito. Lummis, reconhecido como um dos senadores mais amigos das criptomoedas, defende que quem deve reportar ao Internal Revenue Service (IRS) dos Estados Unidos são as entidades que realmente têm a capacidade de denunciar, e não as entidades não custodiais. Desta forma, o país poderá proteger a inovação e continuar a promover a sua liderança no desenvolvimento tecnológico global. 

Antiinovação: contra PoS, DeFi e NFT

Senador Rob Portman, depois anuncie seu apoio à proposta dos senadores Wyden-Lummis-Toomey no Twitter, apresentou uma nova alteração à lei de infraestrutura, no último minuto, com o apoio dos senadores Mark Warner e Krysten Sinema. Esta nova alteração também procura excluir os mineradores de criptomoedas do âmbito da lei, mas quer deixar os validadores de rede, desenvolvedores de software e operadores de nós como entidades obrigadas a apresentar relatórios e declarar impostos, por exemplo, o que colocaria em risco o futuro das redes de participação. como Ethereum 2.0, Cardano, Polkadot, entre outros; Além dos ecossistemas de finanças descentralizadas (DeFi), DEX e NFTs. 

Segundo Portman, o governo dos EUA deve garantir a arrecadação de impostos para impulsionar melhorias na infraestrutura do país que beneficiarão todos os cidadãos, incluyendo aos agricultores e pecuaristas que necessitam de estradas em excelentes condições para escoar seus produtos. No entanto, a apresentação de uma alteração de última hora que exclui os mineiros da Bitcoin e redes Comprovante de trabalho (PoW), e inclui validadores, desenvolvedores e operadores de nós, causou grande confusão na comunidade criptográfica. 

“A emenda do senador Warner mataria o Ethereum e outros protocolos de prova de participação”, Coinbase escreveu em seu chamado apoiar a alteração Wyden-Lummis-Toomey.

A guerra das emendas

Ryan Selkis, fundador da empresa Messari, manifestou preocupação com os planos “cínicos” dos Estados Unidos, que atacam a prova de participação Prova de aposta (PoS) sob o pretexto de regulamentações tributárias e fiscais através da emenda Warner-Portman-Sinema e “apoiar” a mineração de criptomoedas atualmente e depois proibi-la sob o pretexto de “conformidade ambiental”.

Vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Andrew Bates expresso seu apoio à proposta apresentada pelos senadores Warner-Portman-Sinema. Além disso, a secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellen, concorda com a implementação do projeto de lei para reduzir a lacuna tributária que, na sua opinião, cresceu com a chegada das criptomoedas. De acordo com o Washington Post, Yellen até contatou Wyden diretamente para fazer lobby contra sua emenda. Ironicamente, a comunidade criptográfica está acusando Yellen de corrupção, já que em divulgação parcial o secretário declarou ter recebido 7,2 milhões de dólares em “incentivos” para falar com bancos como City e Citadel; mais de 28 vezes o seu salário anual como secretária do Tesouro e quase 40% do seu património total.  

Líderes da comunidade criptográfica apoiam Wyden-Lummis-Toomey

Jack Dorsey, Brian Armstrong, Jerry Brito, Kristin Smith, Elon Musk e outros discordam do projeto de lei de infraestruturas dos EUA e apoiam a alteração apresentada pelos senadores Wyden-Lummis-Toomey para garantir um ambiente regulatório adequado que permita o desenvolvimento e o crescimento da inovação. Primeiro, para os líderes da indústria de criptografia, não há bom senso em querer exigir relatórios dos desenvolvedores de software e de carteiras sem custódia se eles realmente não têm clientes e nenhum controle sobre o que as pessoas fazem com seus produtos. 

Jack Dorsey, CEO do Twitter e da Square, afirmou recentemente que a lei de infra-estruturas dos EUA não faz sentido e que o que a alteração Warner-Portman-Sinema faz é piorar a lei. 

Por outro lado, Jerry Brito, CEO da CoinMetrics, acusado os Estados Unidos querem escolher “vencedores e perdedores”, apoiando o PoW e atacando o PoS sem qualquer explicação lógica. Kristin Smith, CEO da Associação Blockchain, pide Apoio a alteração Wyden-Lummis-Toomey, uma vez que a proposta oposta forçaria os participantes da indústria das criptomoedas a sair do país e acidentalmente estimularia a inovação no estrangeiro.  

Elon Musk, CEO da Tesla e da SpaceX, ambas empresas com investimentos em bitcoin, também se manifestou contra o projeto de lei e manifestou apoio à emenda de Lummis. Almíscar dito aos Estados Unidos que não há crise no mercado, pelo que não vê necessidade de apressar a imposição de regulamentação a esta indústria. 

Da mesma forma, Kathryn Haun, sócia geral da Andreessen Horowitz, disse que forçar os participantes e desenvolvedores do PoS a cumprir as obrigações fiscais apenas reduzirá a receita fiscal dos EUA, provocando saídas em massa do país. 

Políticos a favor da inovação criptográfica

Além do apoio dos líderes da comunidade criptográfica, vários políticos americanos têm se manifestado a favor da proposta Wyden-Lummis-Toomey para defender a inovação e o desenvolvimento tecnológico no país. 

O prefeito de Jackson (Tennessee) Scott Conger afirmou que o Bitcoin é a chave para a liberdade financeira dos cidadãos, razão pela qual o governo do país está buscando a inovação em criptografia. 

Em geral, tanto os senadores Cynthia Lummis, Ron Wyden e Pat Toomey, como aqueles que apoiam a sua alteração, asseguram que não discordam do estabelecimento de um quadro regulamentar mais claro para as criptomoedas, mas salientam que este deve ser formulado sob uma visão proativa e bem formada que permite o desenvolvimento da indústria, sem agredir a inovação. 

Continue lendo: Novas regulamentações e requisitos KYC chegando às criptomoedas, dizem os indicados ao Tesouro dos EUA