O juiz britânico James Mellor acaba de proferir a decisão por escrito no caso da aliança COPA contra o autoproclamado Satoshi Nakamoto, Craig Wright.
Na decisão escrita, o juiz Mellor observou que Craig Wright se apresenta como uma pessoa bastante inteligente, que supostamente criou o Bitcoin. No entanto, em sua opinião, ele destacou que Wright não é tão inteligente quanto pensa que é e que todos os testemunhos e provas que ele falsificou em seu desejo de se autoproclamar o criador do Bitcoin constituíram um dos mais graves abusos do tribunal. e os procedimentos judiciais.
A aliança COPA, apoiada pela MicroStrategy e Block Inc, comemorou a nova vitória da comunidade criptográfica em suas redes sociais.
“A decisão de hoje é o resultado de um esforço conjunto e unido de toda a comunidade de código aberto, desde os desenvolvedores até aqueles que contribuíram desinteressadamente para financiar este importante caso, até todos os membros da COPA”, expresso a aliança, sublinhando que a decisão do juiz britânico disseca cuidadosamente toda a teia de mentiras que Wright fabricou para enganar a comunidade das criptomoedas e a justiça.
A mentira de Craig Wright revelada
Depois de declarar que Wright não era o autor do white paper do Bitcoin nem o criador da criptomoeda, o juiz Mellor se concentrou em demolir a emaranhada teia de falsificações e mentiras que o empresário inventou sobre ser Satoshi Nakamoto.
O juiz sublinhou que estava convencido de que todas as informações que Wright apresentou nas suas declarações, depoimentos e provas, durante o julgamento, foram falsificadas em grande escala. Ele também observou que acredita que Wright foi pessoalmente responsável pela criação de cada uma das falsificações apresentadas no caso, que mentiu deliberadamente ao Tribunal e que tentou usar o Tribunal como veículo para fraude.
“Wright não entendia os fundamentos da tecnologia Bitcoin”O juiz Mellor disse. “Ele não é tão inteligente quanto pensa que é. Tanto em seu depoimento escrito quanto nos dias de provas orais no interrogatório, estou completamente convencido de que o Dr. Wright mentiu extensiva e repetidamente ao Tribunal…”.
Wright perdeu sua batalha legal contra a COPA em meados de março, quando o juiz Mellor decidiu que o empresário havia cometido fraude em escala industrial ao tentar reivindicar direitos autorais e propriedade intelectual para tecnologia que não lhe pertencia.
Na referida decisão, o juiz decidiu que:
“O Dr. Wright não é o autor do White Paper do Bitcoin. Wright não é a pessoa que adotou ou operou sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto de 2008 a 2011. Dr. Wright não é a pessoa que criou o Sistema Bitcoin. Dr. Wright não é o autor das versões iniciais do software Bitcoin”.
