Charles Hoskinson argumenta que as memecoins de Trump politizaram o setor, dificultando a regulamentação das criptomoedas e a aprovação de leis importantes como a Lei CLARITY nos Estados Unidos.
A vitória eleitoral de Donald Trump em 2024 gerou grandes expectativas no ecossistema de ativos digitais, projetando um cenário favorável para a inovação financeira nos Estados Unidos. No entanto, para alguns especialistas, a realidade legislativa atual está muito aquém dessas promessas iniciais.
Charles HoskinsonO fundador da Cardano apresentou uma avaliação crítica dos fatores que têm impedido o progresso regulatório. Segundo sua perspectiva, o governo Trump cometeu diversos erros estratégicos que transformaram uma questão técnica em uma batalha partidária, dificultando a possibilidade de se estabelecer uma estrutura legal sólida para criptoativos no curto prazo.
Em uma Entrevista Em uma entrevista recente à CoinDesk TV, o matemático detalhou como a comercialização da imagem presidencial por meio de criptomoedas especulativas, como as memecoins, teve um efeito corrosivo no Congresso. Longe de facilitar a aprovação de legislação essencial, essas ações validaram os argumentos dos detratores do setor e complicaram a situação de projetos sérios que buscam clareza regulatória, tornando o setor mais vulnerável do que em governos anteriores.
Negocie criptomoedas na Bit2Me: fácil e seguro.O custo da institucionalização da especulação, segundo Hoskinson.
Do ponto de vista de Hoskinson, o debate sobre a regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos representa uma oportunidade que desapareceu justamente quando o cenário político parecia mais favorável.
Antes de 2025, as condições eram propícias para a construção de um consenso bipartidário em torno de leis como a CLARITY e a GENIUS, ambas concebidas para fornecer uma estrutura federal coerente para o setor de ativos digitais. No entanto, o ímpeto inicial foi interrompido quando surgiram projetos de tokens ligados à família Trump, acompanhados por uma onda de promoção pública de memecoins por figuras próximas ao governo. Hoskinson acredita que, ao vincular a indústria de criptomoedas à imagem pessoal do presidente, a neutralidade necessária para que os legisladores democratas apoiassem essas iniciativas regulatórias foi eliminada.
A queda drástica no valor de quase todos esses ativos especulativos, que registraram perdas superiores a 80% após atingirem seus picos históricos, não afetou apenas os investidores de varejo, mas também forneceu munição política para a oposição. Para muitos legisladores, o mercado de criptomoedas deixou de ser um campo de inovação tecnológica e tornou-se sinônimo de esquemas para enriquecimento rápido do círculo presidencial. Segundo o fundador da Cardano, essa percepção ergueu um muro no Senado, onde a falta de votos impossibilitou qualquer progresso significativo — pelo menos até agora. A associação das criptomoedas com conflitos de interesse, devido aos laços de Trump com projetos de criptomoedas, polarizou o debate, impedindo que as necessidades estruturais do mercado sejam atendidas com o rigor técnico que exigem.
Mas, além do impasse legislativo, Hoskinson também descreve um ambiente administrativo caracterizado pela improvisação e pela falta de profissionalismo. A ausência de canais formais de comunicação entre a indústria e o governo, apesar da criação de diversos comitês e grupos de trabalho focados em ativos digitais, deu lugar a um sistema baseado em influência e acesso privilegiado, em vez de uma estratégia coerente de políticas públicas. As críticas de Hoskinson também se dirigem a figuras-chave nomeadas para liderar a estratégia de criptomoedas, como David Sacks, cuja gestão não conseguiu apresentar resultados concretos, como a aprovação de regulamentações essenciais, durante seu primeiro ano no cargo.
Crie seu portfólio com as melhores criptomoedas aqui.Controvérsia sobre a inclusão da ADA na reserva estatal de criptomoedas.
O fundador da Cardano — que anteriormente se ofereceu para colaborar com funcionários do governo Trump — também observou com preocupação a inclusão da ADA, a criptomoeda nativa de sua rede blockchain, juntamente com ativos como Solana e XRP, na reserva estratégica de criptomoedas anunciada pelo governo.
Na perspectiva dele, a medida foi adotada sem consultar as equipes responsáveis por cada projeto, o que gerou preocupações sobre suas potenciais implicações legais futuras. Em um contexto de mudanças políticas, Hoskinson acredita que essa decisão pode se tornar fonte de controvérsia, transformando uma colaboração imposta em alvo de investigação partidária. Além disso, ele acredita que esse comportamento demonstra que o governo atual prioriza gestos simbólicos em detrimento da construção de um ambiente regulatório estável, comprometendo a segurança jurídica de empresas e inovadores. Em sua visão, as decisões públicas devem servir para fortalecer a confiança no setor, e não para consolidar narrativas políticas passageiras.
Por sua parte, o Anatoly YakovenkoO fundador da Solana também se mostrou bastante crítico da ideia de sua criptomoeda, SOL, ser incluída na reserva estratégica de criptomoedas dos Estados Unidos e, de forma mais geral, do próprio conceito de uma reserva nacional de criptoativos. Sua posição deriva de uma preocupação central com a defesa da descentralização contra qualquer tentativa de concentrar poder nas mãos do governo.
Yakovenko deixou claro que não foi consultado sobre a inclusão da Solana e negou que sua equipe tenha feito lobby para que a criptomoeda fosse adicionada à lista. Ele chegou a questionar o significado de se falar em um "representante da Solana", comparando-o à ideia de um suposto representante oficial do Bitcoin, justamente por se tratarem de redes abertas e descentralizadas. Em sua perspectiva, o controle de uma reserva de criptomoedas pelo governo dos EUA contraria o espírito original do setor, transformando esses ativos em ferramentas sujeitas a decisões políticas.
Crie sua conta e entre no ecossistema digital.
