Problemas com a centralização da rede e declarações de Gary Gensler marcaram um fim de semana negativo para Ethereum.
Na semana passada A fusão ocorreu, um dos eventos mais importantes da história do blockchain, que mudou o mecanismo de consenso do Ethereum para um mecanismo de prova de participação com base na validação ETH e nós de piquetagem.
O Merge tem sido um dos eventos mais esperados pela comunidade Ethereum, pois além de mudar o mecanismo de consenso, também melhora a rede reduzindo seu consumo de energia em 99% e transforma a ETH em um ativo deflacionário.
Apesar da euforia inicial, parte da comunidade alertou sobre alguns problemas relacionados à mudança de consenso, sendo os principais: maior vulnerabilidade à censura.
Agora, uma análise da Santiment sobre a inflação do Ethereum após a fusão de 15 de setembro descobriu que 46,15% dos nós ETH PoS são controlados por dois endereços de carteira.
Ethereum PoS controlado por duas carteiras?
Os dados da Santiment indicam que, após a atualização, um endereço validou 188 blocos, o que representa 28,97%, enquanto um segundo endereço ficou responsável por 16,18%, cerca de 105 blocos.
Isso demonstra que duas carteiras dominam a maior parte do processamento, armazenamento de dados e adição de novos blocos no Ethereum.
Com a implementação de Mecanismo PoS no Ethereum, Os nós desempenham um papel crucial, pois são responsáveis por selecione o próximo bloco de transações isso ocorrerá, em troca do staking de ETH.
Embora a nova era do Ethereum ainda esteja nas fases iniciais, o domínio de dois endereços está a caminho. contra a visão de descentralização da Fundação Ethereum da rede. Na verdade, o objectivo era que o sistema de staking Melhore a distribuição do controle da rede entre todos os usuários.
SEC pressiona para baixo o preço do Ethereum
Por outro lado, a transição do Ethereum para um mecanismo de Prova de Participação levou Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), a garantir que a ETH possa agora ser considerada um título, o que fez com que o preço do ativo perdesse grande parte da tração acumulada nas últimas semanas.
De acordo com Gensler, “tokens que exigem que os investidores estaca para obter retornos são considerados valores”, desta forma, embora não tenha mencionado diretamente o Ethereum, A descrição do que é considerado “valor” se enquadra na nova era da ETH.
A este respeito, o presidente da SEC garante que esta descrição se enquadra no modelo de negócio comum dos ativos que estão sob as leis de valores mobiliários, ao mesmo tempo que explica que Bitcoin permanecerá isento das políticas regulatórias da SEC, pois devido ao mecanismo de mineração não é considerado um valor, mas sim uma mercadoria.
Os comentários de Gensler provocaram uma onda de medo entre os investidores, já que uma parte da comunidade teme que a SEC empregue uma abordagem semelhante à que tive com Ripple etomar medidas legais contra Ethereum.
Somado às métricas que apontam para um problema de centralização no Ethereum após a mudança para PoS, o ETH tem sido um dos tokens que mais perdeu força no fim de semana, algo que contrasta com a euforia inicial após The Merge que apontava para uma recuperação altista impulsionada pelo investimento institucional.
Quem ganha e quem perde com a atualização do Ethereum?
É evidente que o ambiente é o principal vencedor na trocar Ethereum por Prova de Participação, já que o consumo de energia da rede é reduzido em 99,97%. Segundo Vitalik Buterin, esta mudança poderia reduzir o consumo global de eletricidade em 0,2%.
Além disso, a descentralização é a grande perdedora da mudança, já que por enquanto apenas duas carteiras controlam quase metade das transações, o que coloca em risco a resistência da rede à manipulação e censura.
Porém, a nova era do Ethereum está apenas começando, então ainda é cedo para saber como funcionará o novo sistema PoS. Nesse sentido, os próximos dias serão cruciais para o preço do ETH nas próximas semanas.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
