Após The Merge, Ethereum consome 99% menos energia e se torna uma rede deflacionária, que outras mudanças ocorreram na ETH?
Já faz um mês desde Ethereum implementou The Merge, deixando de ser uma rede Proof-of-Stake baseada em mineração, para se tornar uma Proof-of-Stake baseada em nós de validação e Piquetagem de ETH.
Durante semanas, o comunidade criptográfica prendeu a respiração esperando o momento da fusão. No final, a transição foi tranquila e não houve grandes problemas ou erros. Ethereum marcou um marco na história dos blockchains, mudando seu mecanismo de consenso instantaneamente.
As mudanças que The Merge introduziu vão além do seu mecanismo de consenso e, algumas delas, poderiam ter consequências a longo prazo para a rede. Vamos ver quais são as principais mudanças e que efeito elas tiveram na ETH.
Menos consumo de energia
Ao abandonar a mineração, a primeira mudança que a rede sofreu foi uma drástica diminuição no consumo de energia.
Após a fusão, Ethereum deixou de consumir 80 TWh por ano em cerca de 0,01 TWh, de acordo com dados de Digiconomista.
Com o Proof-of-stake, a pegada de carbono de uma transação no Ethereum é equivalente à de 22 transações na rede VISA, o que representa uma mudança drástica em relação ao modelo anterior.
No entanto, este cálculo não é totalmente correto, uma vez que as transações não estão diretamente relacionadas ao consumo de energia e, além disso, as transações que ocorrem na camada 2 não são levadas em consideração.
Mais validadores para a rede Ethereum
Os mineradores de Ethereum deixaram a rede, que agora está nas mãos de validadores, que administram a rede e são responsáveis pelo processamento das transações.
A taxa de participação dos validadores de rede, uma métrica a ser observada quantos validadores devem verificar os blocos, está atualmente acima de 99%, o que significa que quase todos os validadores Eles estão processando novos blocos online.
De acordo com os dados de baliza.in, em apenas um mês desde The Merge, os validadores passaram de 420.000 a 435.000, com mais de 13,2 milhões de ETH bloqueados no total.
A fusão e um problema de centralização
Uma das grandes desvantagens da fusão foi que o Ethereum perdeu parte da independência e da descentralização.
Isto porque só quatro grandes empresas Eles monopolizam quase 50% dos nós de validação do Ethereum. Lido Finance, Kraken, Binance e Coinbase Eles controlam mais de 55% dos nós.
Por que isso aconteceu? Ao contrário de outros mecanismos de Prova de Participação, Ethereum tem um sistema chamado “staking líquido”, que permite piquetar uma parte da ETH necessária para controlar um nó (neste caso, 32 ETH é necessário para ser um validador) para um provedor de staking e deixar o controle em suas mãos.
Espera-se que o problema da centralização seja resolvido após a implementação do novo Atualização de Xangai, o que permitirá retirada de ETH bloqueada em piquetagem, o que significará o início de uma maior concorrência.
Seja como for, esta centralização do processo de validação tem gerado muitas críticas na comunidade, uma vez que a rede se torna mais vulnerável à manipulação e censura. Na verdade, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) até concedeu o vigilância e regulação de transações Ethereum, considerando que ETH é um valor e que a maioria de seus nós está localizada em solo norte-americano.
Aumento do risco de censura
Por outro lado, a utilização de software de melhoria de eficiência como o MEV Boost, uma aplicação que permite obter um mercado de valor extraível máximo (MEV), pelos validadores preocupa a comunidade.
Este software permite que validadores e construtores de blocos executem o que é conhecido como “relé” que informa aos validadores Ethereum quais transações devem ser priorizadas na produção de blocos para receber as maiores recompensas (aqueles que possuem um “valor máximo extraível”).
O MEV Boost mais utilizado é o dos Flashbots, que é conhecido por censurar transações, recusando-se a processar qualquer transação que tenha a ver com Tornado Cash após sanção do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos Estados Unidos.
Isto representa um problema de censura na rede, já que atualmente o 47% dos blocos Ethereum são construídos usando Flashbots.
Menos emissão de ETH após The Merge
Mas nem tudo é ruim; desde a fusão, A quantidade de Ether criada caiu quase 90%. Isto ocorre porque as recompensas dos validadores de nós são substancialmente inferiores às dos mineradores.
Desde a implementação do The Merge, houve 6.500 ETH. Se o mecanismo anterior tivesse continuado, 400.000 mil ETH teriam sido emitidos no mesmo período, segundo dados do Ultrasound.money.
Embora a emissão de Ether ainda é inflacionário, Se a atividade na rede crescer e mais ETH for queimado durante as transações, a rede acabará por se tornar deflacionária, o que pode ser benéfico para o preço do token.
O que espera o Ethereum no futuro?
O Merge é apenas o primeiro passo, segundo Vitalik Buterin, fundador do Ethereum, com a implementação do Merge, a rede está apenas em 55% do seu desenvolvimento total. Pelo caminho ainda existem: Surge, Verge, Purge e Splurge, então teremos que esperar para saber o que o futuro reserva para a rede.
Por enquanto, temos que esperar até 2023, quando será implementada a atualização de Xangai, que deverá resolver alguns problemas como a atual centralização, ao finalmente liberar o ETH bloqueado nos nós, o que deverá melhorar a concorrência. Porém, o principal problema continuará sendo a barreira dos 32 ETH necessários para controlar um nó, algo que está fora do alcance da maior parte da comunidade.
Ao mesmo tempo, um sistema de sharding será introduzido pela primeira vez no Ethereum, o que reduzirá o tempo de transação, bem como o seu custo.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
