Qual blockchain tem maior nível de descentralização: Bitcoin ou Ethereum?
La descentralização É uma das bases da tecnologia blockchain desde o seu início. Ele whitepaper do Bitcoin indica que é uma moeda peer to peer o que nãoou será controlado por um poder central.
Esta é a base da descentralização: cada mudança depende do consenso majoritário dos usuários do blockchain.
A descentralização impede que sejam tomadas decisões pessoais, o que beneficiar apenas alguns. Cada decisão, cada mudança implementada, visa melhorar a rede para todos e torná-la mais eficiente.
Embora no início Bitcoin e Ethereum compartilhassem o mesmo mecanismo de consenso, Prova de Trabalho, em setembro tudo mudou com o chegada da fusão.
Ethereum atingiu um de seus objetivos mais antigos (e ambiciosos) e mudou seu mecanismo de consenso para uma Prova de Participação, com base no staking de Ether na validação de nós.
A partir deste momento, parte da comunidade passou a se preocupar com a descentralização da rede, visto a natureza do staking de Ether (32 ETH são obrigados a participar do processo de validação)faz com que os usuários de varejo migrem para pools de piquetagem.
Isto significa que o consenso acaba dividido entre alguns atores, que coletar o Ether dos usuários participar da validação, distribuindo as recompensas proporcionalmente entre eles.
Na verdade, de acordo com o dados de Nansen, Lido Finance é o validador líder com mais de 30% de todo o ETH apostado (mais do que os próximos validadores mais importantes que são Coinbase, Kraken e Binance).
Para alguns, isto levanta uma questão sobre se o Ethereum perdeu a descentralização com a mudança no mecanismo de consenso.
Descentralização: Bitcoin vs Ethereum
Em nosso último episódio de Vozes de Satoshi, nossos colegas Javier Pastor e Íñigo Gastón, debateram profundamente sobre a descentralização em ambas as redes.
Para Javier Pastor, o Bitcoin é um produto completo e, portanto, não precisa de mudanças ou novos desenvolvimentos para cumprir seu propósito. No entanto, o Ethereum ainda não encontrou novos casos de uso para serem concluídos e, portanto, ainda está em desenvolvimento.
Íñigo, por outro lado, destaca que o Bitcoin atende ao caso de uso mais básico possível. No entanto, com Ethereum, os desenvolvedores têm a oportunidade capacidade de construir novos casos de uso em uma rede totalmente descentralizada.
Por exemplo, o Ethereum permite a criação de um token centralizado em uma rede descentralizada para cobrir um caso de uso específico.
Javier Pastor, por outro lado, destaca que depois do The Merge Ethereum poderá haver deixou de ser totalmente descentralizado.
A Prova de Trabalho do Bitcoin evita que um único minerador ou um único endereço de carteira retenha grandes parcelas de poder. Não importa quanto Bitcoin ou taxa de hash um pool de mineração tenha, sempre tem o mesmo poder de voto.
No entanto, com Prova de Participação A quantidade de ETH influencia a capacidade de validação, o que pode levar à censura de certas transações.
Sobre este tema, Gastón destaca que, hoje, é muito difícil que um ataque de 51% seja lançado ao Ethereum. Por um lado, a maior parte dos supply a circulação já está nas mãos dos usuários, então teria que ser comprado e, por outro lado, a emissão atual é muito baixa.
Além disso, Em ambas as redes existe uma certa centralização em termos de infraestrutura.
No caso do Bitcoin, apenas algumas grandes empresas de mineração de criptomoedas ocupar a maior parte taxa de hash.
No caso do Ethereum, grande parte dos nós de validação encontram-se em infraestruturas como Amazon Web Services ou são de propriedade de piscinas como Lido Finance ou bolsas, como é o caso da Coinbase e Binance (como explicamos anteriormente).
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
