O lançamento do fundo negociado em bolsa (ETF) Ethereum da BlackRock gerou uma série de reflexões sobre seu desempenho, em comparação com o sucesso do ETF Bitcoin da mesma empresa.
Robert Mitchnick, chefe de ativos digitais da BlackRock, compartilhou recentemente suas observações sobre o ETF spot Ethereum da empresa na conferência Messari Mainnet em Nova York.
Durante o evento, Mitchnick destacou as dificuldades enfrentadas pelo mais recente ETF de criptomoeda da BlackRock, em termos de narrativa e aceitação dos investidores.
Ethereum vs. Bitcoin em uma comparação de desempenho
Por Fortune, Mitchnick não hesitou em descrever o desempenho do ETF Ethereum, conhecido como ETHA, como algo “decepcionante” em comparação com o ETF Bitcoin, lançado em janeiro deste ano.
Enquanto o ETF Bitcoin da BlackRock, chamado IBIT, conseguiu acumular US$ 2.000 bilhões em ativos sob gestão (AUM) em apenas 15 dias, o ETHA teve um início mais lento, atingindo aproximadamente US$ 1.000 bilhão em um mês. Atualmente, o IBIT está com impressionantes US$ 24.000 bilhões em AUM, enquanto a ETHA permanece em torno de US$ 1.000 bilhão em AUM.
No entanto, apesar desta diferença significativa, Mitchnick instou os investidores a considerarem o contexto mais amplo do mercado de ETF e a compará-lo com o desempenho que a ETHA teve. Deste ponto de vista, o fundo negociado em bolsa Ethereum da empresa tem sido um sucesso total, observou ele.
"É muito raro ver um ETF atingir um bilhão de dólares em ativos sob gestão em sete semanas, como fez a ETHA. Na maioria dos casos, são necessários vários anos ou mesmo nunca para que um novo ETF atinja esse número"Mitchnick comentou.
Com isso, Mitchnick observa que embora o início da ETHA tenha sido menos espetacular do que o ETF à vista do Bitcoin, seu crescimento inicial se destaca no âmbito dos ETFs tradicionais.
BlackRock se compromete a fortalecer a educação Ethereum
Um dos pontos-chave que Mitchnick destacou, em seu objetivo de incentivar a participação dos investidores em seu ETF spot Ethereum, foi a dificuldade da narrativa que esta criptomoeda possui em comparação ao Bitcoin. Segundo ele, a história de investimento da Ethereum é menos clara e mais complexa para muitos investidores, o que pode estar afetando a sua capacidade de atrair fluxos de capital.
"Com a ETH, acho que a história e a narrativa do investimento são um pouco menos fáceis de digerir para muitos investidores. Essa é uma grande parte da razão pela qual estamos tão comprometidos com a educação que oferecemos a muitos de nossos clientes.", ele explicou. o especialista
A complexidade inerente ao Ethereum, que é utilizado não apenas como criptomoeda para transferência e poupança de valor, mas também como plataforma para aplicações descentralizadas e contratos inteligentes, pode dificultar a compreensão do seu verdadeiro potencial pelos investidores.
Em contrapartida, o Bitcoin tem sido amplamente adotado como ativo porto seguro e reserva de valor, o que facilitou sua aceitação no mercado de investimentos.
