A empresa de tecnologia de software blockchain ConsenSys está sendo acusada pela maioria de seus acionistas de operar sob más práticas, pelas quais pedem a investigação de certas irregularidades e a realização de uma auditoria multimilionária.
A ConsenSys, empresa de tecnologia de software blockchain fundada por Joseph Lubin, enfrenta uma nova crise jurídica. O serviço de distribuição de comunicados de imprensa Prnewswire publicou um nota indicando que 35 ex-funcionários da ConsenSys, representando mais de 50% das ações da empresa, denunciaram um conjunto de graves irregularidades e incumprimento de deveres por parte do conselho de administração, solicitando às autoridades a realização de uma auditoria especial com base nas leis da Suíça .
Os acionistas acusam a ConsenSys de transferir ilegalmente a propriedade intelectual de suas ferramentas populares, MetaMask e Infura, para uma nova entidade apoiada pelo JP Morgan, resultando numa participação influente para os negócios legados do banco dos EUA sobre estes dois produtos. MetaMask é atualmente a carteira digital de extensão de navegador mais usada em Ethereum, enquanto a Infura é o maior fornecedor de infraestrutura para esta blockchain.
No comunicado, os acionistas denunciam que as decisões tomadas pela empresa foram em detrimento dos seus acionistas minoritários e em benefício de Joseph Lubin, seu fundador e acionista maioritário.
Você pode estar interessado: Visa e ConsenSys constroem nova plataforma para impulsionar o futuro dos CBDCs
Projeto North Star: Transferência de MetaMask e Infura
A propriedade intelectual da MetaMask e Infura foi transferida da ConsenSys para a ConsenSys Software Incorporated (CSI) sob o código “Project North Star”, afirma o comunicado de imprensa. No momento da transferência, ambas as empresas, ConsenSys e ConsenSys Software Incorporated, operavam sob a gestão de Joseph Lubin e Frithjof Weinert como CEOs.
Os acionistas querem rejeitar a transferência de propriedade intelectual destes dois produtos devido à dupla representação em ambas as empresas. Segundo eles, a dupla representação não é válida segundo as leis suíças e requer uma auditoria especial segundo as leis dos EUA, por isso esperam que a transferência seja anulada.
Weinert atuou como diretor e membro do conselho de administração da ConsenSys sem ter sido eleito para tanto no período de 2019, uma vez que referida votação foi adiada para 2021. Portanto, existe a possibilidade de que sua autorização na transação do Projeto North Star seja legalmente anulado. Quanto a Lubin, os acionistas salientam que o fundador da ConsenSys recebeu, em troca da transferência, 10% da propriedade da nova entidade e uma compensação sob a forma de um empréstimo de 39 milhões de dólares.
A ConsenSys Software Incorporated usou a propriedade intelectual da MetaMask e da Infura para arrecadar fundos em 2021, afirma a nota. Evan Van Ness, pesquisador e fundador da Semana em Notícias Ethereum, disse que os processos atuais seguem uma série de acusações de descumprimento contra Lubin, apurado por um dos cofundadores da ConsenSys no mês passado.
Caso BlockCrushr
Em julho de 2020, a ConsenSys enfrentou uma ação judicial da BlockCrushr, uma empresa canadense de tecnologia blockchain que acusou a empresa de roubar sua propriedade intelectual em um projeto de pagamentos recorrentes usando contratos inteligentes no Ethereum.
No processo, BlockCrushr alegou ter participado do evento de tecnologia Acelerador Tachyon ConsenSys 2018, onde apresentou seu projeto blockchain à equipe da empresa, compartilhando o código-fonte e informações detalhadas sobre o mesmo.
A ConsenSys, embora tenha demonstrado grande interesse no projeto, não cumpriu o acordo de financiamento, conforme indicado pela BlockCrushr; o que levou a empresa a procurar novas fontes de capital. BlockCrushr conseguiu financiar sua plataforma blockchain de pagamentos recorrentes e planejou seu lançamento para 23 de julho de 2019. No entanto, a ConsenSys lançou a plataforma “Daisy Payments” um dia antes da data anunciada pela BlockCrushr para sua nova plataforma blockchain. A empresa canadense observou que o “Daisy Payments” da ConsenSys é um produto idêntico e competitivo ao que ela criou.
Um ano depois, em julho de 2021, a BlockCrushr chegou a um acordo com a ConsenSys, rejeitando o processo contra a empresa americana.
Continue lendo: ConsenSys é acusada de roubar código do BlockCrushr e enfrenta processo
