Justin Sun critica duramente a World Liberty Financial após a divulgação de sua nova proposta de governança, chamando o plano de bloqueio de tokens de "tirania".
O conflito entre Justin Sun e o projeto DeFi da família Trump continua e se intensificou novamente depois que a World Liberty Financial (WLFI) publicou uma nova proposta de governança.
Sun, fundador da rede TRON e principal investidor da plataforma, com um aporte anterior de US$ 75 milhões, rejeitou categoricamente a proposta. Plano de desbloqueio de tokens WLFI de 62.300 bilhõesO empresário descreve a iniciativa não como um passo rumo à maturidade do protocolo, mas como uma estrutura concebida para punir a dissidência e consolidar o controle nas mãos de figuras anônimas.
O cerne da disputa em curso reside nas condições impostas aos detentores de ativos: aqueles que votarem contra a proposta de governança verão seus fundos bloqueados indefinidamente, sem uma saída clara, enquanto aqueles que apoiarem o plano terão acesso a um esquema de liberação gradual.
Negocie criptomoedas com segurança aqui.A disputa de Justin Sun com o projeto da família presidencial continua.
Essa situação se transformou em uma guerra de palavras aberta nas redes sociais. Apenas alguns dias após denunciar a existência de uma "porta dos fundos" no WLFI — que permite o bloqueio arbitrário de fundos — Sun afirma que o processo de votação carece de legitimidade porque grandes carteiras, incluindo a sua, que representa aproximadamente 4% do poder de voto, foram excluídas do sistema.
De acordo com o declarações Segundo o empresário na rede social X, o resultado da votação já estava predeterminado antes mesmo de começar, comparando-a a uma peça de teatro onde vozes críticas foram silenciadas. congelamento de seus bens.
Conforme relatado por este veículo de comunicação, a tensão entre Sun e o projeto ligado à família presidencial não é recente, visto que o endereço do fundador da Tron permanece bloqueado desde setembro passado sob acusações de quebra de acordos, acusação que Sun nega veementemente.
A “descentralização” posta à prova no protocolo WLFI
Enquanto Justin Sun lança suas fortes acusações, a equipe da WLFI defende sua proposta de governança como um sinal de alinhamento a longo prazo necessário para a estabilidade do protocolo.
De acordo com a publicação do projeto, o plano O contrato estipula que os tokens dos "apoiadores iniciais" entrarão em um período de espera de dois anos, seguido por uma liberação linear ao longo de outros dois anos. Por outro lado, os fundadores e consultores enfrentarão um prazo de cinco anos, que inclui a queima imediata de 10% de suas alocações.
No entanto, os críticos da proposta, incluindo Sun, destacam riscos estruturais significativos. Eles citam que o controle operacional dos contratos inteligentes da WLFI reside em um sistema de múltiplas assinaturas, com três membros anônimos entre cinco e um endereço "guardião" capaz de bloquear unilateralmente qualquer carteira.
Essa opacidade operacional contrasta com as exigências impostas aos usuários comuns, pois, para participar da votação de governança, eles precisam primeiro concluir processos de verificação de identidade (KYC) e cumprir os rigorosos requisitos legais.
Sun questiona a sustentabilidade de um sistema onde os governados são totalmente identificados, enquanto os administradores mantêm completo anonimato. Além disso, para analistas do setor, essa assimetria mina o princípio da descentralização que o projeto alegava defender.
Entretanto, o mercado reagiu negativamente à incerteza institucional; o token WLFI registrou uma queda acentuada, sendo negociado próximo a... EUA dollar 0,08Isso representa uma perda de quase 75% em valor em comparação com sua máxima histórica. Além disso, os comentários de Sun também atraíram críticas da comunidade cripto, reacendendo tensões antigas, já que sua permanência no setor continua controversa.
Funciona sem complicações: faça login agora.
