O Reino Unido rejeitou um recurso interposto por Craig Wright no caso COPA, o que representa uma nova derrota jurídica para o falso Satoshi.
Em uma decisão judicial contundente, os tribunais do Reino Unido rejeitaram o recurso interposto por Craig Wright, conhecido por sua polêmica e falsa alegação de ser o criador do Bitcoin. A decisão, recentemente proferida pelo juiz Arnold, observa que o pedido de Wright carece de lógica e mérito, representando um novo revés para o polêmico personagem.
Wright esteve envolvido em vários litígios e controvérsias desde que se autodenomina Satoshi Nakamoto. No entanto, sua afirmação de ter criado o Bitcoin foi questionada pela comunidade criptográfica e por diversos especialistas, que apontaram inconsistências e manipulações nas evidências apresentadas por Wright. Na verdade, por causa disso, no início deste ano, Wright perdeu uma ação movida pela Crypto Open Patent Alliance (COPA) para refutar suas afirmações e provar que ele não é o verdadeiro criador do Bitcoin. Neste julgamento, concluído em março, o juiz James Mellor decidiu que Wright não é Satoshi Nakamoto nem criou o Bitcoin e que cometeu fraude à escala industrial ao falsificar “uma grande pilha de documentos” na sua tentativa de apoiar as suas falsas alegações.
O recurso em questão interposto por Wright referia-se a esta decisão anterior proferida em março, onde o juiz determinou que Wright não é o criador do Bitcoin e que ele manipulou as provas à vontade.
"Uma das razões fundamentais para sua decisão foram suas conclusões de que (i) o Dr. Wright mentiu repetidamente e extensivamente ao tribunal em seu depoimento e (ii) o Dr. Wright falsificou um grande número de documentos nos quais se baseava para apoiar sua reivindicação. No geral, o juiz concluiu que as evidências de que o Dr. Wright não era Satoshi Nakamoto eram esmagadoras., citou o juiz Arnold.
A rejeição deste apelo pelo Reino Unido reforça a credibilidade das acusações contra Wright. Para a comunidade criptográfica, esta decisão é um sinal claro de que as alegações de Wright são infundadas e que as suas tentativas de manipulação estão a ser desmascaradas pela justiça.
Os argumentos do recurso não são convincentes, segundo o tribunal
Wright interpôs recurso da decisão de Março no caso COPA, argumentando que o tribunal cometeu erros na interpretação das provas e que ele foi injustamente prejudicado durante o processo. No entanto, seus argumentos de apelação foram considerados pouco convincentes pelo tribunal. O tribunal observou em 29 de novembro que Wright não tinha fornecido provas sólidas para apoiar as suas alegações e, em vez disso, apresentou uma série de declarações vagas e contraditórias isso não justificou uma audiência para revisar a decisão original.
A rejeição do recurso não apenas confirma a validade da decisão anterior, mas também reforça a percepção de Wright como um personagem indigno de confiança no mundo criptográfico.
Para a comunidade, esta decisão é uma vitória importante que reforça a importância da veracidade e da integridade no ecossistema das criptomoedas. Além disso, este caso serviu de exemplo de como a justiça pode desmascarar e punir aqueles que tentam manipular a verdade para ganho pessoal.
Wright também enfrenta julgamento por desacato
Enquanto Wright se recupera de sua recente derrota no recurso, ele enfrenta um novo desafio legal que ocorrerá em Dezembro 18. Neste julgamento, Wright será acusado de desacato por sua recusa em comparecer ao tribunal e por entrar com uma ação judicial contra a Square, a empresa fundada por Jack Dorsey, e a BTC Core.
Wright teria argumentado que não deveria comparecer ao tribunal devido ao seu autismo e aos seus planos para o Natal, o que foi visto por muitos como uma manobra para escapar das consequências de suas ações.
A COPA, organização que está no centro do litígio contra Wright, acusou a polêmica figura de tentar fugir da justiça. O advogado da organização, Jonathan Hough, afirma que Wright usou várias táticas de adiamento para evitar acusações de manipulação e fraude. A recusa de Wright em comparecer em tribunal foi vista como um sinal de desprezo pelo processo legal e como mais uma prova da sua falta de integridade.
O impacto do caso COPA vs Wright no mundo criptográfico
A derrota legal de Wright em seu confronto contra a COPA teve um impacto significativo no mundo criptográfico, especialmente em termos de confiança e segurança jurídica. A determinação que Craig Wright não é o verdadeiro Satoshi Nakamoto e o facto de ter manipulado provas para apoiar as suas afirmações estabeleceu um precedente importante. Para os desenvolvedores e entusiastas do Bitcoin, esta decisão significa que eles podem fazer uso do código do protocolo blockchain sem medo de futuros litígios relacionados à propriedade intelectual da rede e da criptomoeda.
Anteriormente, as afirmações de Wright sobre ser o criador do Bitcoin levantaram incertezas e preocupações sobre possíveis ações judiciais. Essa incerteza dissuadiu desenvolvedores e empresas de publicar o whitepaper do Bitcoin. No entanto, após a decisão, “os desenvolvedores de software agora podem acessar o white paper Bitcoin e usar o software Bitcoin novamente no Reino Unido, pela primeira vez em mais de três anos”. indicado a organização.
Agora, com a confiança restaurada na autenticidade e transparência do projeto, espera-se que haja um aumento na inovação e no desenvolvimento de novas aplicações baseadas na blockchain Bitcoin.
Além disso, o caso reforçou a importância da integridade e da veracidade no ecossistema criptográfico. A comunidade tem agora um exemplo tangível de como a justiça pode revelar e punir aqueles que tentam distorcer a verdade para ganho pessoal. Isto não só contribui para uma maior confiança no ecossistema, mas também promove um ambiente mais seguro e transparente para todos os participantes no mundo criptográfico.
