O Tribunal Comercial nº 2 de Bilbao declarou em decisão recente a nulidade de uma marca que reproduzia o logotipo Bitcoin, numa decisão de grande importância para a comunidade Bitcoin e depois de o proprietário da marca ter processado a Bit2Me por considerar que estava infringindo a marca registrada de sua propriedade.
Agora, após o sucesso judicial da Bit2Me, a decisão não só rejeitou que Bit2me estivesse cometendo qualquer infração, mas também declarou a nulidade da marca figurativa espanhola número 4.046.141, registrada na classe 35 para publicidade, serviços de gestão de negócios comerciais, comerciais administração e trabalho de escritório. Esta decisão marca um precedente significativo no domínio das criptomoedas e da propriedade intelectual, afetando tanto os empresários como as empresas estabelecidas no setor.
Em sua defesa, a Bit2Me argumentou que tanto a origem da palavra ‘Bitcoin’ como o logotipo que a representa estavam longe das afirmações do autor, uma vez que tinha sido inicialmente criado e divulgado em novembro de 2010 no fórum bitcointalk org, o mesmo. aquele em que Satoshi Nakamoto publicou o white paper Bitcoin.
Assim, o juiz concluiu “que o criador do logótipo registado pelo autor o transferiu à comunidade para uso gratuito e irrestrito, sem que tal utilização permita a um membro da comunidade apropriar-se do logótipo para os seus fins comerciais, como é o caso", de modo que "o autor agiu com abuso de confiança da comunidade, indeterminada por definição mas constituída pela pluralidade daqueles que permitem, com a sua generosidade e conhecimento, o progresso na sociedade, aproveitando a reputação conquistada pelo criador , ou criadores, do logotipo.”
Este sucesso judicial a favor da Bit2Me, extensível a todo o ecossistema criptográfico, foi alcançado graças à defesa judicial da Bit2Me, liderada pelo advogado Javier Maestre, com o apoio da área Jurídica e de Compliance da empresa e do escritório de advocacia CLUB LEGAL, que não apenas articulou a resposta à ação, mas também desenhou uma estratégia para contra-atacar o autor a fim de requerer a nulidade da marca, por ter sido concedida em detrimento do disposto na Lei das Marcas Espanholas.
Esta decisão destaca a importância de compreender os limites da propriedade intelectual no espaço das criptomoedas. Os empresários devem estar cientes de que termos e logótipos amplamente utilizados e reconhecidos na comunidade digital podem não ser elegíveis para registo exclusivo. Além disso, a decisão sublinha a necessidade de agir de boa fé nos registos de marcas, para evitar litígios dispendiosos e eventual invalidação de registos.
