Com uma reforma da Lei de Dados, a Europa quer regular os contratos inteligentes, enquanto o parlamentar Stefan Berger aponta que a reforma da Lei MiCA não deve ser mal interpretada como “uma proibição de facto do Bitcoin”.
O interesse que vem despertando na sociedade criptomoedas e os ativos digitais nos últimos anos fizeram com que a indústria de criptografia enfrentasse maior regulamentação global. No caso da Europa, os legisladores pretendem um maior controlo sobre as criptomoedas PoW e os contratos inteligentes, com a apresentação de duas propostas regulamentares que podem prejudicar o desenvolvimento tecnológico e a inovação na região.
Por Chainalysis, a Europa é a maior criptoeconomia do mundo, registrando um volume recorde de atividade em transações e operações de criptomoedas dentro do ecossistema financeiro descentralizado DeFi em 2021. No entanto, apesar de ter recebido mais de 1 bilião de dólares em transações, o que representa cerca de ¼ de todo o volume gerado pelas criptomoedas a nível mundial no ano passado, a Europa quer proibir as criptomoedas com base na prova de trabalho (Prova de Trabalho – PoW), O que Bitcoin, citando preocupações ambientais. Além disso, visa maior controle sobre contratos inteligentes ou smart contracts, atacando a sua natureza descentralizada e autónoma.
Você pode estar interessado: DeFi torna a Europa a maior economia de criptomoedas do mundo
Debate sobre criptomoeda PoW
A Comissão Europeia adiou a discussão sobre a alteração introduzida pelo Parlamento Europeu ao Cryptoasset Markets Act (MiCA), que visa proibir a utilização e mineração de criptomoedas PoW. Os Bitcoiners e a comunidade criptográfica mobilizaram-se e manifestaram-se nas redes sociais contra esta proposta regulamentar, que poderia acabar por prejudicar o desenvolvimento tecnológico e a inovação na Europa se fosse aprovada, razão pela qual a Comissão Europeia decidiu adiar a sua discussão, inicialmente prevista para este Segunda-feira, dia 28.
Patrick Hansen e Brian Brooks, ex-controlador interino da moeda nos Estados Unidos, alertaram no Twitter sobre as consequências que traria a aprovação desta proposta, que tornaria o uso e mineração de Bitcoin e outras criptomoedas de prova de trabalho ilegal nos Estados Unidos 27 países membros da União Europeia.
Poucos dias depois, o parlamentar alemão Stefan Berger, principal relator da reforma, anunciou que havia solicitado o cancelamento do debate para retomar as negociações e buscar um compromisso que proporcionasse um quadro jurídico adequado para os criptoativos. Berger havia dito que a reforma da Lei MiCA tinha grande probabilidade de ser aprovada. No entanto, ele observou que é crucial que “não seja mal interpretado como uma proibição de fato do Bitcoin”.
Os legisladores europeus têm pressionado pela proibição de criptomoedas como o Bitcoin, salientando que são ambientalmente insustentáveis devido ao seu consumo de energia. Na Suécia, a Autoridade de Supervisão Financeira e a Agência de Proteção Ambiental apontaram em novembro a necessidade de cumprir o Acordo de Paris como a principal razão para proibir o uso e a mineração de Bitcoin na região.
Contratos inteligentes
A polêmica na indústria criptográfica não termina. A Comissão Europeia também apresentou novas regras para regular os contratos inteligentes da Lei Europeia de Dados. De acordo com o proposta, para garantir a segurança e a privacidade dos dados dos cidadãos na União Europeia, os desenvolvedores de contratos inteligentes terão de cumprir novos padrões e regulamentos se a reforma for aprovada.
A proposta regulatória envolve a integração de um mecanismo de rescisão nos contratos inteligentes para que, em caso de emergência, possa ser interrompido ou desligado. Thibault Schrepel, professor associado da Universidade Vrije, em Amsterdã, disse que a reforma prejudicaria a natureza descentralizada, autônoma e imutável dos contratos inteligentes. Também forçaria os desenvolvedores a redesenhar milhões de contratos inteligentes para cumprir o regulamento, se aprovado.
“O contrato inteligente deve incluir funções internas que possam redefinir ou instruir o contrato a interromper ou interromper a operação para evitar execuções (acidentais) futuras.”, indica o artigo 30 da proposta.
Em 2019, o Observatório Blockchain da Comissão Europeia afirmou que a natureza e o funcionamento dos contratos inteligentes entram em conflito com o quadro jurídico atual, ao permitir operações de forma descentralizada, autónoma, imutável e anónima.
Continue lendo: A Comissão Europeia pede uma regulamentação mais rigorosa das criptomoedas
