Problemy z centralizacją sieci i wypowiedzi Gary'ego Genslera wyznaczyły negatywny weekend dla Ethereum.
W zeszłym tygodniu Połączenie miało miejsce, jedno z najważniejszych wydarzeń w historii blockchainu, które zmienił mechanizm konsensusu Ethereum na mechanizm Proof-of-Stake w oparciu o walidację ETH i węzły stakingowe.
Fuzja była jednym z najbardziej oczekiwanych wydarzeń przez społeczność Ethereum, ponieważ oprócz zmiany mechanizmu konsensusu, poprawia także działanie sieci zmniejszenie zużycia energii o 99% i zamienia ETH w aktywo deflacyjne.
Pomimo początkowej euforii część społeczeństwa ostrzegała przed pewnymi problemami związanymi ze zmianą konsensusu, z których najważniejszymi były: większa podatność na cenzurę.
Analiza Santiment dotycząca inflacji Ethereum po fuzji z 15 września wykazała to 46,15% węzłów ETH PoS jest kontrolowanych przez dwa adresy portfeli.
Ethereum PoS kontrolowane przez dwa portfele?
Dane Santiment wskazują, że po aktualizacji jeden adres zweryfikował 188 bloków, co stanowi 28,97%, podczas gdy drugi adres odpowiadał za 16,18%, czyli około 105 bloków.
To pokazuje, że większość przetwarzania dominują dwa portfele, przechowywanie danych i dodawanie nowych bloków na Ethereum.
Wraz z wdrożeniem Mechanizm PoS na Ethereum, Węzły odgrywają kluczową rolę, ponieważ są odpowiedzialne za wybierz kolejny blok transakcji co nastąpi w zamian za postawienie ETH.
Chociaż nowa era Ethereum jest wciąż w początkowej fazie, dominacja dwóch adresów jest już w drodze. przeciwko wizji decentralizacji Fundacji Ethereum sieci. W rzeczywistości celem było to, aby system Staking Popraw dystrybucję kontroli sieci wśród wszystkich użytkowników.
SEC wywiera presję na obniżkę ceny Ethereum
Z drugiej strony przejście Ethereum na mechanizm Proof-of-Stake doprowadziło Gary’ego Genslera, przewodniczącego amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), do zapewnić, że ETH będzie można teraz uznać za papier wartościowy, co spowodowało, że cena tego aktywa straciła większość dynamiki, jaką nabrała w ostatnich tygodniach.
Według Genslera „tokeny, które wymagają od inwestorów stawka w celu uzyskania zwrotów są uważane za wartości”, w ten sposób, choć nie wspomniał bezpośrednio o Ethereum, Opis tego, co jest uważane za „wartość”, pasuje do nowej ery ETH.
W związku z tym prezes SEC zapewnia, że opis ten pasuje do powszechnego modelu biznesowego aktywów objętych przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, wyjaśniając jednocześnie, że Bitcoin pozostanie wyłączony z polityki regulacyjnej SEC, gdyż ze względu na mechanizm wydobycia nie jest on traktowany jako wartość, lecz jako towar.
Wypowiedzi Genslera wywołały falę strachu wśród inwestorów, gdyż część społeczności obawia się, że SEC zastosuje podejście podobne do tego miałem z Ripple ipodjąć kroki prawne przeciwko Ethereum.
Do wskaźników wskazujących na problem centralizacji w Ethereum po przejściu na PoS dodano ETH. jeden z tokenów, który przez weekend stracił najwięcej na trakcji, co kontrastuje z początkową euforią po fuzji, która wskazywała na wzrost wzrostowy napędzany inwestycjami instytucjonalnymi.
Kto wygra, a kto straci na aktualizacji Ethereum?
Oczywiste jest, że głównym zwycięzcą jest środowisko wymień Ethereum na Proof-of-Stake, ponieważ zużycie energii w sieci zmniejsza się o 99,97%. Według Vitalika Buterina taka zmiana mogłaby zmniejszyć globalne zużycie energii elektrycznej o 0,2%.
Ponadto decentralizacja jest wielkim przegranym zmian, gdyż na razie tylko dwa portfele kontrolują prawie połowę transakcji, co zagraża odporności sieci na manipulacje i cenzurę.
Jednak nowa era Ethereum dopiero się rozpoczęła, więc jest jeszcze wcześnie, aby wiedzieć, jak będzie działać nowy system PoS. W tym sensie najbliższe dni będą kluczowe dla ceny ETH w nadchodzących tygodniach.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
