W obszernym wątku na Twitterze Vitalik Buterin, jeden z założycieli Ethereum, wyraził szereg sprzeczności, które zdają się zbliżać go do Bitcoina.
Nie są to łatwe czasy dla ekosystemów kryptograficznych. Od kilku tygodni rynek jest zabarwiony na czerwono i, Kryzys Terry i stabilna waluta tylko pogorszyły sytuację, ciągnąc rynek w dół i zasiewając wątpliwości wśród inwestorów, deweloperów i legislatorów.
Pośrodku tego wszystkiego znajduje się Ethereum, wiodący protokół DeFi, który znajduje się w trakcie jednej z największych zmian, jakie widziała branża kryptowalut: „Scalanie”. Fuzja Beacon Chain z obecną siecią Ethereum spowoduje zmianę obecnego mechanizmu konsensusu (PoW) na Proof of Stake, bardziej przyjazny dla środowiska i charakteryzujący się dużą konsumpcją. bardziej efektywne wykorzystanie energii i zasobów obliczeniowych.
Wydaje się jednak, że ta zmiana powoduje problemy w Ethereum. W zeszłym miesiącu Tim Beiko, jeden z głównych programistów Ethereum, ogłosił, że The Merge, spodziewane w czerwcu, zostaje opóźniony na czas nieokreślony z powodu trudności rozwojowych.
Z kolei sam Vitalik Buterin w opublikowanym kilka tygodni temu tweecie zwrócił uwagę, że stawki za gaz w Ethereum powinny mniej niż 0,05 dolara żeby był funkcjonalny. Następnie wyjaśnił, że The Merge wraz z rozwiązaniami warstwy 2 i pakietami ZK pozwoli Ethereum być znacznie wydajniejszym.
Wizja Buterina na temat Ethereum i Bitcoina
W atmosferze napięcia założyciel Ethereum opublikował we wtorek, 17 maja, obszerny wątek na Twitterze, który wielu użytkowników zinterpretowało jako oznakę dyskomfortu, myśląc nawet, że Buterin chce porzucić Ethereum i zacząć rozwijać się dla Bitcoina.
Wątek opiera się na dziesięciu „sprzecznościach”, takich jak redukcja zależności od ludzi kontra budowa trwałych systemów, czy kontrast pomiędzy jego zamiłowaniem do decentralizacji a faktem, że coraz częściej czuje się bardziej w zgodzie z elitami intelektualnymi, a mniej z „ludem”.
Jednak tym, co najbardziej zaskoczyło ludzi, było to, że kilka z tych „sprzeczności” bezpośrednio nazywa Bitcoin i to sugeruje Buterin nie jest zadowolony z projektu Ethereum. Faktycznie, w jednym z tweetów zaznacza, że chciałby, aby jego projekt był bardziej podobny do Bitcoina.
Doprowadziło to wielu użytkowników do spekulacji, że Buterin jest niezadowolony z przejścia na Proof of Stake lub nawet chce porzucić Ethereum, aby rozwijać się w oparciu o Bitcoin.
W swoim wątku Buterin również zapewnia, że chce zamień Etherum w solidny protokół, zdolny wytrzymać ekstremalne ataki, co wydaje się bezpośrednio wskazywać na to, co stało się z upadkiem Terry. W ten sposób akceptujesz, że aplikacje DApps Ethereum są podatne na ataki i że z Twojego punktu widzenia stan bezpieczeństwa Ethereum jest nie do przyjęcia.
10 sprzeczności Vitalika Buterina
Przyjrzyjmy się dziesięciu sprzecznościom Vitalika Buterina, aby lepiej zrozumieć, co dzieje się w głowie założyciela Ethereum.
1. Sieć bardziej podobna do Bitcoina
Buterin zwraca na to uwagę w swojej pierwszej sprzeczności chce, aby Ethereum bardziej przypominało Bitcoin. Chcesz sieci, która kładzie nacisk na długoterminową stabilność. Wiesz jednak, że aby to osiągnąć, musisz skoordynować szybkie zmiany w krótkim okresie.
2. Żywi aktorzy i systemy długoterminowe
Z drugiej strony Buterin wyraża, że woli zmniejszyć zależność jednostek i zbudować stały system, potrafiący oprzeć się upływowi czasu. Docenia jednak zarządzanie człowiekiem i jego rolę w rozwoju świata.
3. Kwestie bezpieczeństwa
Vitalik Buterin chce, aby Ethereum był protokołem warstwy 1, zdolnym do przetrwać najbardziej ekstremalne warunki bezpieczeństwa.
Jednakże jesteś świadomy problemów związanych z bezpieczeństwem w Twojej sieci i uważasz, że błędy bezpieczeństwa w projekcie protokołu są niedopuszczalne.
4. Centralizacja a decentralizacja
Kolejne skurczenie się założyciela Ethereum ma związek z jego miłością do wolności, demokracji i decentralizacji.
W tym przypadku zwraca uwagę, że mimo że jest zdecydowanym obrońcą decentralizacji i oferowania użytkownikom wolności, coraz częściej nim jest bliżej myślenia intelektualnych „elit” i dalej od „ludzi”.
5. Powszechne przyjęcie
Kolejna sprzeczność Buterina wiąże się z jego pragnieniem posiadania większej liczby krajów przeprowadzać radykalne eksperymenty finansowe, jak przyjąć kryptowalutę jako prawny środek płatniczy oraz jego zapewnienie, że kraje najbardziej na to podatne są jednocześnie najmniej demokratyczne i najbardziej scentralizowane.
6. Brak różnorodności
Vitalik Buterin zwraca także uwagę na sprzeczność, jaką niesie ze sobą jego miłość do różnych kultur oraz świadomość, że kultury te zazwyczaj idą pod prąd i że aby to utrzymać, potrzebne jest jakieś szaleństwo lub sztuczna bariera, której on nie lubi.
7. Ekosystem DApp
Kolejnym punktem, w którym odczuwa wielką sprzeczność, jest jego punkt widzenia niechęć do wielu projektów, które powstają na Ethereum, takich jak Bored Ape Yacht Club, oraz zrozumienie, że projekty te są niezbędne do prawidłowego rozwoju przestrzeni Web 3 i eksperymentów w zakresie zarządzania na DAO.
8. Aplikacje finansowe i ekosystem kryptowalut
Następnie Buterin widzi sprzeczność między swoim pragnieniem, aby ekosystem kryptowalut był opłacalny poza finansami oraz fakt, że finanse to właśnie kategoria aplikacji odnosząca największe sukcesy na świecie, zwłaszcza wśród użytkowników w krajach trzeciego świata.
9. Uprość ekosystem
Jeśli chodzi o ekosystem Ethereum, jego twórca wyraża sprzeczność między swoim pragnieniem maksymalnie uprościć warstwę 1 rozwoju i chęć maksymalnego uproszczenia całego ekosystemu.
Problem polega na tym, że warstwa 1 często eksportuje swoją złożoność do wyższych warstw stosu, a użytkownicy i tak muszą sobie z nimi radzić.
10. Zajmij pozycję filozoficzną
Najnowsza sprzeczność Buterina ma związek z jego pozycją najbardziej widocznej postaci Ethereum. W tym sensie deweloper wyraża chęć bycia postacią pozytywną i medialną, która potrafi dogadać się z każdym.
Z drugiej strony też chcesz przeciwstawić się temu, co określa się jako „zło” i skonfrontuj się z nim. Coś, co widzieliśmy już na przykład w jego ciągłej krytyce wobec Putina i Rosji.
Ten obszerny wątek na Twitterze wywołał najróżniejsze reakcje i sensacje wśród jego obserwujących. Od tych, którzy oklaskują jego „ludzkość”, po tych, którzy są przeciwni jego pro-Bitcoinowemu podejściu. Jednak jedną z najbardziej godnych uwagi wśród społeczności była odpowiedź Charlesa Hoskinsona, byłego kolegi Buterina przy rozwoju Ethereum i obecnego dyrektora generalnego Cardano, w której sarkastycznie mówi mu, że „nie jest jeszcze za późno”. przejść na Cardano.”
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
