Uniswap blokuje ponad 250 adresów kryptowalut, w większości związanych z Tornado Cash

Uniswap blokuje 253 adresy kryptowalut

Do tej pory Uniswap zablokował ponad 250 adresów kryptowalut z powodu rzekomych linków do nielegalnych działań. 

Po raz kolejny decentralizacja największej DEX (Zdecentralizowanej Giełdy) w branży kryptowalut, Uniswap, została zakwestionowana po tym, jak wyszło na jaw, że ponad 250 adresów kryptowalut zostało umieszczonych na czarnej liście ze względu na rzekome powiązania z nielegalną działalnością. 

Informację podał inżynier oprogramowania protokołu Jordan Frankfurt, który ujawnił, że na chwilę obecną: 253 adresy portfeli kryptowalut zablokowane na Uniswap w ciągu ostatnich 4 miesięcy, jako produkt pracy, którą firma opracowująca DEX prowadziła z firmą badawczą i wywiadowczą blockchain TRM Labs. 

Uniswap blokuje adresy usankcjonowane przez Stany Zjednoczone

Środki opisane szczegółowo przez Frankfurt w poście na GitHubie były konieczne, ponieważ firma nadzorująca rozwój Uniswap i zarządzająca stroną internetową zapewniającą pomost do łączenia użytkowników z kodem protokołu, Uniswap Labs, utrzymuje swoją siedzibę w Stanach Zjednoczonych Państw, zatem podlega przepisom ustanowionym przez rząd danego kraju. 

W tym sensie Frankfurt zwrócił uwagę, że duża część adresów znajdujących się na czarnej liście, które zostały zablokowane przez Uniswap, jest powiązana z mikserem kryptowalut Tornado Cash, który została usankcjonowana przez Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych kilka tygodni temu, zakazując jego używania przez obywateli i podmioty amerykańskie. 

Środki nałożone przez Ministerstwo Skarbu spowodowały zamknięcie platformy i wywołały szereg reakcji przeciwko innym protokołom prywatności, takim jak Aztec Network. 

Może Cię zainteresować: Dlaczego Stany Zjednoczone zakazały Tornado Cash?

Pomimo tego, że jest uważany za protokół zdecentralizowany, na który jest największe zapotrzebowanie w branży kryptograficznej, inżynier oprogramowania wyjaśnił, że świadczenie usług AMM (Automated Market Maker) z jego interfejsu użytkownikom lub podmiotom objętym sankcjami w Stanach Zjednoczonych prowadzi do niezgodności z prawa. 

„Jeśli oferujemy nasze usługi (tę stronę internetową, która współdziała z protokołem AMM) osobom objętym sankcjami, łamiemy prawo, a kluczowe osoby z tym związane mogą pójść do więzienia. „Postanowiliśmy nie podejmować takiego ryzyka”.Frankfurt powiedział w swoim publikacja.

Jordan Frankfurt komentuje blokowanie adresów w Uniswap

Nazwy ENS, wśród tych blokowanych przez Uniswap

Według twórcy oprogramowania Yearn Finance, Bantega, Uniswap Labs stworzyło 7 różnych kategorii ryzyka w celu identyfikacji adresów związanych z nieuczciwymi działaniami. Korzystając z tych kategorii ryzyka, Uniswap Labs zablokował dostęp do 30 adresów związanych z usługą ENS (Usługa nazw Ethereum). Banteg uważa, że ​​większość adresów ENS jest wiarygodna i że Uniswap umieścił je na czarnej liście jako szkody uboczne wyrządzone przez TRM Labs. 

Założyciel i dyrektor generalny AltCryptoTalk, „AltCryptoGems”, wskazał, że protokół automatycznie weryfikuje adresy, które wchodzą w interakcję z jego inteligentnymi kontraktami przed zablokowaniem dowolnego adresu, w celu wykrycia różnych kategorii nielegalnej działalności. 

Ze swojej strony Frankfurt to wyjaśnił Uniswap blokuje wyłącznie adresy, które są bezpośrednio sankcjonowane przez rząd USA lub, w przypadku ich braku, osoby, które bezpośrednio otrzymały oszukańcze fundusze w wyniku nielegalnych działań, takich jak między innymi włamania, oprogramowanie ransomware i oszustwa. 

Komentarze Frankfurtu były odpowiedzią na post Miqueasa Zoltu na Githubie, w którym mówi on o konieczności usunięcia cenzury z interfejsu użytkownika Uniswapa. Założyciel i dyrektor generalny QuarkChain, Qi Zhou, skomentował to „dopóki żyjemy w świecie protokołów http://, nieuchronnie grozi nam cenzura, ponieważ te domeny”

Reakcja na amerykańskie sankcje na Tornado Cash

W lipcu ubiegłego roku Uniswap Labs podjęło działania przeciwko ponad stu tokenom, powołując się na obawy regulacyjne. Na swoim blogu firma zauważyła, że ​​tak ograniczony dostęp do ponad 100 tokenów z ich strony internetowej, jako środek zapobiegawczy wobec środków podejmowanych wówczas przez organy regulacyjne w przestrzeni kryptograficznej. 

Z drugiej strony niedawne sankcje nałożone przez rząd Stanów Zjednoczonych na platformę Tornado Cash skłoniły kilka firm do zablokowania adresów kryptowalut związanych z tą platformą. Do tych firm należą Circle, Alchemy i Infura firmy Consensys. Nawet koparka kryptowalut Ethermine, największa w sieci Ethereum, przestała uwzględniać transakcje powiązane z mikserem kryptowalut w swoich wydobywanych blokach. 

Podobnie kilku twórców protokołów, takich jak MarkerDAO i Lightning Network, obawia się odwetu, jaki mogą wywołać w ich protokołach sankcje wobec Tornado Cash. 

Kontynuuj czytanie: Tornado Cash otrzymuje 75% wypranych środków w Ethereum