Siedem stanów USA utworzyło koalicję, aby zakwestionować autorytet Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w zakresie regulacji kryptowalut.
Koalicja, na której czele stoi prokurator generalna stanu Iowa Brenna Bird, obejmuje stany Arkansas, Indiana, Kansas, Montana, Nebraska i Oklahoma. Wszyscy razem przedstawili brief amicus curiae w którym argumentują, że SEC przekracza swoje uprawnienia, do tego stopnia, że dławi innowacje w branży kryptowalut i technologii blockchain.
Państwa sprzeciwiają się uprawnieniom SEC do regulowania kryptowalut
W napisany amicus curiae, który został złożony 10 lipca, stany oskarżają SEC o przekroczenie swoich uprawnień w celu uregulowania nowej i powstającej klasy aktywów, takiej jak kryptowaluty, co ostatecznie ogólnie zaszkodziło rynkowi i jego uczestnikom.
Według stanów, które zdecydowanie sprzeciwiają się władzy SEC w branży kryptowalut, agencja federalna podjęła próbę zakwalifikowania większości kryptowalut jako papierów wartościowych w ramach testu Howeya. Twierdzą jednak, że większość kryptowalut na rynku nie jest papierami wartościowymi i dlatego nie podlega obecnym przepisom dotyczącym papierów wartościowych.
Przedstawiciele wyżej wymienionych państw zarzucają SEC nadużycie władzy i wyrządzenie szkody rynkowi, a także uniemożliwianie władzom państwa ochrony obywateli przed oszustwami związanymi z kryptowalutami.
Z drugiej strony koalicja argumentowała, że SEC nie posiada zgody Kongresu Stanów Zjednoczonych na regulację branży kryptowalut, więc jej działania są pozbawione legitymizacji.
„SEC Bidena próbuje powstrzymać stany takie jak Iowa od wykonywania ich pracy polegającej na egzekwowaniu prawa i ochronie rodzin przed niebezpieczeństwami związanymi z oszustwami związanymi z kryptowalutami. „To nadużycie władzy zaszkodzi również wolnemu rynkowi i pozwoli SEC przejąć kontrolę regulacyjną nad branżą kryptowalut bez żadnej odpowiedzialności.”powiedział Prokurator Generalny.
W swoim piśmie państwa argumentują również, że SEC narusza ustawę o postępowaniu administracyjnym i doktrynę ważnych kwestii, próbując uregulować kryptowaluty jako kontrakty inwestycyjne, nie podając odpowiedniego wyjaśnienia. SEC wskazywała wcześniej, że większość kryptowalut nie jest kontraktami inwestycyjnymi, ale obecnie utrzymuje przeciwne stanowisko, nie uzasadniając odpowiednio tej zmiany stanowiska.
Wyzwania regulacyjne w branży kryptowalut
Wyzwanie prawne pomiędzy ważnymi stanami a agencją federalną w sprawie regulacji kryptowalut w Stanach Zjednoczonych rodzi zasadnicze pytania dotyczące charakteru tych aktywów cyfrowych oraz podziału uprawnień w zakresie regulacji innowacji technologicznych i finansowych.
Oprócz zauważenia, że zakup kryptowaluty niekoniecznie wiąże się z umową inwestycyjną, koalicja państw skrytykowała także historię działań egzekucyjnych SEC wobec podmiotów kryptowalutowych, powołując się na takie przypadki jak SafeMoon, w którym agencja sklasyfikowała token projektu jako zabezpieczenie w oparciu o wahania cen na rynku.
Złożenie tego dokumentu prawnego odzwierciedla rosnące obawy ustawodawców, polityków i władz stanowych dotyczące podejścia regulacyjnego przyjętego przez SEC wobec branży kryptowalut. Dokument ten ukazał się dwa tygodnie po tym, jak przewodniczący Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) Rostin Behnam wyraził zainteresowanie agencji stać się głównym regulatorem kryptowalut w kraju
Stany Zjednoczone również przeżywają moment niepewności w związku z rosnącą ekspansją kryptowalut, ze względu na brak ram regulacyjnych gwarantujących przejrzystość w zakresie bezpieczeństwa i stabilności firm uczestniczących w tej branży.
