SEC wycofuje pozew przeciwko Consensys, szósta sprawa wycofana pod nowym kierownictwem regulacyjnym

SEC wycofuje pozew przeciwko Consensys: 6. sprawa wycofana na mocy nowych wytycznych regulacyjnych

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zgodziła się wycofać pozew przeciwko Consensys w związku z działalnością MetaMask. Sprawa ta, szósta związana z branżą kryptowalut, którą umorzył organ regulacyjny, oznacza zmianę polityki SEC pod przewodnictwem Marka Uyedy.

Joseph Lubin, dyrektor generalny Consensys, ogłosił w poście na X, że SEC wycofa pozew przeciwko jego firmie, twórcy cyfrowego portfela MetaMask. Pamiętajmy, że amerykański regulator rynku papierów wartościowych zarzucono MetaMask działanie jako niezarejestrowany makler papierów wartościowych oferując usługi stakingu i wymiany kryptoaktywów, co wygenerowałoby przychód przekraczający 250 milionów dolarów. 

Jednakże sprawa przybrała znaczący obrót po tym, jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) podjęła decyzję o wycofaniu pozwu. Chociaż decyzja ta oczekuje na ostateczne zatwierdzenie, dołącza ona do pięciu innych wcześniejszych spraw przeciwko firmom i projektom kryptowalutowym, takim jak Opensea, Uniswap, Coinbase i Gemini, które również zostały niedawno porzucone przez agencję. 

PRZYGOTUJ SWÓJ PORTFEL

Decyzja o wycofaniu pozwów zapadła pod przewodnictwem tymczasowego prezydenta Marka Uyedy, mianowanego przez Donalda Trumpa po rezygnacji Gary'ego Genslera, który forsował podejście „regulacji poprzez egzekwowanie”, obejmujące ponad 100 pozwów przeciwko sektorowi kryptowalut. Lubin kalifó wycofanie jako znak, że SEC chce teraz nadać priorytet innowacjom po latach batalii prawnych.

Geneza pozwu przeciwko Consensys: działalność MetaMask

Pozew SEC przeciwko Consensys z czerwca 2024 r. skupiał się na dwóch kluczowych kwestiach. Pierwszy, funkcja stakowanialub uczestnictwa w sieciach blockchain w celu walidacji transakcji oraz Swapy aktywów kryptograficznych poprzez MetaMask. 

Według organu nadzoru papierów wartościowych tego typu działalność wymaga rejestracji jako dealer papierów wartościowych, czego Consensys nigdy nie zrobił. Firma założona przez Lubina, jednego ze współzałożycieli Ethereum, argumentowała, że MetaMask jest oprogramowaniem typu open source i nie jest podmiotem pośredniczącym podlegającym regulacjom rynku giełdowego.

Kontrowersje zaostrzyły się, gdy SEC pośrednio powiązała Ether (ETH) jako papier wartościowy, co przeczyło oświadczeniom jej byłego dyrektora Gary'ego Genslera z 2018 r., który twierdził, że kryptowaluta nie pasuje do tej kategorii. W odpowiedzi, w kwietniu 2024 r., Consensys pozwał SEC, zarzucając mu nadużycie uprawnień regulacyjnych. Uważa się, że ta negatywna reakcja prawna wpłynęła na decyzję organu regulacyjnego o zamknięciu dochodzenia w sprawie Ethereum 2.0 na kilka tygodni przed wycofaniem głównej skargi.

Sprawa ta odzwierciedlała głębokie napięcia. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd uważała, że ​​wszelkie usługi wiążące się ze zwrotami finansowymi powinny podlegać tradycyjnym zasadom, natomiast przedstawiciele branży twierdzili, że zdecentralizowane narzędzia nie pasują do ram zaprojektowanych dla scentralizowanych rynków.

Pewny wzór: 6 pozwów dotyczących kryptowalut oddalonych w ciągu niecałego miesiąca

Od czasu objęcia przez Marka Uyedę stanowiska pełniącego obowiązki przewodniczącego SEC po inauguracji Donalda Trumpa na prezydenta Stanów Zjednoczonych w styczniu 2025 r. organ regulacyjny wycofał pozwy przeciwko sześciu firmom i projektom w świecie kryptowalut, w tym Uniswap, Opensea, Coinbase i Gemini. Taka strategia stanowi kontrast z erą Genslera, w której dominowały działania prawne przeciwko projektom takim jak Ripple. 

Analitycy twierdzą, że zmiana ta jest reakcją na presję polityczną, biorąc pod uwagę obietnice wyborcze Trumpa dotyczące Zakończyć „wojnę regulacyjną” Genslera oraz konieczność zapewnienia rozwoju innowacyjności, aby Stany Zjednoczone stały się światowym liderem technologicznym. 

Współpracując z komisarz Hester Peirce, znaną zwolenniczką kryptowalut i liderką grupy roboczej ds. aktywów cyfrowych agencji, Uyeda zamierza opracować standardy regulacyjne dostosowane do sektora, które będą chronić inwestorów bez osłabiania innowacyjności. 

ZAPRASZAMY I WYGRAJ

SEC przechodzi na nowe podejście regulacyjne

Nominacja Marka Uyedy na stanowisko pełniącego obowiązki przewodniczącego oznacza zmianę stanowiska SEC wobec kryptowalut i aktywów cyfrowych. Uyeda, który sprawuje urząd od 2022 r., publicznie zakwestionował „regulację poprzez egzekwowanie” Genslera, nazywając ją podważającą innowacyjność. W styczniu zabiegał o powołanie grupy roboczej, która miałaby przeformułować przepisy, nadając priorytet współpracy z CFTC, agencją regulującą rynek instrumentów pochodnych i surowców w kraju, a także z podmiotami z tego sektora. 

Branża przyjęła to podejście z zadowoleniem. W tym kontekście Lubin skomentował:

„Doceniamy nowe kierownictwo SEC i proinnowacyjną, proinwestycyjną ścieżkę, którą obrali”. 

Tymi słowami dyrektor generalny Consensys docenił gotowość nowych władz regulacyjnych do promowania dialogu na rzecz innowacji i wzrostu finansowego i technologicznego, umożliwiając firmom takim jak Consensys pełny rozwój i 100-procentową przebudowę w celu zapewnienia lepszego systemu finansowego i lepszego Internetu.

KUP ETH TUTAJ

Wycofanie pozwu Consensys wzmacnia przekonanie, że SEC na nowo ocenia swoje relacje z branżą kryptowalut, co może przełożyć się na mniejsze ryzyko prawne dla firm i deweloperów, którzy chcą wprowadzać innowacje w tym sektorze, wprowadzając nowe produkty.

Przyszłość regulacyjna kryptowalut w Stanach Zjednoczonych pozostanie jednak niepewna, dopóki ustawodawcy i organy regulacyjne nie ustalą jasnych wytycznych dotyczących operacji na tym rozwijającym się rynku. 

Inwestowanie w kryptoaktywa nie jest w pełni regulowane, może nie być odpowiednie dla inwestorów detalicznych ze względu na wysoką zmienność i istnieje ryzyko utraty wszystkich zainwestowanych kwot.