Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wycofała pozew przeciwko Helium, co stanowi kolejny krok w kierunku jasności przepisów dotyczących kryptowalut. Tymczasem społeczność kryptowalutowa spodziewa się możliwego porozumienia między Ripple a agencją papierów wartościowych.
Rynek kryptowalut w Stanach Zjednoczonych osiągnął kolejny kamień milowy w zakresie regulacji. Tym razem Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), znana ze swojego twardego stanowiska wobec branży kryptowalut, wykazała oznaki łagodzenia napięć, wycofując pozew przeciwko Nova Labs, twórcy Helium, i proponując wstrzymanie apelacji przeciwko Ripple, firmie rozwijającej XRP.
Ostatnie działania firmy maklerskiej wskazują, że możemy być świadkami zmiany strategii, która może mieć poważne konsekwencje dla przyszłości regulacji rynku kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
KUP HEL (HNT)Z jednej strony decyzja w sprawie Helium stanowi ważny precedens, potwierdzając, że dystrybucja tokenów mająca na celu zachęcenie do rozwoju zdecentralizowanych sieci nie oznacza koniecznie emisji papierów wartościowych. Z drugiej strony umowa z Ripple może oznaczać punkt zwrotny w relacjach między SEC a branżą kryptowalut, potencjalnie torując drogę do korzystniejszych regulacji w przyszłości. Ta zmiana przepisów wprowadzona przez SEC otwiera nowe możliwości dla projektów kryptowalutowych, które chcą wprowadzać innowacje bez naruszania obowiązujących przepisów dotyczących papierów wartościowych.
SEC oddala pozew przeciwko Helium
W posunięciu, które zaskoczyło wielu, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wycofała pozew złożony w styczniu tego roku przeciwko Nova Labs, oskarżając firmę o emisję tokenów Helium jako niezarejestrowanych papierów wartościowych. Decyzja ta stanowi znaczące zwycięstwo firmy Helium, która obsługuje zdecentralizowaną sieć punktów dostępowych zapewniających łączność IoT (Internet rzeczy). Pozew SEC wzbudził obawy dotyczące statusu prawnego tokenów HNT, IoT i MOBILE, które mają zachęcać do uczestnictwa w sieci Helium.
Firma poinformowała we wpisie na blogu, że SEC postanowiła oddalić jej zarzuty, jakoby Nova Labs sprzedawała niezarejestrowane papiery wartościowe.
„Dziękujemy nowemu kierownictwu SEC za to, że w końcu wniosło jasność i z niecierpliwością czekamy na nową erę, w której innowacja będzie mogła naprawdę rozkwitnąć”., oni powiedzieli deweloperzy.
Kontrowersje związane z Helium dotyczyły głównie tego, czy te tokeny powinny być klasyfikowane jako papiery wartościowe, co wiązałoby się z koniecznością ścisłego przestrzegania przepisów SEC. Helium zawsze utrzymywało, że jego tokeny są tokeny użytkowe, zaprojektowane do wykorzystania w ekosystemie sieciowym, a nie jako inwestycja. Po oddaleniu pozwu Helium stanowczo oświadczyło, że wszystkie obsługiwane hotspoty i dystrybucja jego tokenów „nie są papierami wartościowymi”. To ogłoszenie stanowi kluczowy punkt zwrotny dla firmy i jasności przepisów na krajowym rynku kryptowalut.
certyfikat
Główny kurs kryptowalut
Poziom podstawowyAkademia Bit2Me przedstawia Ci nowy kurs, w którym dowiesz się wszystkiego, co musisz wiedzieć o najważniejszych istniejących obecnie kryptowalutach.
Helium twierdzi, że jego tokeny nie są papierami wartościowymi.
Po wycofaniu pozwu przez SEC, Helium wydało oświadczenie, w którym ponownie potwierdziło, że jego tokeny HNT, IOT i MOBILE nie są papierami wartościowymi. Oświadczenie to ma istotne implikacje dla modelu biznesowego Helium i innych zdecentralizowanych sieci, które wykorzystują tokeny w celu zachęcania do uczestnictwa. Ponieważ tokeny te nie są uznawane za papiery wartościowe, nie podlegają one surowym regulacjom SEC, co ułatwia ich dystrybucję i użytkowanie w ekosystemie.
KUP HNT NA BIT2MEAby lepiej zrozumieć istotę tego rozróżnienia, kluczowe jest zdefiniowanie, co rozumie się pod pojęciem „wartość” w świetle prawa amerykańskiego. Test Howeya, ustanowiony przez Sąd Najwyższy w sprawie SEC v. WJ Howey Co., służy do ustalenia, czy transakcja kwalifikuje się jako kontrakt inwestycyjny i czy w związku z tym podlega przepisom prawa papierów wartościowych. Test ten ma na celu sprawdzenie, czy w ramach wspólnego przedsięwzięcia dokonuje się inwestycji pieniężnej z zamiarem uzyskania zysków przede wszystkim dzięki wysiłkom innych osób.
Helium twierdzi, że jego tokeny nie spełniają tego testu, ponieważ ich głównym celem jest ułatwianie dostępu i uczestnictwa w sieci Helium, nie generując pasywnego dochodu dla inwestorów. Użytkownicy sieci Helium zarabiają tokeny, zapewniając zasięg sieci za pośrednictwem swoich punktów dostępowych lub wykorzystując sieć do przesyłania danych. Tokeny te można następnie wykorzystać do uiszczania opłat transakcyjnych, uzyskiwania dostępu do usług sieciowych lub uczestniczenia w zarządzaniu siecią.
Stanowisko Helium jest zbieżne z postawą innych firm z sektora kryptowalut, które starają się uniknąć klasyfikowania swoich tokenów jako papierów wartościowych. Wiele z tych firm twierdzi, że ich tokeny są „tokenami użytkowymi”, które zapewniają dostęp do konkretnego produktu lub usługi. Jednakże SEC pod przewodnictwem Gary'ego Genslera zajęła dość stanowcze stanowisko, argumentując, że wiele z tych tokenów jest wprowadzanych na rynek jako inwestycje, a zatem muszą być zgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.
Dlatego obecna decyzja SEC o wycofaniu pozwu przeciwko Helium wskazuje na większą elastyczność w podejściu, choć wciąż jest za wcześnie, aby wyciągać ostateczne wnioski.
PRZYGOTUJ SWÓJ PORTFELRipple i SEC dążą do rozwiązania w drodze negocjacji
Równolegle ze sprawą Helium, inne ważne wydarzenie wstrząsnęło światem kryptowalut: Ripple i SEC złożyły wspólny wniosek o wstrzymanie apelacji SEC i poszukiwanie „negocjacyjnego rozwiązania”. Sprawa ta, sięgająca grudnia 2020 r., oskarża firmę Ripple o sprzedaż XRP, swojego natywnego tokena, jako niezarejestrowanego papieru wartościowego. Pierwotna decyzja sądu generalnie sprzyjała Ripple'owi, jednak SEC wniosła apelację, przedłużając niepewność co do statusu prawnego XRP na rynku.
XRP to kryptowaluta stworzona przez Ripple Labs, której celem jest ułatwienie szybkich i ekonomicznych międzynarodowych przelewów pieniężnych. W przeciwieństwie do Bitcoina, który jest zdecentralizowany, XRP jest bardziej scentralizowany i kontrolowany przez Ripple Labs. SEC twierdzi, że XRP należy uznać za papier wartościowy, ponieważ Ripple sprzedawał go inwestorom z obietnicą zysku, podczas gdy Ripple utrzymuje, że XRP jest cyfrową walutą wykorzystywaną do ułatwiania płatności, a nie papierem wartościowym.
KUP XRP TUTAJWniosek o wstrzymanie apelacji i dążenie do rozwiązania sporu drogą negocjacji w tej kontrowersyjnej sprawie wskazują, że obie strony mogą być skłonne do pójścia na kompromis w niektórych kwestiach, aby uniknąć długiego i kosztownego procesu.
Umowa mogłaby zapewnić większą przejrzystość regulacyjną dla XRP i innych kryptowalut, co potencjalnie zwiększyłoby adopcję i rozwój branży. Jednak negocjacje mogą być skomplikowane i nie ma gwarancji osiągnięcia porozumienia, chociaż społeczność kryptowalutowa i wielu ekspertów przewiduje, że zostanie ono osiągnięte do końca tego roku lub w 2026 roku.
Inwestowanie w kryptoaktywa nie jest w pełni regulowane, może nie być odpowiednie dla inwestorów detalicznych ze względu na wysoką zmienność i istnieje ryzyko utraty wszystkich zainwestowanych kwot.
