Ustawodawcy w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych głosowali za uchyleniem rozporządzenia SEC dotyczącego rozliczania depozytów dla aktywów cyfrowych, sformułowanego w specjalnym biuletynie księgowym nr 121. XNUMX organu regulacyjnego.
Przepisy te praktycznie uniemożliwiają bankom komercyjnym oferowanie swoim klientom usług depozytowych kryptowalut i aktywów cyfrowych, ze względu na rygorystyczne wymagania i kontrole regulacyjne ustanowione w tym celu.
Jednak głosowanie Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przeprowadzone 8 maja ujawniło chęć ustawodawców do odwrócenia kontrowersyjnych przepisów w kraju, poszerzenia możliwości banków i tradycyjnych instytucji finansowych na rynku kryptowalut.
Ustawodawcy opowiadają się za przechowywaniem kryptowalut
W środę Izba Reprezentantów przyjęła projekt ustawy uchylającej biuletyn SEC dotyczący rachunkowości aktywów cyfrowych, Special Accounting Bulletin No. 121.
Głosowanie wg zgłoszone Komisja Usług Finansowych Izby Reprezentantów w komunikacie prasowym zamkniętym 228 głosów za i 182 przeciw.
Nowa ustawa, zatwierdzona większością w Izbie Reprezentantów, „zapewni ochronę konsumentów poprzez wyeliminowanie przeszkód, które uniemożliwiają bankom podlegającym ścisłym regulacjom pełnienie roli depozytariuszy aktywów cyfrowych” – wskazał organ ustawodawczy.
Na cyfrowym.
Opowiadają się za jednolitymi regulacjami finansowymi
Przedstawiciel James French Hill, jeden z amerykańskich ustawodawców opowiadający się za udziałem banków tego kraju w branży kryptowalut, stwierdził, że rozporządzenie SAB 121 administracji Joe Bidena „jest błędne i powinno zostać uchylone”. Podczas sesji Izby podkreślił także, że wymaganie od banków utrzymywania rezerw na przechowywane aktywa nie jest powszechną praktyką w branży usług finansowych.
Aby nadać kontekst, Przepisy SAB 121, opublikowany w marcu 2022 r., wymaga od banków i instytucji przechowujących kryptowaluty rejestrowania i utrzymywania zobowiązań w wartości godziwej za przechowywane przez nie aktywa. Wymaga również od podmiotów ujawnienia charakteru i ilości aktywów kryptograficznych przechowywanych dla klientów.
Jednakże, jak podkreślił przedstawiciel French Hill, uciążliwe wymagania, jakie SEC stawia bankom w zakresie przechowywania kryptowalut, nie są wymagane w przypadku innych tradycyjnych klas aktywów finansowych.
Z kolei przedstawiciel Tom Emmer, który nazwał rozporządzenie SAB 121 „nielegalnym”, zapewniony że polityka regulacyjna wdrożona przez SEC dla branży kryptowalut jedynie popycha obywateli USA, posiadaczy kryptowalut, w bezbronną pozycję, zamiast zachęcać do tworzenia przepisów, które pozwolą ekosystemowi kryptowalut prosperować i rozwijać się w kraju.
Jednak, jak można się spodziewać, nie wszyscy prawodawcy się z tym zgadzają, a podczas sesji Izby nie zabrakło takich, którzy bronili twardego stanowiska SEC. Na przykład kongresmenka Maxine Waters zapewniła, że regulacje narzucone przez SEC jedynie przyczyniają się do bezpieczeństwa i przejrzystości sektora kryptowalut, aby złagodzić ewentualne oszustwa. Podobnie prezydent Joe Biden zapewnił, że zawetuje nową ustawę, która ma na celu uchylenie przepisów SEC dotyczących rachunkowości banków w zakresie przechowywania aktywów cyfrowych, jeśli trafi ona na jego biurko.
W odniesieniu do tego ostatniego Paul Grewal, dyrektor prawny Coinbase i były sędzia Północnego Okręgu Kalifornii w Stanach Zjednoczonych, stwierdził, że pomimo niewybaczalnej groźby weta ze strony prezydenta Bidena, ustawodawcy coraz częściej opowiadają się za tworzeniem zasad rozsądnych i odpowiednich dla branży kryptowalut i aktywów cyfrowych .
Kontynuuj czytanie: Eksperci przewidują, że SEC odrzuci spotowe fundusze ETF Ethereum
