Nowa uchwała Unii Europejskiej może zaatakować kompleksowe aplikacje szyfrujące, które zdaniem organizacji stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Z raportu wynika, że międzynarodowa organizacja zajmująca się integracją i zarządzaniem krajami europejskimi, Unia Europejska, rozważa wprowadzenie zakazu aplikacji do przesyłania wiadomości i komunikacji, które wykorzystują techniki szyfrowania typu end-to-end. szkic nowej uchwały wydanej przez organizację.
Usługi komunikacyjne z szyfrowaniem typu end-to-end lub punkt-punkt korzystają z zaawansowanych technik szyfrowania. kryptografia które gwarantują bezpieczeństwo i prywatność rozmów. Przykładowo WhatsApp, jeden z najpopularniejszych komunikatorów internetowych na świecie, który wykorzystuje tę metodę do ochrony swoich użytkowników, zabezpiecza za pomocą tych technik rozmowy pomiędzy dwojgiem osób lub grupą osób, tak aby były one czytane jedynie przez zainteresowane strony. , bez ingerencji rządów i innych firm. Tak naprawdę Facebook, będący właścicielem tej usługi przesyłania wiadomości, również nie ma dostępu do rozmów użytkowników WhatsApp, więc cieszą się oni całkowitą prywatnością w swoich rozmowach.
I chociaż prywatność jest podstawowym prawem obywateli na całym świecie, które Unia Europejska uznaje za ważne prawo do ochrony i gwarantowania za pomocą technik szyfrowania, organizacja wyraża również, że dla rządów i organizacji rządowych ważna jest wiedza, jakie informacje są przesyłane za pośrednictwem tej rodzaju zastosowań, w celu zapewnienia i ochrony bezpieczeństwa narodowego. W związku z tym usługi przesyłania wiadomości i inne aplikacje korzystające z szyfrowania typu end-to-end mogą zostać zakazane w krajach wchodzących w skład UE, jak wskazano w niedawno opublikowanym projekcie.
Może Cię zainteresować: Unia Europejska ogłasza nowe przepisy regulujące kryptowaluty i monety typu stablecoin
Bezpieczeństwo narodowe a prywatność
Ponieważ kryptografia przestała być mechanizmem bezpieczeństwa dostępnym wyłącznie dla rządów i narodów i zaczęła być wdrażana w produktach i usługach dostępnych dla zwykłych ludzi, rozpoczęła się wielka debata na temat prawa obywateli do prywatności oraz obowiązków rządów w zakresie gwarantowania i utrzymywania bezpieczeństwa narodowego .
Choć techniki szyfrowania umożliwiają obywatelom korzystanie z przysługujących im praw, rządy niepokoi to, do czego wielu z nich może je wykorzystać. Unia Europejska powołuje się na fakt, że szyfrowanie może umożliwić złośliwym podmiotom prowadzenie nielegalnych i przestępczych działań, takich jak niedawny atak na Wiedeń, w wyniku którego zginęły 4 osoby. Biorąc pod uwagę możliwość przeprowadzenia podobnych ataków w przyszłości, Unia Europejska podkreśla potrzebę znalezienia równowagi pomiędzy prywatnością użytkowników a potrzebą bezpieczeństwa narodowego. Organizacja zwraca uwagę, że rządy mogą legalnie uzyskać dostęp do prywatnych rozmów, aby zapobiec organizowaniu działań terrorystycznych lub, jeśli są planowane, móc interweniować w odpowiednim czasie.
„Dla właściwych organów dostęp do dowodów elektronicznych jest niezbędny nie tylko do prowadzenia pomyślnych dochodzeń, a tym samym do postawienia przestępców przed wymiarem sprawiedliwości, ale także do ochrony ofiar i zapewnienia bezpieczeństwa”.
Organizacja wskazuje również, że w dalszym ciągu promuje i wzmacnia solidne szyfrowanie jako „kotwicę zaufania do cyfryzacji i ochrony praw podstawowych” obywateli.
Szyfrowanie obecne we wszystkich obszarach dzisiejszego społeczeństwa
W swoim oświadczeniu Unia Europejska podkreśla, że techniki szyfrowania są obecnie stosowane coraz częściej i że są obecne w niemal wszystkich obszarach życia społecznego, zarówno w życiu publicznym, jak i prywatnym. Od platform rządowych i urządzeń elektronicznych po aplikacje do przesyłania wiadomości i inne usługi cyfrowe, szyfrowanie gwarantuje prywatność, poufność, bezpieczeństwo i integralność rozmów, plików i danych udostępnianych lub zarządzanych za pośrednictwem tych aplikacji i Internetu.
Jest to mechanizm bezpieczeństwa i ochrony, z którego wszyscy korzystamy, ale który w opinii organizacji może również zachęcać złośliwych aktorów do prowadzenia działalności przestępczej. Z tego powodu UE wskazuje, że dla bezpieczeństwa narodowego konieczne i niezbędne jest uznanie, że właściwe organy muszą mieć możliwość dostępu do prywatnych danych, plików i rozmów, chociaż taka możliwość wywołuje wszelkie alarmy obrońców prywatności i cyberbezpieczeństwa.
„Właściwe organy muszą mieć możliwość legalnego i konkretnego dostępu do danych, przy pełnym poszanowaniu praw podstawowych i systemu ochrony danych, przy jednoczesnym zachowaniu cyberbezpieczeństwa”.
Choć projekt UE nie przewiduje, że usługi szyfrowania będą zakazane na obszarze jej jurysdykcji, taka możliwość istnieje w przyszłości, podzielając wizję innych krajów w odniesieniu do usług wykorzystujących szyfrowanie typu end-to-end. Na przykład Stany Zjednoczone, Kanada, Wielka Brytania, Australia, Indie, Japonia i Nowa Zelandia wypowiedziały się przeciwko tym usługom i aplikacjom, stwierdzając, że te techniki ochrony prywatności stwarzają wysokie ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego ich krajów.
Kontynuuj czytanie: Potencjał technologiczny: BBVA dostrzega korzyści płynące z hiszpańskiej piaskownicy regulacyjnej
